Xpand : plus d'archives pour vos V200 - Page 3

n'importe quel prog fait potentiellement courir des risques à son utilisateur ... du moment que tu mets un avertissement ds le readme à mon avis ya pas de pb, l'utilisateur est qd même suffisament responsable pour savoir ce qui est bon et ne l'est pas pour sa calc ...

A ce niveau de risques, plus vraiment.

bah c pas pire que les patchs du même genre qu'il y avait eu avant ... non ?

Non, mais eux étaient stables à 100%.

y a t'il un prog du genre xpander pour ti92+ et si oui ou pourai-je le telecharger ?

touns_j
a écrit : y a t'il un prog du genre xpander pour ti92+

Non.

pour les HW1, maxmem ne serait pas équivalent à XPander ?
(heu... fodrait peut-être que je vérifie ce que fait Xpander )

Oui. Mais les TI-92+ HW1 ne sont pas exactement très diffusées.

elles ne sont plus diffusées en effet...
cela dit, il en existe encore quelques unes

il y aurait pas un prog qui fasse la même chose pour ti92+ un peu comme maxmem

pour les HW1, c'est maxmem !
(lis les quelque spost plus haut...)

Pour les HW2, il n'y en a pas besoin, vu que toute l'archive est accessible

ok cool
une autre ptit question
pourriez vous m'indiqquez l'adresse ou je pourais telecharger la nouvelle version de ID

non mais attendez là, y'a un pb.
soit c un crétin fini, soit c un putain de clone à la con...
parce que c plus possible, là

je crois qu'il est tt simplement crétin

je suis à la recherche d'un prog avec une intefrace du style windows pour 92+

Einstein ou shl, va dans la rubrique Projets.
Au passage : je te déteste

ben moi aussi je te deteste
nan je charie mais t'as le droit de me detester

shl dans la rubrique projet
la rubrique projet sur quelle site ?

nan je charie je, l'ai trouver merci

Si tu préfères la "liste détaillée" sous l'explorateur de Windows, alors le TICT Explorer est fait pour toi. (Ceci n'est pas hors-sujet, enfin: pas plus que la question à laquelle je réponds. L'affichage en "liste détaillée" est aussi un affichage "du style windows".)

Kévin, tu vois bien que sa remarque n'a rien à faire ici, et pourtant tu l'encourages à continuer à procéder de cette façon en répondant à sa question, c'est vraiment pas malin ...

ca c du nioob

on en fait plus beaucoup des comme ca

>Extended
Est ce que les adresse que tu modifie avec xpand ne sont pas changer ou verifier quand les appflash sont a 900ko.

La routine patchée est utilisée en permanence, mais la modification devrait être complètement transparente pour l'AMS (autant que le patch effectué par HW2Patch).

Par rapport au autre version, on transformer un 62 en 60 a une adresse, et la c' est a l' adresse $24b238.
Est ce que xpand fait cela ou il fait autre chose ?

touns_j : je te conseille quand même Einstein

-