Bidouillage de PC - Page 2

Les « 750 » manquant sont normal et son réserve a l’OS et sont une limitation des OS 32 bits, et ne montre probablement qu’une triste réalité, avec un OS 64 bit il te dira que tu as 4Go mais c’est un mensonge tu aura toujours un certaines quanrite de cette RAM mange en permanence par l’OS.

Et non ce n’est pas forcément de la RAM pourl’IGPU, surtout si c’est une CG dédié, mais c’est pour la mémoire utilisé par l’OS en lui même.

Hop upgrade à W10 terminée pour le PC du père. Les drivers de l'imprimante sont nickels. J'ai réinstallé les drivers nVidia pour la carte graphique et ça passe sans souci.
Il semblerait que le problème à l'époque qui m'a empêché d'installer W10 c'est que la nForce 630i intégrée n'est pas supportée par W10, et même les drivers nVidia qui fonctionnaient pourtant sous Seven posent problème avec W10.
La CG dédiée non plus n'est pas reconnue directement par W10. Par contre les drivers nVidia fonctionnant sous W7 marchent bien sous W10.

C'est possible qu'on ait un léger gain de perf par rapport à W7 SP1? En tous cas après un petit tour d'optimisation (désinstaller les progs et fonctionnalités inutiles), ça ne me semble pas pire.

Je pense que je ne toucherai plus à ces PC avant encore quelques années

Je me demande si je vais pas modder un tantinet mon laptop actuel qui est celui-ci: topics/189803-rgc-2018-la-taniere-du-yoshi-acte-iv

Mais j'arrive pas à trouver une liste des CPU supportés par la carte-mère H000052370. Vu que le PC est un laptop il faudra choisir un nouveau CPU non seulement compatible mais aussi dans la même gamme de puissance pour que le dégagement de chaleur se fasse bien. Il a actuellement un i3-2348M, donc j'imagine que pour être certain il faudra un CPU de la même famille genre un i3-3120M. Mais est-ce que ça vaut vraiment a peine de se casser le cul à démonter un laptop pour un gain de performances assez minime?

Heu le CPU est sur un socket tu es sur? c'est tres rare sur les portables, ils sont souvent soudé directement.

Sinon en effet acheter un CPU "M" peut etre assez difficile voir tres couteux.

Edit: ok il semblerais que le CPU ne sois pas soudé:

Godzil (./31) :
Les « 750 » manquant sont normal et son réserve a l’OS et sont une limitation des OS 32 bits, et ne montre probablement qu’une triste réalité, avec un OS 64 bit il te dira que tu as 4Go mais c’est un mensonge tu aura toujours un certaines quanrite de cette RAM mange en permanence par l’OS.

A ce sujet, je viens de vérifier.
Sur l'ordi du frère qui a 3 Go de RAM et W10 64-bit, lorsque le PC idle sur le bureau sans rien sans tâche de fond, 1 Go de RAM est occupé sur les 3.
Sur l'ordi du père qui a 4 Go de RAM et W10 32-bit, lorsque le PC idle sur le bureau sans rien sans tâche de fond, 1 Go de RAM est occupé sur les 3,2 disponibles.

Et j'ai check le prix d'un CPU i7-3632QM, c'est pour le moins prohibitif

Pour moi, sur les 32 bits, ça correspond uniquement aux adresses utilisées pour communiquer avec les périphériques, c’est la fin de la plage d’adresses disponible.

En 64 bits, cette plage étant plus grande, les adresses pour communiquer avec les périphériques peuvent toujours être choisies en-dehors de la RAM.

Flan: oui c’est ça mais pas que il y a aussi la mémoire du kernel qui doit être accessible à toutes les app et qui est dans une zone réserve soit pour des raisons de protection soit juste par facilité

J'ai revérifié sur ma Surface 3 RT: W10 64-bit occupe 1 Go de RAM (sur les 2) quand on fait rien.
J'irai vérifier dans le bios du PC du père s'il n'y a pas un réglage à faire dans le bios pour libérer un peu de RAM. Genre mémoire partagée avec la carte graphique intégrée ou quoi, comme sur les anciens laptops.

Parlant d'ancien laptop sans carte graphique dédiée j'ai été chipoter dans mon Compaq N1020v ramassé dans une poubelle vers 2013-2014. La bonne surprise c'est qu'il avait déjà le meilleur CPU que l'appareil puisse supporter: un beau Pentium 4 Mobile à 2.4 GHz Northwood sur socket 478, j'ai donc juste eu à porter la RAM à 1 Go pour maxer le PC à fond. La mauvaise surprise c'est le précédent bricoleur (il y a des vilaines traces de tournevis) a fait un boulot de merde en mettant de la pâte thermique comme un cochon, et le ventilo s'emballait à la moindre sollicitation CPU.

J'adore comment ce lappy est conçu: le ventirad du CPU est directement sous le clavier, on a besoin de presque rien démonter La pile du bios se trouve dans le compartiment de la carte Wi-Fi donc accessible directement sans avoir à exploser tout le châssis. La maintenance est grandement facilitée. Donc changement de pâte thermique et la température CPU ne monte plus qu'à 65° avec l'UC à 100% pendant 10 minutes.
(et ce que j'aime bien aussi c'est qu'il a un port imprimante et un lecteur disquette)

Côté carte graphique il a une Radeon IGP 340M avec 16, 32 ou 64 Mo de mémoire partagée. Ces quelques Mo ne sont pas repris dans le compte de la RAM du PC: Windows XP (32-bit) me donne 960 Mo.



Ce genre de bête fait quand même tourner des jeux comme Hundred Swords

Godzil (./34) :
Heu le CPU est sur un socket tu es sur? c'est tres rare sur les portables, ils sont souvent soudé directement.

Pour avoir démonté plusieurs laptops, les CPU sont relativement souvent montés sur socket
ça permet aux fabricants d'adapter leur offre et de se positionner sur plusieurs segments de marché avec un seul châssis/carte-mère simplement en changeant le CPU et la RAM. Et aussi de garder les laptops sur le marché plus longtemps avant qu'ils soient obsolètes. Et aussi d'adapter l'offre par rapport aux prix d'achat des CPU.
ça apporte un surcoût de fabrication mais ça permet une plus grande flexibilité commerciale.

Après tu as des machines aux CPU soudés comme les eeePC par exemple. Une fois qu'ils sont dépassés c'est fini, Asus doit en fabriquer ou en concevoir des nouveaux. Ou si jamais Intel décide de faire grimper les prix des Atom "parce que le marché n'est plus demandeur"...

- EDIT -
Quelques progs bien symaps pour faire du retrogaming PC:

Pour créer un lecteur cd virtuel, utile si on joue sur un PC qui n'a pas de lecteur disque.
https://www.yubsoft.com/imgdrive/
C'est loin d'être le seul programme, mais à 180 ko l'exécutable c'est sûrement le moins gourmand

Pour ralentir le lecteur cd qui tourne souvent trop vite pour un gain de vitesse minime.
http://cdslow.org.ru/en/cdslow/
Profitez du silence

- EDIT 2 -
Bon OK je laisse tomber le coup de la RAM disponible

Nhut (./38) :

Pour ralentir le lecteur cd qui tourne souvent trop vite pour un gain de vitesse minime.
http://cdslow.org.ru/en/cdslow/
Profitez du silence

celui-ci !

Nhut (./35) :
...Et j'ai check le prix d'un CPU i7-3632QM, c'est pour le moins prohibitif

Si ça peut t'aider, j'ai des Intel Core i7-3770 (3.40GHz) ou des Intel Core i7-4790 (3.60GHz) au choix.

A combien tu les fais?

C'est des mobile ou des desktop? Si c'est des desktop, le i7-3770 pourrait upgrader mon PC de bureau perso
https://www.gigabyte.com/fr/Motherboard/GA-Z77X-UD3H-rev-10/support#support-cpu

C'est du desktop et c'est cadeau

Je vais pas refuser alors, c'est super gentil merci

Je te prendrai ça lors de l'AC vu que je ne peux pas venir plus tôt.

J'ai investi 5 balles sur un coup de tête pour acheter une GeForce 9300 GE 256 Mo (low profile) et remplacer la 7300 GS du PC du père.
Bah il s'avère que c'est efficace

YouTube sur Firefox par exemple qui bouffait 100% d'UC et qui ramait grave même sur une vidéo en 240p, maintenant affiche sans souci la même vidéo en 720p en mode cinéma en n'utilisant que 35% de processeur! Dingue.

Sinon j'ai installé Hundred Swords sur mon Averatec C3500 pour voir (Athlon XP-M 2200+ à 1.67 GHz, chipset SiS m741). Il tourne "mieux" que sur le Compaq N1020v vu que le brouillard de guerre est supporté. ça aurait quelque chose à voir avec le support du "3DNow!"? Ce processeur serait plus adapté au jeu vidéo que le P4 qui a une plus grande puissance brute mais est orienté bureautique? ça a à voir avec les chipsets graphiques? Ou bien je me plante complètement?

Quelles cartes graphiques sur les deux?

Sur le Compaq N1020v:

Nhut (./38) :
Côté carte graphique il a une Radeon IGP 340M avec 16, 32 ou 64 Mo de mémoire partagée.

Sur l'Averatec C3500:

The SiSM741 chipset features a SiS Mirage Graphic Engine, an AGP-8X port, and a Shared Memory Architecture DDR-400 unified memory controller, that supports a Front Side Bus up to 333MHz.
[avec 32 ou 64 Mo de mémoire partagée, au choix]

A part ça j'ai installé Windows 2000 sur un eee PC 900 sous XP qui traînait chez moi
Il était bien trop faible pour un usage quotidien (à l'époque j'ai même essayé de prolonger sa vie en installant un Linux léger type Puppy). Il était le plus faible de toutes mes machines sous XP donc il ne quittait jamais son étui même quand j'avais besoin de Windows XP. Plutôt que de le laisser pourrir je me suis dit que j'allais installer W2000 dessus pour profiter des jeux incompatibles avec XP, histoire qu'il ait une utilité.

ça s'est pas fait tout seul mais tout fonctionne Sauf la webcam mais on s'en fout.

C'est fou comment W2000 SP4 consomme rien comme ressources comparé à XP SP3

Well. Le 340M est 2 ans plus vieux que le chip SIS, mais je n'attent d'aucun des deux d'avoir des performances mirobolantes, meme pour l'epoque.

Je sais plus si c'était déjà le cas avec Windows XP SP3, mais au moins depuis Vista il ne faut pas se fier à la quantité de mémoire libre affichée par l'OS (et c'est pareil avec Linux et macOS) : la mémoire inutilisée par les applications sert de cache pour booster les performances, donc la quantité de mémoire vraiment "libre" est toujours faible, même si on a plein de RAM.

Sous Windows 2000 ce n'était pas le cas, donc ça peut expliquer en partie la différence. Après, c'est vrai aussi que Windows 2000 était un OS relativement léger. À l'époque où j'étais stagiaire, on m'avait refilé un vieux PC - un Pentium II 233, ou quelque chose comme ça. Le boot était assez long, mais après ça tournait raisonnablement. J'avais peut-être désactivé certains services, par contre.

Godzil (./47) :
Well. Le 340M est 2 ans plus vieux que le chip SIS, mais je n'attent d'aucun des deux d'avoir des performances mirobolantes, meme pour l'epoque.

Ah bah clairement C'étaient des PC résolument orientés bureautique, c'est pour ça que je ne ferai tourner dessus que des jeux d'avant 2001.

Tiens d'ailleurs, c'était quoi le premier laptop vraiment fait pour jouer, avec de hautes performances graphiques?
Je pense au Acer Ferrari 4005 qui se vendait 2000$ en 2005, mais il devait bien y en avoir d'autres:


Zero: il n'y a pas que la RAM, il y a aussi l'utilisation CPU qui affiche 0% lorsque l'ordi attend sans rien faire sur le bureau J'imagine que sur un Intel Celeron M 353 à 900 MHz ça devrait bien tourner Je pense que je vais même me permettre de downclock le CPU pour à la fois réduire la chauffe (et couper le ventilo et *bam* enjoy le silence) et améliorer l'autonomie de la bête.

EDIT: bon finalement j'ai remis XP, la compatibilité est meilleure que W2000

C'est moche: la batterie CMOS du Archos E09E16 est claquée. Elle est du type avec un connecteur et un câble.



C'est bien: j'ouvre le capot et je la vois directement.


(le petit bout jaune)

C'est moche: le connecteur est lui inaccessible sous la coque, il faut tout démonter

C'est bien: j'ai récupéré une CMOS de feu mon eeePC 901 encore en parfait état de marche.

C'est bien: j'ai coupé les fils de la batterie du E06E16 et j'ai soudé un connecteur dessus pour brancher celle de l'eeePC 901.



Et maintenant j'ai une batterie qui fonctionne et qui est facilement remplaçable Franchement ça me fait chier ces CMOS de laptop qui sont inaccessibles sans démonter l'intégralité de l'ordi. Heureusement ici j'ai pu bricoler un truc mais c'est loin d'être le cas de tous les laptops.

J'ai installé PuppyLinux sur la carte SD pour tester le PC. Tout a l'air de fonctionner nickel mais cet OS n'est clairement pas utilisable depuis la carte SD tellement c'est lent au démarrage. Vivement que mon HDD ZIF arrive

Sinon vous saviez que Command & Conquer est dispo gratuitement et légalement, ainsi que sa suite C&C2 Soleil de Tiberium, et Alerte Rouge? Alerte Rouge 2 lui est en abandonware pour le moment.
Avec mes vieux laptops je vais pouvoir me refaire des LAN à l'ancienne

Dispo gratuitement et open source au moins en partie. Redevloppé en hs même.

Ra2 par contre je n'arrive pas à le faire tourner sous w10

Le moteur est open source, les données ne le sont probablement pas. (comme les different IdTech qui on été ouvert, avoir le moteur ne donne pas le droit de jouer a Quake 3/Doom/...)

Nhut (./35) :
Et j'ai check le prix d'un CPU i7-3632QM, c'est pour le moins prohibitif

L'astuce c'est de repérer les laptops de l'époque qui avaient ce CPU en socket (comme option par exemple) et rechercher les machines sur les sites d'enchères ou de vente entre particuliers, c'est généralement moins cher que le CPU seul (surtout si les bécane sont HS) !

Iceman RGC (./40) :
Si ça peut t'aider, j'ai des Intel Core i7-3770 (3.40GHz) ou des Intel Core i7-4790 (3.60GHz) au choix.

T'aurai pas un vieux i7-2600S par le plus grand des hasard ? J'en cherche un à prix raisonnable depuis 2 ans pour booster un vieux coucou en rack

Oui enfin si le portable est HS, ca peux etre le CPU qui est HS...

J'ai failli le mettre mais je me suis bien dit que tout le monde était assez logique pour piger que dans ce genre d'option il faut acheter une machine HS qui a une autre panne que le CPU

Moi qui voulais un Alienware à l'époque, j'ai bien fait de m'abstenir

./53 > Je ne pense pas, mais je vais jeter un coup d’œil.

Iceman RGC (./57) :
./53 > Je ne pense pas, mais je vais jeter un coup d’œil.

Yes merci, je te l'achète hein !

Godzil (./54) :
Oui enfin si le portable est HS, ca peux etre le CPU qui est HS...

C'est quand même rarement le cas, les CPU font partie des éléments les plus fiables. Le seul risque c'est qu'il ait été cramé par un overclocking fait n'importe comment, mais sur un CPU de portable c'est peu probable.

Quand tu es en face d'un objet "HS" tu ne sais pas ce qui a pu lui arriver.

Un coup de foudre, je doute que ton CPU ai tenu le coup

Je suis d'accord que c'est probablement un des coposants les plus dur a cramer (quoi que, surchauffe ca n'aime pas trop, meme si Intel est bon question protection de ce point de vue

Un CC ou autre trucs electrique a quand meme des chances de le tuer..