Nouvel ordinateur portable - Page 4

Ah bon Brunni, tu es sûr qu'elle est si bien que ça ta merdouille ? Tu comptes vraiment pas la mettre à la poubelle ?

J’ai jamais dit qu’elle était mauvaise, je disais juste (et le pense toujours) que c’est pas la machine idéale pour mon utilisation et considère de fait, la renvoyer chez Dell comme ça a toujours été prévu

Mais c’est en faisant des erreurs qu’on apprend, et je crois que même si elle n’est pas idéale elle fera l’affaire. C’est une excellente machine dans l’absolu. Et je dis ça en venant d’un mac.

Folco > peut-être que Brunni peut t'envoyer le Mac qui a la batterie gonflée pour te consoler ?

Non, je vais être franc. Ca fait tellement plaisir de le voir dire du bien d'un !Mac que je lui laisse bien volontiers.
D'autant qu'un XPS, c'est élitiste et très qualitatif, c'est donc très brunniesque en somme, ça fait plaisir.

Enjoy, Brunni

Perso, en général je vire tout les logiciels du constructeur (ou je réinstalle un Win10 à neuf via une clef).

Folco (./94) :
Non, je vais être franc. Ca fait tellement plaisir de le voir dire du bien d'un !Mac que je lui laisse bien volontiers.
D'autant qu'un XPS, c'est élitiste et très qualitatif, c'est donc très brunniesque en somme, ça fait plaisir.

Enjoy, Brunni

Ouais c'est sympa merci

Pour être franc j'hésite toujours un peu. Je trouve l'écran mat moins confortable (par contre il est vachement plus Brunniesque que celui du Mac, en matière de rendu j'adore), j'ai plus facilement des migraines (dur à jauger mais on dirait). Je suis passé en scaling 150%, ce qui semble avoir amélioré les choses. Après tout il faut accepter que je deviens vieux. Bref on verra. Mais en tous cas j'adore la machine, je suis à l'heure qu'il est dans un café en train de coder une extension Chrome avec.

(Je suis vraiment impressionné par la batterie en fait… il semble vraiment me tenir 8 heures de dév web sans faire attention à rien et avec une souris connectée en USB.)

C'est bizarre que tu trouves l'écran mat moins confortable... je peux comprendre qu'un écran brillant fatigue les yeux (reflets, luminosité excessive), mais pour le contraire je ne vois pas d'explication
La densité de pixels est similaire aux autres écrans que tu as ?

La densité est plus faible ouais. Enfin mon écran fixe n'a pas de souci et il est beaucoup moins dense (même résolution mais sur 23 pouces).

Pour la petite histoire on dirait que l'écran mat il faut le mettre à une luminosité beaucoup plus faible, genre assez pour que ça paraisse comme une feuille de papier. On a tendance à mettre les écrans glossy bien plus lumineux que nécessaires pour compenser les reflets.

Ton mal de tête a disparu ?

La plupart des reflets des écrans « glossy » sont dues au gap entre la dalle « glossy » et l’écran en lui même. La lamination de l’écran et de cette dalle éliminé quasi complètement les reflets.

Ça se vois bien avec les smartphone pas besoin de beaucoup de e backlight pour ne plus avoir de reflets bien sur il y en a plus que sur un mât, mais pour info, le papier (ici en tout cas) ça n’émet pas de lumière

Ça améliore, mais le glossy reste glossy pour une raison. Après quand c'est bien fait, c'est plus beau, plus "net" le glossy. L'écran mat doit forcément rediriger (éparpiller) la lumière qui vient de l'intérieur de la même manière qu'il le fait pour l'extérieur, ce qui permet d'étaler les lumières reflétant sur la surface, mais va aussi créer une non-uniformité. C'est difficilement perceptible quand c'est bien fait (exemple des bons écrans fixes, ou du XPS 13), mais c'est là.

Curieusement je semble avoir moins mal à la tête en réso non native.

Godzil (./101) :
mais pour info, le papier (ici en tout cas) ça n’émet pas de lumière

Oui, bien sûr. Enfin c'est de le régler à un niveau où il semble au même niveau qu'une feuille de papier quoi. Que ça ne se "voit" pas qu'il émet de la lumière, et qu'il n'éblouit ainsi pas.

Un truc quand même à savoir avec le XPS 13, dont j'ai entendu parler nulle part, c'est qu'ils gèrent la puissance du processeur dans le firmware. Ça signifie qu'à mesure que la batterie faiblit, ils réduisent la puissance disponible pour qu'il dure plus longtemps. Déjà à 50% de batterie il devient bien lent, et à moins de 20% c'est limite inutilisable (800 MHz max, et 600 MHz si le GPU est utilisé en même temps). Et c'est pas désactivable.

Tellement de trucs auxquels il faut faire gaffe quand t'achètes un PC

Bon je veux pas faire mon Apple fanboy mais… les laptops Windows c'est à se taper la tête contre les murs.

J'ai décommandé le Zephyrus G14. Belle machine, mais pour l'avoir testé sur batterie en magasin, la luminosité max de l'écran baisse tellement qu'on dirait une blague, et la puissance (réactivité) pareil. En gros c'est simple, comme ils savent que les reviewers ne testent les perfs que sur secteur (après tout c'est logique, hein, c'est pour ça qu'on prend un laptop, surtout les ultrabooks… ) et qu'une bonne autonomie fait vendre, ils descendent tout ce qu'ils peuvent au max pour que la batterie tienne le mieux possible lors du test de batterie, vu que les reviewers ne feront les tests de luminosité, performance, etc. que sur secteur. Mais au final t'as un veau total sur batterie, qui fait que la batterie est totalement inutile ! Surtout le fait qu'elle dure 11 heures, à moins que tu achètes un portable surpuissant juste pour regarder un film à 25 FPS dans la nuit

Et AUCUN des reviewers n'ont noté ça. C'est un boulot même pas de débutant, mais de débile mental de 3 ans. Bref au final les Macs effectivement ne sont plus les leaders, mais tout compte tenu ils sont toujours TRÈÈS bien placés. Bonne surprise ceci dit, les Surface (marque Microsoft) semblent être les seuls épargnés. Ce sont aussi les seuls qui ne lésinent pas sur les petits détails qui comptent, comme par exemple Fn+Gauche/Droite/Haut/Bas comme Home/End/PgUp/PgDown, la qualité du clavier, la colorimétrie par défaut, la lisibilité et le graininess de l'écran, etc. mais à lire les reviewers forcément ils paraissent tout pourris. Juste parce qu'ils font les choses comme il faut.

Sisi il y a beaucoup de reviews qui montre ca tres bien, la majorité des laptops windows en mode batterie font tomber les perfs enormement parceque sinon ta batterie tiendrais a peine 5min.

Et si tu veux regarder correctement: Il se charge uniquement par USB-C? Il baisserat probablement pas les perfs une fois deconnecté du secteur. Il utilise un connecteur proprio pour la charge et/ou le chargeur fait 200W? tu peux etre sur qu'une fois sur batterie il aura des perfs tres en dessous de quand il est branché.

Le Zephyrus:

"180W power adaptor"

Interessant, Asus ne donne aucune info sur la batterie autre que des temps sans aucune info du protocole de mesure.

Cherché avec Google, il semble que la batterie soit une 76Wh.

Je te laisse faire le reste des maths.

Non mais ce que j'ai vu c'est largement pire que ça. Je veux dire exhibe la performance d'un veau de 2013 déjà. Sur batterie et sur USB-C, il n'alloue que 20 Watts au processeur (30 watts au GPU et 10W pour le reste). Très bon choix, mais même avec 20W, un tel CPU devrait être capable d'infiniment plus…
On dirait qu'ils ont fait un réglage de beauf : en gros on limite à la fréquence telle que si tous les cores étaient actifs à la tâche la plus lourde possible, ça maximise à 20 watts. Mais en usage courant le machin throttle à 3-5 watts max quoi, soit l'équivalent d'un MacBook 12", car les tâches informatiques "normales" n'ont rien à voir avec un Prime95.

USB-C ne donne que 65W, la ou la brique donne 180W (ou 150W pour le modele le plus leger)

L'USB-C sur ce truc est une blague pour dire "regarde on peux charger!" Par contre pas utiliser la machine a 100%.

Le CPU a 100% mange ~50W

Non c'est 35 Watts un Ryzen 4, et c'est genre le CPU le plus puissant qui existe. Pour ça que même bridé à 20W il devrait rester raisonnablement rapide (~2/3 des perfs), sauf si t'as fait ton intégration comme un porc, ce qui ne m'étonnerait pas.

Rate c'est 45W pour etre exact. Et c'est un Ryzen 9 4900HS dans ce portable. (pour le plus puissant, parceque oui, il y a aussi des Ryzen 5 et Ryzen 7 suivant les version parceque il faut faire simple)

7 4800H: https://www.amd.com/fr/products/apu/amd-ryzen-7-4800h

(bizzarement il ne donnent pas le tDP pour le 9 4900H ( https://www.amd.com/fr/products/apu/amd-ryzen-9-4900h ) edit ha si c'est juste un layout different et presenté differement. ##amd##)

Sur la même page que tu as passée…

Loupé le S

Tain il m'a fait peur le Dell… enfin il me fait peur. Je l'ai récupéré ce matin BOUILLANT. Enfin je pouvais encore le toucher rapidement, mais en gros on dirait qu'il s'est bloqué à 100% de CPU sans ventilo… probablement suite à un souci de firmware. J'ai dû le force-éteindre, et après en le redémarrant les ventilos soufflaient à fond. J'ai vraiment peur que ça mène à une rupture des composants interne prématurée

Un peu de lecture :

Ouais j'ai bien fait d'annuler la commande. C'est attirant sur le papier mais au final c'est trop plein de compromis.

MSI vient de sortir des laptops orientés pros, je posterai le lien demain, pas de ryzen mais par contre à côté c'est vraiment top.

Bon au final c'est quand même un peu un échec ce Dell. Pas mal de soucis vraiment pas pro. Ce matin je le sors du sac et l'allume, j'ai l'écran de recovery de Windows qui m'accueille, 40% de batterie et en redémarrant le lecteur d'empreinte digitale ne fonctionne plus. J'ai dû arrêter entièrement (pas redémarrer) pour qu'il veuille bien remarcher.

Sans compter qu'il est vraiment plus lent sur batterie, donc je me balade avec une batterie externe pour pouvoir travailler sur les trucs plus lourds. Au final ça fait le poids du MacBook Pro que j'avais avant si on inclut les deux (et ça reste plus puissant) donc c'est pas forcément nul, mais ça fait tâche.

Parfois il cesse de détecter le jack pour les écouteurs, le driver fait une merde en soft pour passer entre les deux, et il faut redémarrer.

Mais est-ce que c'est vraiment la faute de Dell, ou est-ce que c'est Windows 10 qui déconne (pour changer) ?

Sinon tu me donnes une idée : la batterie-placebo pour laptop. Une mini-bidule USB-C qui lui fait croire qu'il est en train de charger, alors qu'en fait non. Y'a un business à créer !

Ouais c'est honteux, mais si tu veux faire ça je ne dis pas non après c'est sûrement compliqué et peut être spécifique au constructeur pour faire croire ça.

Et non le soft Dell n'est vraiment pas impressionnant. Pour avoir eu une Surface Pro je n'ai jamais eu de souci du genre (peut être 2x dans la vie du truc où elle ne s'est pas mise en veille correctement, et je l'ai retrouvée allumée dans le sac) donc je ne crois pas à la thèse de Windows 10 à mon expérience c'est équivalent voire plus stable qu'un Mac, ce Dell est assez brouillon en comparaison. Il fait le travail disons (et au niveau hardware il a des particularités vraiment cool, comme l'énorme écran mat), mais il demande un peu plus d'attention qu'il ne faudrait idéalement.

Brunni (./119) :
il demande un peu plus d'attention qu'il ne faudrait idéalement.

C'est une princesse, donc. Et tu aimes ça les princesses, je crois