Une FAQ complete et à jour - Page 1

Pourquoi y'a-t-il toujours les mêmes questions qui reviennent ?
Pourquoi les newbies posent-ils des questions qui ont une réponse dans la FAQ ?
Pourquoi posent-il des questions qui ont une réponse dans le manuel ?

Peut-être parceque certains n'ont pas le manuel, et que d'autres n'ont pas envie d'aller voir la FAQ. Et cela parcequ'elle est énorme, et parcequ'elle n'est pas à jour.

Je serais donc partant pour faire une petite experience : créer une FAQ complete, qui permette d'obtenir rapidement une réponse précise.
Le principe est simple : chaque utilisateur sur yAronet ayant un minimum d'experience aura la possibilité de rédiger quand il le désire un article pour la FAQ. Cela peut être à propos d'un programme qu'il a créé, ou bien une réponse à une question un peu trop récurente, etc...
Tout ça pour tenter d'obtenir une FAQ dont le contenu s'agrandisse sans la rendre impossible à consulter de par sa taille.

Voilà mon premier essai. C'est encore bien vide, il n'y a qu'une petite quinzaine de rubriques. Si certain d'entre vous sont volontaire pour rédiger un ou plusieurs articles, envoyez-moi un mini message et je vous communiquerais un loggin et un mot de passe.

Notez que si ce projet peut avoir une réussite, elle ne dépend que de ceux qui consentirons à écrire pour cette FAQ. Si personne ne s'y met, elle ne sera qu'un échec de plus, nous n'en somme plus à ça pres me direz-vous, mais ce serait tout de même dommage

Edit #1 : Si le 1er lien ne marche pas, essayez celui-ci
Mise à jour : Le lien sur Free semble à nouveau marcher, prenez-le de préference, vous éviterez la pub

Edit #2 : Suivant le nombre d'avis postifs à propos de ce projet (je passerais voir demain soir), je continuerais ou non. Les améliorations les plus importantes pour l'instant sont :
- Amélioration du "moteur" de recherche (qui manque de souplesse pour l'instant), ainsi que de la note "Match" (pas assez significative)
- Mot clé universel pour lister tous les sujets
Si quelqun a d'autres idées, elles sont bien sûr les bienvenues.

Edit #3 : Il est maintenant possible de lister tous les articles de la FAQ.

Il y a déjà une FAQ à jour:
http://www.ocf.berkeley.edu/~pad/faq/index.html

Vertyos
a écrit : ...parcequ'elle est énorme...

Vertyos
a écrit : dont le contenu s'agrandisse sans la rendre impossible à consulter de par sa taille.

Sans compter que cette FAQ est en anglais, et que ça repousse une grande partie des débutants (l'experience l'a prouvé).

ca peut etre une excellente idée en faisant une sélection tres stricte des personnes qui peuvent ajouter des articles.
il faudra égallement vérifier souvent la clarté et la mise a jour des articles

En fait, quand quelqun écrit un article, il est disponible pour les utilisateurs mais comporte une marque qui permet de le reconnaitre. C'est ensuite aux admins, qui pourront ainsi repérer facilement les nouveaux articles, de décider si ils doivent être conservés ou non.

Le problème de ton système, c'est qu'on ne peut pas dire à un débutant de lire la FAQ entière avant de poser des questions. Et aussi qu'un expert peut difficilement vérifier la qualité générale de la FAQ. Il faudrait absolument une liste complète des entrées quelque part.

si la qualité de chaque article est vérifié la qualité générale sera bonne

Le but est justement d'éviter de dire à des débutants de lire "toute" la FAQ. Il n'y aura qu'une question à taper dans la case, pour avoir une selection des réponses les plus pertinantes, classées par ordre de "Match" (mots clés en commun avec la recherche, ce systeme est d'ailleurs à améliorer).

Quand au controle des entrées, c'est facilement réalisable. Si tu veux consulter la totalité de la FAQ j'ajouterais un mot-clé qui permettra de lister tous les sujets sans exeption.

Vertyos
a écrit : Le but est justement d'éviter de dire à des débutants de lire "toute" la FAQ. Il n'y aura qu'une question à taper dans la case, pour avoir une selection des réponses les plus pertinantes, classées par ordre de "Match" (mots clés en commun avec la recherche, ce systeme est d'ailleurs à améliorer).

Je déteste ce système. Et je ne pense pas être le seul.

Quand au controle des entrées, c'est facilement réalisable. Si tu veux consulter la totalité de la FAQ j'ajouterais un mot-clé qui permettra de lister tous les sujets sans exeption.

Oui, s'il te plaît, fais ça.

Quand je tape kernel il me dit seiken powa

Kevin Kofler
a écrit : Je déteste ce système. Et je ne pense pas être le seul.

Attendons voir l'avis des autres utilisateurs

Kevin Kofler
a écrit : Oui, s'il te plaît, fais ça.

Dès que j'ai un peu de temps, ce soir normalement, je m'en occupe.

xeno a écrit :
Quand je tape kernel il me dit seiken powa

Il y a encore 5 rubriques qui n'ont rien à voir avec une FAQ, elles étaient là pour tester, et seront bien sur supprimées quand il sera temps

G essaye en tapant Sprite, "aucun resulatat n'a ete trouve, precise la recherche",
alors je tape sprite anime, "aucun resulatat n'a ete trouve, precise la recherche"
y'a kwa exactement comme rubrique ???

Vertyos
a écrit : C'est encore bien vide, il n'y a qu'une petite quinzaine de rubriques. Si certain d'entre vous sont volontaire pour rédiger un ou plusieurs articles, envoyez-moi un mini message et je vous communiquerais un loggin et un mot de passe.

Si seulement vous pouviez lire mon 1er post, que j'ai essayé de faire le plus clair possible...
J'ai rapidement fait les quelques articles présents, mais c'était juste pour ne pas laisser la FAQ vide. J'aurais besoin d'aide pour la remplir, les coups de mains sont donc davantage attendus...

Vertyos
a écrit : Attendons voir l'avis des autres utilisateurs

Moi non plus, je n'aime pas du tout

Sinon, je veux bien essayer de contribuer. Mais je ne vois pas trop ce que je pourrais dire que personnne d'autre ne dira mieux.

C pas mal cette idee mais faudrait aussi un index pour mieux si trouver...
Je pourrait contribuer a ce projet.

moi je suis pour, un nioob posera sa question ds le champs de requete et pof il choisira la reponse la plus appropriée, ça lui permet de pas prendre peur devant l'immensité de la FAQ, et il faudrait aussi pouvoir lister ttes les rubriques


vertyos> ah merde je pensais que tu l'avais pas remarquée celle là

Je suis a moitié d'accord. L'idée est bien mais comme tout moteur de recherche, encore faut il avoir une idée précise de ce qu'on recherche. J'avais commencé a rédiger il y a pas mal de temps maintenant un guide du newbie(malheureusement je crois que je ne l'ai pas gardé): ca serait le complément idéal.
Un guide qui explique tout pour un débutant qui ne sait pas vraiment quoi chercher.
Il faudrait le faire simple et complet. et s'il veut des détail suplémentaire, alors il pourait utiliser le moteur de recherche

c clair ke quand on connait pas un truc on sait pa tro koi mettre en recherche

tu peux parler des Sprite (G remarque plusieurs post sur la partie Coding C), de la lecture de fichier, de techniques graphique ...etc ,je sais pas moi ...

jackiechan
a écrit : Moi non plus, je n'aime pas du tout

Soit, mais peut-être que tu pourrais expliquer pourquoi, ça permettrait d'améliorer le systeme ?

skatapin a écrit :
C pas mal cette idee mais faudrait aussi un index pour mieux si trouver... Je pourrait contribuer a ce projet.

En évitant de faire une "FAQ de la FAQ", la proposition de Kevin était bonne, avec peut-être quelques options de tri. Pour l'index je ne vois pas trop ce que tu veux dire, peux-tu expliquer davantage ?

Uther Lightbringer
a écrit : Il faudrait le faire simple et complet. et s'il veut des détail suplémentaire, alors il pourait utiliser le moteur de recherche

Un des buts est précisement de rédiger des articles complets. En effet, contrairement à une FAQ ordinaire, la profusion d'articles même conséquents n'allourdira pas, mais enrichira. Plus besoin de se retenir de parler de quelque chose, de risque de faire "trop gros".

skatapin
a écrit : c clair ke quand on connait pas un truc on sait pa tro koi mettre en recherche

En entrant précisement le problème, il devrait y avoir une réponse. Exemple : "Je n'arrive pas à lancer de programme ASM sur ma calculatrice" donne une réponse correcte. Mais à cause de la pauvreté de la banque de données et du manque de flexibilité du moteur de recherche, je conçoit que c'est pour l'instant loin d'être satisfaisant.
Je vais améliorer le moteur de recherche, et la banque de données devrait grossir rapidement si quelques uns s'y mettent. Alors il sera temps de voir si c'est efficace ou non

PiNGoO a écrit :
tu peux parler des Sprite (G remarque plusieurs post sur la partie Coding C), de la lecture de fichier, de techniques graphique ...etc ,je sais pas moi ...

Si tu veux ajouter ces articles, libre à toi

Vertyos
a écrit : Soit, mais peut-être que tu pourrais expliquer pourquoi, ça permettrait d'améliorer le systeme ?

Je ne sais pas. Je me suis trouvé dans le même cas que Kevin, j'ai juste voulu consulter le contenu et je n'ai rien vu, car il faut tout chercher.
Je suis d'avis que ce serait mieux que tous les articles soient directement disponibles, par catégorie évidemment, et avec le moteur de recherche en plus pour aider à rechercher un problème.

Et sinon, tu le fais comment ton moteur de recherche ?

Bon j'ai pas tout lu, mais
1) Je trouve que c'est une bonne idée (surtout que ce soit en français -> mieux pour les débutants)
2) Pourquoi pas une version téléchargeable dans le même style (*.chm) que la doc de TIGCC
3) Il faut pouvoir accéder à tout les articles comme le dis jackiechan

bonne idée, mais faut rajouter un annuaire. Par exemple, si on met comment faire l'équivalent d'un getkey en C (), il va sortir non seulement les article sur le C, mais aussi sur le basic. Avec l'annuaire, on clique sur la section C, on pose la question, et le moteur exclus toutes les articles en basic pour ne garder que ceux sur le C.

Faut aussi changer de serveur, avec lycos, on risque de passer plus de tmps à attendre que leur serveur réagisse qu'as trouver une réponse.

On fait avec ce qu'on a
Il est évident que si le projet continue il sera hébergé sur un espace plus rapide.

Pour l'annuaire permettant de tout afficher, c'est noté (pas la peine que tout le monde le répete, j'ai comprit ).

Juste une chose pour MacIntoc : c'est une FAQ et non pas un tutorial, je doute que tu trouve une solution pour faire un Getkey en C, ou même quoi que ce soit comme algo, à moins que quelqun ait le temps de rédiger quelque chose là dessus bien sûr

Tu devrais rajouter un nl2br quelque part...

Et puis, c'est leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeent !

1 - C'est fait, de quoi parles-tu ???

2 - Multimania...

Vraiment une bonne idée si le moteur de recherche marche bien (je n'ai testé que 'ASM' et j'ai trouvé le bon résultat, lancer un prog ASM). C'est vraiment pas bête car ça permet à la FAQ d'être complète et pourtant de pouvoir grossir sans devenir illisible par un noob. Parce que pour un noob qui souhaite juste lancer un programme comme ça mais qui n'y arrive pas, il peut accéder à la réponse directement, sans pour autant tout lire à propos de toutes les TIs!
Et même que si ça marchait bien la FAQ pourrait ne pas être seulement pour les noob mais aussi pour les programmeurs qui cherchent des infos particulières sur certains domaines qui ne leur sont pas familiers mais qui pourtant sont connus (au lieu de reposer la question sur yAronet par exemple). Ca serait l'équivalent d'une base de données sur les TI-68k.
Enfin on y est pas encore, la seule objection que j'ai à faire, c'est qu'il faut surtout protéger cette FAQ des influences quelconques (pro-kernel ou pro-nostub entre autres).

Vertyos a écrit :
Juste une chose pour MacIntoc : c'est une FAQ et non pas un tutorial, je doute que tu trouve une solution pour faire un Getkey en C, ou même quoi que ce soit comme algo, à moins que quelqun ait le temps de rédiger quelque chose là dessus bien sûr

Ct un exemple
Et puis, à la limite, ça pourrait devenir l'espace tutorial/FAQ de TI-FR 3

j'arrive pas a avoir la faq en entier. on doit faire comment?

on peut pas, lis ce qui est au-dessus...