Actualité informatique grave... - Page 2

C'est le danger de la chose.

Y'a déjà Windows .net server qui est en phase terminale et dispo sur le net, qui annonce de plus en plus clairement les intentions de Kro.

Windows 2003 Server ... peut etre le dernier Windows fonctionnant sans puce hardware

Mais déjà avec la licence de type XP qui autorise Kro à prendre le contrôle de ton ordi n'importe quand, en gros.

Remarques :

Celui qui n'a pas internet il fait comment avec palladium ??? Le systeme est fondé sur l'obligation d'être connecté.

Moi ça me pousse à garder mon vieil ordi avec mon Win2000 et mes programmes qui sont dessus, isolé de ce monde de restriction. C'est quoi ce bordel, pouvoir supprimer des fichiers ou programmes piratés à distance ???? C'est mon ordi pas celui de microsoft !!! Je l'ai payé non ??? Ou alors on nous offre le pc c'est ça ?
Même une banque n'a pas le droit de s'introduire dans une maison qu'on n'a pas fini de rembourser à la banque !!!

Et puis je sens en effet que linux, qui marche déjà très bien chez moi (limite mieux que windows) fonctionnera de mieux en mieux chez plus de monde...

Scherubin> Bonne question, surtout vu comme XP est porté sur le net : Rien que pur une extension qu'il ne connait pas il veut aller chercher l'application correspondante sur le net...

l'évolution normale du monde informatique c une connection haut débit 24H/24 généralisée ...

#33> déconne pas, 2000 n'est pas un "vieil" OS, il est encore tout à fait capable de gérer tous les matériels et logiciels existants

#34> c pas seulement XP, mais tous les NT (z'avez remarqué à quel point ils nous bassinent avec le réseau ? même si on est tt seul ?)

Vark> oué...mais bon, avec la politique ultra-restrictive de certains pays, ça sera pas une réalité avant des années.

ba tant pis pour ces pays, on ne peut pas bloquer l'évolution

Elle est restés longtemps blokée en URSS, par exemple...

ouais mais bon ça tends qd même à se débloquer pas mal actuellement

Ça ne peut faire que du bien, mais cet effort ds le bon sens risque d'être cassé par la technologie Palladium.

une naiveté étonnait sur ce forum... il faut pas croire tout ce qui se dit, surtout sur Internet, on l'annonce de Palladium a été trop largement amplifié par des fans de linux.
Je ne critique pas Linux, je m'en sert assez souvent, mais bon...

Palladium ne signifie PAS la mort des dévellopeurs libres que certains d'entre nous sommes. Tout comme la licence de XP n'autorise PAS microsoft à venir se promenet sur ton disque quand il le veut.
Le disque dur est assimilé par le droit français à un espace de vie privé. Ce qui signifie que pour venir le fouiller, il faut OBLIGATOIREMENT un mandat de perquisition signé par un juge

-

Microbug
a écrit : il faut OBLIGATOIREMENT un mandat de perquisition signé par un juge

T'as vu trop de film américains, il me semble que ya pas besoin de mandat en France...

edit:

il faut pas croire tout ce qui se dit, surtout sur Internet

En même temps c'est tout le monde qui parle de Palladium (pardon, NGSCB) des sites spécialisés (ZDNet...) au journaux nationaux (Le Monde...)

[ftp83plus]
a écrit : 2000 n'est pas un "vieil" OS

Je parlais de mon pc, un PII 350MHZ

Vark
a écrit : l'évolution normale du monde informatique c une connection haut débit 24H/24 généralisée ...

Tu rêves mon ami, si tu penses que tout le monde est connecté ou si tout le monde est en haut débit...
C'est une technologies pour les habitants des grandes villes des pays développés c'est tout. C'est n'importe quoi, nan mais tu t'imagines devoir te connecter pour pouvoir lancer n'importe quel logiciel ??? On nous prend pour des cons là.
Ou alors on nous paie la connexion c'est ça ?
En tout cas j'espère que M$ investit aussi beaucoup dans le salaire de leurs chargés de communications, parce que eux auront du boulot pour convaicre du bien fondé de leur OS.

C'est n'importe quoi, nan mais tu t'imagines devoir te connecter pour pouvoir lancer n'importe quel logiciel ???

tu m'a vu dire ça quelque part ? je crois pas ...
alors arrêtez un peu avec votre peur exagérée de palladium ...

Nan, c'est plus ou moins ce qui est indiqué dans la FAQ de palladium. Ce n'est pas contre toi.

S'il faut un certificat pour chaque logiciel, une horloge unique, ... et que tout ça c'est sur des serveurs différents et que pour un oui ou un non il faut se connecter (document à durée de vie limitée, logiciels dignes de confiances ou non...) ça devient n'importe quoi...

la généralisation des certifs c pour les entreprises qui veulent une plus grande sécurité pour les transactions ou autre, pas pour les particuliers ...

Horloge unique ?? c'est koi encore ça ?

Vark> les entreprises sérieuses qui veulent plus de sécurité tournent toutes avec des machines Unix...Je fais pas de propagande gratuite, je constate ce qu'ils annoncent.

ils tournent avec unix piur l'instant, après faut voir si palladium n'apportera pas plus de sécurité

Clairement non. Comme tout système closed-source, il faudrait attendre le bon vouloir de la société-mère pour obtenir un patch qui peut-être créerait autant de trous qu'il n'en résoudrait, bref....Autant engager 2 ou 3 ingénieurs informaticiens pour programmer un patch Unix spécialement adapté aux besoins de l'entreprise...Ça revient bien moins cher.

[ftp83plus]
a écrit : Horloge unique ?? c'est koi encore ça ?

Dans l'article du site linux-nante :

Comme le mentionne l'article de Levy, Palladium permettra la création de documents à durée de vie limitée. Cette fonction nécessitera impérativement une horloge sécurisée, non seulement sur le bureau du créateur du document, mais aussi sur les bureaux de tous les groupes qui sont susceptibles de lire dans le futur ce document. Comme les PC ne sont pas vendus avec une horloge que les possesseurs du micro sont incapables d'altérer, et comme les spécifications du TCPA n'exigent pas une solution matérielle aussi chère, toute implémentation de la durée de vie limitée d'un document doit par nécessité obtenir l'heure ailleurs. La source évidente pour une heure sécurisée est un serveur TPM [10] authentifié qui distribue le temps sur Internet.

ils tournent avec unix piur l'instant, après faut voir si palladium n'apportera pas plus de sécurité

Bof
Franchement je ne vois pas ce qui pourrait faire renoncer à Unix si on l'a choisit pour la sécurité. Palladium ne remettra pas en cause sa première place.

Scherubin > Si, de tels mandats existent même en France. Trois trucs peuvent quand même arriver : que tu sois contrôlé pour quelque chose et qu'on découvre autre chose de pire (ce qui est arrivé assez récemment dans je ne sais plus quelle affaire).
Que tu sois dénoncé par ton fournisseur qui est en devoir de le faire lors d'utilisation frauduleuse et condamnable d'internet (notamment Pédophilie).
Que les services de sécurité du territoire (police, gendaremerie & autres) se rendent compte d'une activité illicite par le biais des logs maintenant obligatoires stockés par ton fournisseur pour une durée de 1 an.

Bref, on a plus droit à sa vie privée sur le Net en France...bravo bravo...Je vous plaint.

#police# Bah, de toute façon sur mon pc y'a rien à trouver...

Euh... ah si quand même

Ose me dire que t'as pas un SEUL warez, je te croirais pas...

ftp>Ca fait longtemps qu'on n'a plus de "vraie" vie privée sur le net, et pas qu'en France.

On revient au temps de l'ID des P-IV

C'etait des P-III, pas des P-IV

ca change rien, les pIV aussi ont une ID ...