y'a que ça sur les PCs de la fac, c relou, en plus y'a mm pas le codec pour lire les mp3 que g foutu sur mon espace disque !!
Gah g installé Winamp sur le disque de trvail, ça va mieux
G.
C t mon coup de gueule de4 la matinée
TomZ Le 15/10/2002 à 19:05 j'EXECRE realplayer !!!
appel au boycott
Link Le 15/10/2002 à 21:19 Mais pourquoi y'a des gens qui prennent realplayer?

Maintenant j'ai la flemme de garder une signature à jour sur ce site. Je n'ai même plus ma chaîne Exec sous la main.
natto Le 16/10/2002 à 21:20 moi aussi je HAIS realplayer, c un des trucs que je hais le plus comme logiciel (avec acrobat reader)

納 豆パワー!
I becamed a natto!!!1!one!
chui d'ac pour realplayer, mais faut etre realiste avec acrobat reader ... le pdf est devenu un standard et il faudrait le remplacé par le postscript mais bon ... c'est pas encore le cas.
Et au moins le PDF n'est pas tout à fait propriétaire: il y a une documentation du format, suffisament complète pour que des logiciels libres l'implémentent.
Quant à le remplacer par le PostScript, je ne pense pas que ce soit une bonne idée: les 2 formats reviennent pratiquement au même question capabilités, et le PDF prend moins de place pour le même contenu. Et il est facile de convertir entre PS et PDF avec GhostScript.
oui mais le ps est complètement libre (enfin, il me semble)
Au fait, j'ai pas dit que je préférais le ghostview... Au contraire même !
vince> c qd t'as les droits suffisants, ça...
Il est vrai que le CHM est bien pratique comme format. Dommage qu'il n'y a que le viewer de M$ qui peut le visualiser (et que donc sous Linux, c'est mal parti)...
Kevin> c'est une source HTML ce format, donc si on veut bien se faire chier pr extraire al source, c'est lisible partout...
le real ONE player n'est pas mal quand meme
d'apparence oui ... mais c tout !!