IE 6 fait chier !!!!! - Page 4

Nestcape 7 = Basé sur Mozilla 1.0

donc doit y avoir un *petit* écart avec Mozilla 1.4b

(petit résumé)


En 1998 : Netscape a fait un coup médiatique en déclarant qu'ils allaient rendre public (i.e. libre) le code de Netscape Communicator (dont la dernière version était alors la version 4). C'était un effort désespéré pour récupérer l'avantage sur Microsoft (i.e., IE) qui était en train de les semer.

« Mozilla » était, auparavant, le nom de code (de projet) de Netscape Communicator. D'ailleurs, les versions 4.x et peut-être même 3.x de Netscape Navigator / Communicator ont un easter egg si on tape « about:mozilla& » dans la barre d'URL.

Netscape, bientôt racheté par AOL (et lui-même par Time Warner, à moins que ce soit le contraire) a fondé le groupe (consortium ?) Mozilla et a prêté la main d'oeuvre pour le développement de ce qui devait devenir Netscape 5, et qui est surtout vite devenu une blague récurrente, parce que la première chose que (le groupe) Mozilla a fait en recevant le code de Netscape, c'est le jeter à la poubelle en poussant des cris d'horreur, et tout recommencer à zéro sur des bases censément saines (« Gecko »), et en attachant une importance particulière au respect des standards.

Résultat, jwz (le programmeur vedette à l'époque : taper « about:jwz » dans Netscape 4.x pour en savoir plus) a claqué la porte parce que ça trainait trop, et il a fallu plus de quatre ans pour que Mozilla sorte enfin un browser vraiment utilisable (2002-06-05, une des grandes dates de l'histoire de l'informatique!).

Entre temps, évidemment, Microsoft a laminé le marché des browsers. La part de marché d'IE doit être de quelque chose comme 98% au bas mot. Et encore, les 2% qui restent ne sont pas très largement convertis pas mal d'entre eux continuent à rester sur Netscape 4.

L'idée de Netscape (la compagnie) était que des gens produiraient un browser libre (Mozilla) et qu'eux-mêmes se baseraient dessus pour rajouter leur petite sauce propriétaire et faire leur Netscape (le browser, autrefois nommé Navigator, ou Communicator s'il s'agit de la suite complète avec mail+news, et maintenant nommé Netscape tout court parce que c'est de toute façon comme ça que tout le monde disait).
Comme ils en ont eu marre d'attendre Mozilla 1.0, ils ont pondu Netscape 6 sur des bases pas finies (sortir Netscape 5 aurait été trop ridicule après tout ce temps, surtout qu'IE en était déjà a la version 6), ça a été un échec à peu près complet, et ensuite ils ont sorti Netscape 7 sur les bases de Mozilla 1.0.

Ce qui est épatant, c'est que Netscape / AOL / Time Warner continue jusqu'à maintenant à financer en très large part le développement de Mozilla (i.e. toute l'infrastructure matérielle, et une bonne partie des développeurs) alors qu'ils ont complètement perdu la guerre contre Microsoft, ils n'ont pas le début du commencement d'une chance d'en faire quelque chose de financièrement profitable pour eux maintenant.

a... voilà qui explique la différence Netscape/Mozilla

La guerre des # de version, pitoyable...

au moins y a pas ce pb avec IE

Hmmm pour en revenir aux points de vues sur les navigateurs, je dirais :
Netscape (même la version 7.02 - qui est la "moins pire" a quand même une interface lourdingue (et même si c'est skinnable, les skins sont à gerber)... et question rapidité de chargement, c'est loin d'être le top.
Opera, c'était mon préféré jusqu'en version 6.xx... à mon avis, ils ont fait une grosse erreur de marketing avec la version 7.xx en voulant ajouter tout plein de fonctionnalités (dont on a rien à foutre) qui l'ont hachtement ralentie.
Konkeror, c'est presque mon préféré (en tous cas, mon préféré sous linux), sauf au niveau de la gestion des touches de navigation (qu'est-ce que j'aime le backspace de MS pour revenir une page en arrière... mais pourquoi personne d'autre ne le fait ?)
IE, même si ça me fait de la peine de le dire, c'est le grand gagnant. Tout simplement parce que utilisant directement des ressources de l'OS, il est plus rapide, si ce n'est au chargement, du moins à l'utilisation. IE6<-> NS7, c'est quand même 10 MO de différence d'utilisation mémoire (en grande partie justement grace à -à cause de - l'interaction OS-Explorateur.

Nil
a écrit : Konkeror, c'est presque mon préféré (en tous cas, mon préféré sous linux), sauf au niveau de la gestion des touches de navigation (qu'est-ce que j'aime le backspace de MS pour revenir une page en arrière... mais pourquoi personne d'autre ne le fait ?)

Sous Konqueror, c'est configurable.

, je sais (on avait déjà eu une discussions là dessus), mais je trouve dommage qu'on n'ait pas des modèles préconfigurés ou des trucs dans ce genre pour éviter de perdre un temps certain (c'est la première fois que je prends le temps de bien configurer mon bureau KDE, et je viens de me rendre compte de quelques lacunes : le bouton "windows" droit et le bouton "clic droit" juste à droite du clavier ne sont pas utilisables .

Ben normal, c des boutons Windows uniquement....ceci dit, ça serait pas un mal de les adapter à la réalité Linux..

bah, le bouton WINDOWS (le drapeau) que j'ai sur mon clavier a une utilité sous linux, là
(je n'en n'ai qu'un, a gauche de la barre d'espace)
en faisant WINDOWS + Fx, je bascule entre les différents bureaux
(pour ca, il faut avoir lancé kpersonalizer et avoir choisi le comportement à la windows)
(avant que je regle ca, ct Ctrl + Fx il me semble)

cela dit, je n'ai pas de drapeau a droite d'espace
et la touche des menus contextuels... je ne l'utilise jamais, y compris sous windows... donc g pas le reflexe de l'essayer)

T'as un clavier zarbi, toi...

moi g 2 de ces boutons...

j'ai un clqvier de portqble, ma foi

ah ça explik p-ê pkoi il en manque...

oui, surement
mais bon, sur le fixe, je n'ai jamais utilisé la touche windows de droite... (d'ailleurs celle de gauche non plus... ce n'est que depuis le portable que j'utilise celle de gauche... disons que le portable, surtout les rares fois ou y'a pas la souris, ca me pousse a me mettre encore plus aux raccourcis clavier))

ça aide toujours, disons...

Pour IE 6, il y a pas de service pack qui est sortie ?

on s'en branle, c un nav de

si, et même des service pack de service pack

bah y a le sp1 et les sp du sp1 qui constitueront le sp2

La touche que tu appelles savamment "menu contextuel" est hyper pratique pour les gens comme moi qui n'utilisent pratiquement pas la souris (enfin, sauf pour ut 2k3)... et la seconde touche Windows, ça peut être sympa de l'appliquer, par exemple, au gestionnaire des processus (en mettant la 1ere au menu K).

.

erf, ja'llais justement dire qu'il serait une bonne idee d'editer ton post, ou de precier que ca faisait planter ie...

T'as été rapide je t'ai édité même pas une minute après. Si je l'ai enlevé c'est surtout parceque je m'en était servi pour faire chier un type et que je l'ai uploadé telquel. Donc Le message affiché(si on utilisait un autre navigateur que IE) n'était pas très sympa. Voila le nouveau lien. http://membres.lycos.fr/ulightbringer/crash.html

bah, tu as edite pdt le temps que je relancais IE quoi...

je precise que le lien du 112 fait crasher IE...
Donc, a n'essayer que si vous ne'avez pas une fenetre IE qui contienne quelque chose d'important...

Tu gaches la belle surprise

la belle surprise ?
bah, si le gars qui clique sur ton lien avait des trucs importants dans une fenetre d'IE, il va etre content tient...

L'a qu'à avoir un vrai navigateur

Pour les curieux regardez la source c'est vrai que c'est tourdu mais il y a des moyen beaucoup plus simples de parvenir au même résultat mais je les ai perdus

Nil a écrit :
le bouton "windows" droit et le bouton "clic droit" juste à droite du clavier ne sont pas utilisables .

Mais avec Xkb on peut les configurer comme on veut...
moi j'ai un clavier 105 touches depuis peu et j'ai programmé la touche windows gauche en AltGr gauche par exemple ; on peut aussi leur faire faire des caractères si l'on veut et il est possible de les faire réagir comme des touches de fonctions (ce qui permettrait je suppose de leur associer une action sous KDE). Par exemple tu associes à la touche Menu le code F13 et tu dis à KDE d'ouvrir un menu contextuel quand on appuie sur F13. Je ne connais pas KDE mais c'est sûrement possible.

Des fichiers de configuration pour Xkb (et d'autres programmes) sont disponibles là :
http://www.dptmaths.ens-cachan.fr/~gesbert/fr.tar.gz
L'archive date un peu et elle contient un peu n'importe quoi en plus de ce qui est intéressant, mais elle est telle que je l'avais trouvée sur le site de l'auteur (où elle n'était plus la dernière fois que j'ai regardé).

Le fichier de configuration pour Xkb est tables-clavier/fr/fr-latin9 (cf. la section xkb_symbols "pc105" pour les touches supplémentaires)

Ok, je vais tester