Disques ZIP !!! - Page 1

nan mais c'est dla merde ces trucs, ça coûte cher, ça s'use, c'est magnétique, non mais qd est-ce qu'ils vont se décider à utiliser des graveurs CD comme tout le monde à la fac ???

j'aurai des lecteurs ZIP à l'IUT, je serai bien content...

Quand mon père a acheté notre PC (il y a 5 ou 6 ans); les ZIP venaient d'apparaître, et mon père pensait qu'ils seraient les successeurs des disquettes 3"1/2.
Mais en fait non, donc on a l'air con.
On ne s'en sert jamais (ou presque).
Mais mon père refuse de le virer pour mettre un disque dur à la place (parce qu'on manque de place), parce que ça le fait chier de se rendre à l'évidence qu'il a acheté ce truc pour rien.

c Qui le plaireau qu'a inventé cette norme ??

c très bien le ZIP, j'en ai un de 250Mo et comme ca je me balade avec toutes mes données sur moi entre ma résidence et chez moi, avec ca j'ai aussi 4 disquettes 3"1/2 et 2 CDRW, comme ca je peux sauvegarder des petits truc de mon bahut (que disquettes). Si j'avais l'autorisation, il y a belle lurette que je brancherai mon zip en usb sur le pc du bahut pour faire du dl...

je maintiens que c de la merde !!!! ça vaut rien et c her à l'achat, à l'usage et à l'entretien !!

ftp83
a écrit : c Qui le plaireau qu'a inventé cette norme ??

C'est la seule entreprise qui les produit qui a inventé la norme: Iomega. C'est aussi pour ça que c'est cher et pas très répandu.

bref => poubelle

non, je garde. Au moins je peux faire bouter un linux sur le pc de mon colloc quand il a rembarqué ses disques...

...

Ben, moi j'ai ma clé usb 256 mo, ca me va tres bien

c cher, c le seul défaut....pis fo un driver, non ?

non, pas plus que pour un zip.

Moi j'ai 2 ZIP chez moi : un // et un SCSI
Le SCSI est très rapide et c'est bien plus pratique qu'un RW, par exemple.

sur

Titane> et bien plus cher aussi...

Enfin maintenant g un MicroVault, c,est pas spécialement bon marché, mais c'est ultra-rapide, et y'a aps besoin de pilotes...

Tss j'ai eu un ZIP externe (USB) pour Noël, et je me demande bien ce que tu lui reproches :/

- Très petit donc très portable : chez mes potes ou dans ma chambre ou au lycée, pour amener des MP3s, des vidéos, des programmes, etc
- Disquettes de 250 Mo
- Disquettes plus petites et plus solides qu'un CD RW
- Vitesse de lecture/écriture équivalente à un graveur 4x
- Carrément stable par rapport à un RW formaté : qui n'a jamais eu des fichiers qui disparaissent ou dont le nom passe entièrement en majuscules avec un DirectCD ?
- Plus répandu qu'on ne le croit. Et puis comme c'est portable, il suffit de l'emmener chez ceux qui n'en ont pas

Le seul défaut : l'éjection des disquettes... Il vaut mieux éviter de se trouver en face, ça peut faire mal

c dommage que ça soit pas plus democratisé

et c pas fait pour remplacer un graveur, mais plutot un lecteur de disquettes classique.
enfin moi c comme ça que je le vois.

Moi c'est le contraire
Vu la capacité et la vitesse, je m'en sers à la place du graveur. Va faire tenir un MP3 ou une vidéo sur une disquette 1.44

J'ai toujours utilisé les disquettes classiques pour sauvegarder mes sources (Azur, Einstein, GraphX, BubbleBobble, ...). Quand je DL un MP3 ou un programme, je le mettais avant sur mon CD RW... qui est au chômage maintenant !

ben
CD => archivage
CDRW => sauvegarde temporaire
disquettes ZIP => transfert

C'est ça. Sauf pour le CDRW qui me servait au transfert.
Enfin voilà quoi, ça dépend de chacun !

ben je parlais ds ton cas maintenant, sinon bien sûr que CDRW => transfert
(c mon cas d'ailleurs, sauf pour les *pitits* fichiers, g mon usb key de 64Mo)

Tu la remplies en combien de temps ta clé ?
Pour un disquette ZIP, ça prend 6-7 minutes.

PS : j'ai corrigé le post #20

ben ça depend : si c pleins de pitits fichiers c plus long que si c un seul gros, et d'ailleurs g jamais testé comme je te l'ai deja dit.
attend, je v essayer de trouver la boite.

J'ai loupé ton mini-message alors ! je ne me souviens pas de ta réponse

Pour les disquettes (Zip et classiques) c'est pareil J'ai mis 45 minutes à copier mon dossier TI89 (plein de petits fichiers), et 8 minutes à copier mon dossier Logiciels (~30 gros fichiers), alors que mes logiciels prennent plus de place que mes archives TI !

J'ai un lecteur ZIP 250 //, et il n'y a pas bcp d'avantages :
- Lent (oui, je sais, ça vient du //)
- Pas stable (avec l'âge, les lecteurs EFFACENT le contenu des disques ou y foutent le bordel)
- Pas fiable : comme pour les disquettes, le contenu magnétique se déteriore assez facilement selon de lieu d'entrepot... On va me dire de faire attention, mais c'est quand même prévu aussi pour faire du transfert donc être transporté, non ?
- Peu ou prou de softs de récupération (scanneurs de disques ou récupérateurs de fichiers supprimés), ce qui est une honte pour un support dit de sauvegarde)
- Quand le disque se bloque dans le lecteur et que ça plante, seul moyen de le sortir, lever légèrement le disque pour l'éjection auto, mais ça tue un peu le média

Avantages :
- Le lecteur externe se trimballe partout, les pilotes minimaux ne sont pas lourds, donc on peut les installer un peu partout et brancher son lecteur où on veut (à l'iut, sur chaque poste yavait les pilotes, yavait un lecteur partagé par salle mais tjrs en panne, donc on venait avec nos lecteurs externes)
- Ben mine de rien, c'est pas mal, 250 Mo, surtout (et presque uniquement) pour le transfert de gros fichiers.

Thibaut
a écrit : Tss j'ai eu un ZIP externe (USB) pour Noël, et je me demande bien ce que tu lui reproches :/

[image]http://yn1.free.fr/gfx/fc/lol.gif[/image] Rah mais quel con

- Très petit donc très portable : chez mes potes ou dans ma chambre ou au lycée, pour amener des MP3s, des vidéos, des programmes, etc - Disquettes de 250 Mo

jprefere encore les CDRW...plus fiable, bcp moins cher

- Disquettes plus petites et plus solides qu'un CD RW

plus petit en taille aussi...

- Vitesse de lecture/écriture équivalente à un graveur 4x

ça vaut pas mon 10X

- Carrément stable par rapport à un RW formaté : qui n'a jamais eu des fichiers qui disparaissent ou dont le nom passe entièrement en majuscules avec un DirectCD ?

Ben tu prends Nero et le pb est résolu

- Plus répandu qu'on ne le croit. Et puis comme c'est portable, il suffit de l'emmener chez ceux qui n'en ont pas

vachement utile, avec ta disquette et le lecteur, t'as grillé autant de sous qu'avec un MicroVault (ou équivalent) de la mêem capacité...au détail près que le MicroVault tient dans la poche, lui. Et n'a aps besoin de drivers, même des légers...

Pen^2 a écrit :
c dommage que ça soit pas plus democratisé

et c pas fait pour remplacer un graveur, mais plutot un lecteur de disquettes classique. enfin moi c comme ça que je le vois.

bien trop cher

Nil > les pilotes minimaux ne sont pas lourds
Il n'y a aucun pilote à installer si t'as WinXP

ftp> Un ZIP SCSI est plus rapide que tn 10x
C'est quoi un MicroVault ?

de toutes facons, même si le scsi est plus cher que les autres format, il est et restera encore pendant un certain temps le plus rapide (en ce qui concerne des supports avec partie mobiles). Y a pas à dire 320mo/sec c pas de la merde...