le cas "snake" - Page 1

DOUBLE SONDAGE :

palpa a écrit :
tt commes "elles sont aussi bien que cette de la ngc"...

m'enfin c un debat debile k'on a deja fait 100 fois et j'ai pas trop envie de le refaire avec toi !
mais bon puisque ta connerie interne insiste lourdement :
1)elles ont 5 ans de retard
2) les stick sont trop imprecis, c une horreur
3) les boutons analogique k'on peux pas doser ne servent a rien
4) les 4 gachettes derrieres nuisent a un bon appui
5) vive les gachette analogique de la ngc, meme si pour soul ca soit on s'ent fout
6) les 4 boutons principaux sont mieux disposés sur ngc, au mins ya un effort, chez sony ca copie la snes

Snake a écrit :
pitoyable
1) pourquoi changé un truc qui marche ? pour toi nouveau = obligatoirement 10 fois mieux, quel blaireau
2) peut-on dire plus con ? ca amrche impec
3) #rolL# sur les manettes de PSX oui, mais pas celles de PS2, renseigne toi avant de parler
4) absolument pas, a moins de n'avoir que 3 doigts par mains
5) idem sur PS2 6) 'sont pas mieux disposé ni moins bien, ca se vaut

palpa a écrit :
1) quel blaireau
non je dit pas ca, mais sony est arrogant avec ses manettes et sa console et ne profite pas des nouveautés mises en place par la concurrence, comme 4 ports manettes (meme si la on s'en fout) ou les gachettes analogiques.
2) on voit ke t'as jamais essayé un autre stick... ons ait po ou on va avec ceux la... ya po d'encoches
3)
J'AI DIT ANALOGIQUE ! Je sais bien ke le smanettes psone sont pas analogique et que celles ps2 les ont, mais ya zero marge pour vraiment doser.. tu prends les gachettes de la dreamcast,n ngc ou x box, la on peux vraiment doser... sur ps2 ca sert foutrement a rien
4) bah oui tu la tiens ou toa ta manette derrier ? t po sur les boutons peut etre ?
5) idem sur PS2
non tu peux rien doser sur ps2....
6)oué si tu veux cretin

Snake a écrit :
je te retourne les 6 insultes gratuites et
1) pour les 4 ports manettes je suis d'accors mais restons en au manettes et pas au trous ou ont les mets SVP! (arrête de te paumé ds le vide de ton esprit)
2) si, j'ai joué aussi a une Gamecube et a la XBOX ainsi qu'a la 64 (beaucoup) et a la Dreamcast (un peu moins) (enfin plus a la Gamecube, vu que je connais que un mec qui a une XBOX et il est con...alors bon) alors coté experience de sticks je suis aussi bien calé que toi alors arrête de parler de ce que tu ne connais pas (en l'occurence, ma vie privée) et si tu sais pas ou tu vas avec des sticks de PS2 c que t'as aucun sens de l'orientation, c comme dire "j'ai eu un accident, mais c la faute de la voiture ATTENTION C PAS LA MIENNE ! NA !"
3)si t'as aucun sens du touché, c'est pas ma faute
4)justement, on a les boutons sous les doigts, hyper facile d'accès pas a se deplacer les mains sur la manette, tout est a portée, la manette de PS2 tiens sur les paumes, pas sur les doigts (trisomique toi même)
5)quand on est empoté, en effet 6)c pas si je veux et d'une, c'est comme ca, et la aussi je te retourne le compliment (un bis de la premiere ligne)

[sondage=13325]

[sondage=13326]

voili

l'argumentation complete est au topics/4-20948-sites-imports

[sondage=13326]
ca a merde pr l'autres ondage

lol quelqu'un est mon fan numero1, ca fait plaisir

lol tu est loin de m'arriver a la cheville !! et c toi ki est de mauvaise fois !! pas moi

non je voulais dire que celui ki repondait ca devait etre rage2000, je me suis mal explrimé

poson la meme question pour palpa tant qu'on y est : (armes egales)
[sondage=13327]
(apparement il a voulu mettre ce sondage dans son premier post mais n'a pas pu )
au fait pardon, c cf au post #0 pas 1 (m'y ferais jamais a ces post 0 )

palpa a écrit :
lol quelqu'un est mon fan numero1, ca fait plaisir

on se demande qui a voté ca.. ai au moins l'honneteté de dire que c toi

et tous ses posts avec le bo smiley "" pour dompter les foules, sicétipasmignon, mais fo aps nous prendre pour plus con qu'on ne l'est ! je concidère cela comme une insulte a l'intelligence de tous les yaronautes !

nan c meme po moa .. mais j'ai voté evidement vu k'on peux po voir les resultats sinon...

Snake
a écrit : je concidère cela comme une insulte a l'intelligence de tous les yaronautes !

un peu comme cette magnifique citation dénuée de sens: "L'intelligence est le sport des imbéciles".
au fait ton post est ridicule (le prend pas mal)

si tu n'as ni la clairevoyance ni la culture pour comprendre ma "citation" (mot innaproprié au plus haut point selon l'usage que tu en fais) et mes posts, qu'y puis-je ?
et au fait, moi au moins j'ai le mérite d'etre créatif, au lieu de bettement repeter ce que les autres ont dit (cf ta signature) même si leurs dires sont pleins d'éloquence et d'humour dans certains cas, ou tout simplement une vérité generale bien connue de tout le monde mais formulée élégament
P.S le post de palpa est bien une insulte a l'intelligence de tous les yaronautes..dignes d'etre insultés a ce titre bien entendu, je comprend donc que tu ne te sentes pas insulté

Nul besoin de partir dans des envolées lyriques pour essayer de me destabiliser, mon cher. Je ne perçois pas bien le rapport qui peut exister entre ma culture et ta citation, et encore moins entre LA culture et ta citation. Pardonne mon manque de clairvoyance, mais peut-être qu'une prompte explication pourrait faire apparaître le sens (bien) caché ton propos. Quant à la contestation de l'usage du mot "citation", je ne vois pas en quoi cette contestation serait légitime, étant donné que tu uses (avec brio et avec un certain manque de modestie je trouve) du copyright qui, soit dit en passant, n'a strictment rien a faire ici.
Au fait, je persiste à dire que ton post est ridicule.

Snake a écrit :
et au fait, moi au moins j'ai le mérite d'etre créatif, au lieu de bettement repeter ce que les autres ont dit (cf ta signature) même si leurs dires sont pleins d'éloquence et d'humour dans certains cas, ou tout simplement une vérité generale bien connue de tout le monde mais formulée élégament P.S le post de palpa est bien une insulte a l'intelligence de tous les yaronautes..dignes d'etre insultés a ce titre bien entendu, je comprend donc que tu ne te sentes pas insulté

Je préfère, mais c'est un choix, répéter et propager une phrase qui me paraît extrêmement intelligente (cf ma signature), formulée par un homme qui ne l'est pas moins, plutôt que de tenter une création qui resterait de toute façon creuse et fade; je ne pense pas avoir un niveau littéraire assez élevé pour m'aventurer dans la créativité.
Et je ne me sens pas insulté par le post de palpa, tout simplement parce que je ne vois pas où est l'insulte. Rhalala, encore un manque de clairevoyance sans doute...

stylobil a écrit :
Nul besoin de partir dans des envolées lyriques pour essayer de me destabiliser, mon cher. Je ne perçois pas bien le rapport qui peut exister entre ma culture et ta citation, et encore moins entre LA culture et ta citation. Pardonne mon manque de clairvoyance, mais peut-être qu'une prompte explication pourrait faire apparaître le sens (bien) caché ton propos. Quant à la contestation de l'usage du mot "citation", je ne vois pas en quoi cette contestation serait légitime, étant donné que tu uses (avec brio et avec un certain manque de modestie je trouve) du copyright qui, soit dit en passant, n'a strictment rien a faire ici. Au fait, je persiste à dire que ton post est ridicule.

En ce qui attrait aux "envolées lyriques" qui auraient pour but de te "déstabiliser", tu te trompes mon cher, j'ai cru bon de faire usage d'un langage écrit des plus normaux surtout pour un littéraire comme moi, il est évident que ce langage se situe nettement au-dessus de celui que l'on retrouve un peu partout sur l'Internet et dont je fais moi-même usage assez souvent et je m'en excuse, et je suis heureux de voir que ce le langage ne te déstabilise guère car ce n'était point son but et si celui-ci t'avais déstabilisé j'en serais navré, car tu serais à plaindre Pardonne moi, oui, pardonne moi pour mon amour de la langue française et pour l'utilisation que j'en fait, j'en suis profondément navré, mais si tu ne peux me pardonner pour cet effroyable affront à tes valeurs qui semblent bien différentes (étant donné que tu conteste les miennes) peut-être que Saint-Pierre me pardonnera quand je serais face à lui. Pour ce qui est de LA culture, je ne remet en doute que ta culture de la langue française, c'est tout, ma "citation" n'en étant pas une et faisant appel à des pensées philosophiques et littéraires d'un niveau qui est peut-être trop élevé pour certains. Pour en revenir au mot "citation", ce mot signifie citer un auteur et non faire un mot d'esprit, tu as une citation dans ta signature et moi un mot d'esprit dans la mienne. Pour ce qui est d'expliquer cette phrase "L'intelligence est le sport des imbéciles" nul besoin est, chacun y voit ce que bon lui semble, est-ce que les écrits de Socrate, Rabelais, Shakespeare, Diderot ou des autres auteurs petits et grands étaient livrés avec un mode d'emploi ? Bien sur que non, si c'était le cas, ils perdraient tout leur intérêt.
Le © du copyright, tu dis d'abord que je l'utilise avec brio, je t'en remercie, mais après tu dis qu'il n'a rien a faire ici, léger contresens non ? Alors je t'explique, le © permet de symboliser l'appartenance d'une Oeuvre de l'Esprit à une personne physique, il est certains que pour que ce symbole ai quelque valeur juridique que ce soit, il faudrait que je mette mon nom à la place du mot "moi" mais je n'en voyait pas l'usage étant donné l'importance de la chose. Ce symbole n'avait donc que la fonction de faire comprendre que cette phrase avait été écrite par moi, mais il faut dépasser le premier degré de pensée pour s'en rendre compte.
Pour ce qui est du ridicule de mon post, libre à toi de penser ainsi, j'aimerais simplement voir un peu plus d'argumentation de ta part que l'énonciation seule d'un fait qui n'est pas prouvé et qui ne fait certainement pas l'approbation générale de toute la communauté (à moins que tu ne considères que ton avis vaille autant que celui de celle-ci, ce qui serait, avouons le, un tantinet prétentieux).

LOL
Bon on va faire rapide, commence à être tard.
"Pardonne moi, oui, pardonne moi pour mon amour de la langue française et pour l'utilisation que j'en fait, j'en suis profondément navré, mais si tu ne peux me pardonnez pour cet effroyable affront à tes valeurs qui semblent bien différentes (étant donné que tu conteste les miennes) peut-être que Saint-Pierre me pardonnera quand je serais face à lui."
-> Blablabla... Je te pardonne.

"Pour ce qui est de LA culture, je ne remet en doute que ta culture de la langue française, c'est tout, ma "citation" n'en étant pas une et faisant appel à des pensées philosophiques et littéraires d'un niveau qui est peut-être trop élevé pour certains."
->Ma culture dans le domaine de la langue française est, certes, limitée, mais je doute que ton "mot d'esprit" fasse appel à des notions littéraires et philosophiques très élvées, comme tu le prétends.

"Pour en revenir au mot "citation", ce mot signifie citer un auteur et non faire un mot d'esprit, tu as une citation dans ta signature et moi un mot d'esprit dans la mienne."
->Le mot d'esprit n'est pas suivi de son auteur, et encore moins d'un copyright, mais je vais y revenir puisque tu insistes.

"Pour ce qui est d'expliquer cette phrase "L'intelligence est le sport des imbéciles" nul besoin est, chacun y voit ce que bon lui semble, est-ce que les écrits de Socrates, Rabelais, Shakespear, Diderot ou des autres auteurs petits et grands étaint livrés avec un mode d'emploi ? Bien sur que non, si c'était le cas, ils perdraient tout leur intérêt."
->Je te trouves bien prétentieux de te comparer à Socrate ou à Rabelais. Quant à ta réponse, elle est beaucoup trop facile. Le coup du "chacun voit ce qu'il veut", ça prouve bien que même toi tu ne maîtrises pas complètement tes dires. Enfin peu importe.

"Le © du copyright, tu dis d'abors que je l'utilise avec brio, je t'en remerci, mais après tu dis qu'il n'a rien a faire ici, leger contresens non ?"
->Je pensais que toi, qui voue un amour sans borne pour la langue française, tu aurais perçu le ton ironique que j'employais lorsque j'ai parlé de brio. Apparemment pas.

"Alors je t'explique, le © permet de symboliser l'appartenance d'une Oeuvre de l'Esprit à une personne physique, il est certains que pour que ce symbole ai quelque valeur juridique que ce soit, il faudrait que je mette mon nom à la place du mot "moi" mais j'en en voyait pas l'usage étant donné l'importance de la chose. Ce symbole n'avant donc que la fonction de faire comprendre que cette phrase avait été écrite par moi, mais il faut dépasser le premier degré de pensée pour s'en rendre compte."
-> Hum, tu t'embrouilles là. Ton manque d'humilité est affligeant (cf "Oeuvre de l'Esprit", MAJUCULES s'il vous plait !) mais peut être était-ce ironique (je l'espère). Pour le copyright, tu t'éloignes du sujet: je tenais juste à souligner qu'il dénotait, ici encore, d'un manque de modestie. Là encore peu importe.

"Pour ce qui est du ridicule de mon post, libre à toi de penser ainsi, j'aimerais simplement voir un peu plus d'argumentation que l'ennonciation seule d'un fait qui n'est pas prouvé et qui ne fait certainemment aps l'approbation générale de toute la communauté (à moins que tu ne considères que ton avis vaille autant que celui de celle-ci, ce qui serait, avouons le, un tantinet prétencieux)"
->Il est ridicule de poster un 3ème sondage (style gosse de 5 ans avec son célèbre "c'est lui qu'a commencé, d'abord !"), et il est encore plus ridicule d'affirmer que le post de palpa est une insulte à l'intelligence des yAronautes. Quant à la communauté, si tu savais comme elle s'en fout de savoir si ton post est ridicule ou pas!

"En ce qui attrait aux "envolées lyriques" qui auraient pour but de te "déstabiliser", tu te trompes mon cher, j'ai cru bon de faire usage d'un langage écrit des plus normaux surtout pour un littéraire comme moi, il est évident que ce langage se situe nettement au-dessus de celui que l'on retrouve un peu partout sur l'Internet et dont je fais moi-même usage assez souvent et je m'en excuse, et je suis heureux de voir que ce le langage ne te déstabilise guère car ce n'était point son but et si celui-ci t'avais déstabilisé j'en serais navré, car tu serais à plaindre."
-> Me voilà rassuré !

"-> Blablabla... Je te pardonne."
Je ne demandais pas mieux, mais je me demande, ce pardon vaut-il quelque-chose ? Je me demande si je n'ai pas fais une erreur en le demandant, ou dumoins, il ne soulage guère mon âme d'un mal qui n'y persistait point...

"->Ma culture dans le domaine de la langue française est, certes, limitée, mais je doute que ton "mot d'esprit" fasse appel à des notions littéraires et philosophiques très élvées, comme tu le prétends."
Très élevées cetres non, plus que celles que tu utilises, oui.

"->Le mot d'esprit n'est pas suivi de son auteur, et encore moins d'un copyright, mais je vais y revenir puisque tu insistes."
Est-ce un tort de vouloir faire savoir au monde qu'on a dit quelque-chose ? Je ne le crie pas sur tous les toits, je ne fais que dire quelque-chose et spécifier que c'est moi qui l'ai dit afin que nul doute ne subsiste.

"->Je te trouves bien prétentieux de te comparer à Socrate ou à Rabelais. Quant à ta réponse, elle est beaucoup trop facile. Le coup du "chacun voit ce qu'il veut", ça prouve bien que même toi tu ne maîtrises pas complètement tes dires. Enfin peu importe."
Tout d'abord, je ne me compare pas à eux, je cites des auteurs connu afin que même toi sache de quoi je parle, et encore merci d'oublier la partie de ma phrase qui dit "et des autres auteurs petits et grands " je ne peux que mieux constater à quel point tu lis attentivement ce à quoi tu réponds.

"->Je pensais que toi, qui voue un amour sans borne pour la langue française, tu aurais perçu le ton ironique que j'employais lorsque j'ai parlé de brio. Apparemment pas."
Premièrement tu n'as été mis au courant de mon amour pour la langue française qu'après avoir écrit ceci, ton argument perd donc le peut de valeur qu'il avait. Ensuite un ton ironique aussi maladroitement exprimé n'a pour but que d'être manipulé à la guise de l'auteur afin d'appuyer une argumentation boiteuse.

"-> Hum, tu t'embrouilles là. Ton manque d'humilité est affligeant (cf "Oeuvre de l'Esprit", MAJUCULES s'il vous plait !) mais peut être était-ce ironique (je l'espère). Pour le copyright, tu t'éloignes du sujet: je tenais juste à souligner qu'il dénotait, ici encore, d'un manque de modestie. Là encore peu importe."
Moi ce qui m'afflige c'est ton manque de culture, je te ferais remarquer cher inculte que les mots "oeuvre" et "esprit" lorsque employés dans l'expression "Oeuvre de l'Esprit" prennent toujours des majuscules, sans exceptions. Pour ce qui est du manque de modestie, je le redit, est-ce un crime de vouloir effacer tout doute sur la provenance d'une phrase, ne serait-ce que pour éviter des erreurs grossières tel que d'appeler cette phrase "citation".

"->Il est ridicule de poster un 3ème sondage (style gosse de 5 ans avec son célèbre "c'est lui qu'a commencé, d'abord !"), et il est encore plus ridicule d'affirmer que le post de palpa est une insulte à l'intelligence des yAronautes. Quant à la communauté, si tu savais comme elle s'en fout de savoir si ton post est ridicule ou pas! "
Pour ma part je concidère encore plus ridicule d'avoir posté le premier, en ce qui attrait au "gosse de 5 ans" je ne vois pas le rapport, on m'attaque, je contre-attaque avec les mêmes armes, il n'est pas dans mes habitudes de me laisser marcher sur les pieds, surtout par des personnes qui n'ont en tête que le but de me nuire ! En ce qui attrait à la communauté, tu fais encore une fois preuve d'une grande prétention en jugeant de quelque-chose à sa place.

"-> Me voilà rassuré"
De quoi ? D'être moins inculte que tu ne le croyais ? Cela est bien, mais il y a encore des progrets à faire.

OK, on pourrait continuer comme ça longtemps je pense. Y'a eu assez de mauvaise fois pour la soirée, de ton coté comme du mien. Si tu veux continuer, libre à toi, je m'en fouts. Je persiste simplement à penser que ton post était ridicule.

Bonne nuit quand même

Penses ce que tu veux, cependant en ce qui attrait à la mauvaise foie, je te demanderais de ne pas m'insulter à ce titre car j'ai mes defauts, je les connais, mais la mauvaise foie n'en fait pas partie, dumoins (pour rester dans le sujet) elle n'est nullement présente dans mes écrits des posts #5,#8,#11,#13.
Bonne nuit à toi aussi.

bref snake t une merde laisse tomber

Je ne vois dans les posts de mes "adversaires du moment" que des élucubrations et aucune argumentation valable, dommage.

pff l'argumentation c toi !! tout tes posts montrent qu'on a raison !!

C'était sur quoi le débat au départ ?

bah relis tout depuis le debut si t'es courageux.

mais tu peux passe rles posts de snakes ki n'ont aucun interet...
snake: tu t'entere dans ta merde gars !

me confond pas avec tes manettes s'il-te-plait
rage> t'es pas assez cultivé et lettré pour piger

g meme pas lu !!

oui bien sur snake, on est tous con et toi tu es l'élite !
Descend de ton nuage gars !

si en bas de mon nuage il y a les bas-fond de ta connerie, je prefere continuer a planer

pétard powah

... c minable comme phrase,
snake: l'élite imcomprise !

fo pas déconner non plus, tu te prends pour la crème de la crème ?

palpa a écrit :
... c minable comme phrase, snake: l'élite imcomprise !

palpa, la connerie bien comprise (on a tous compris que t'etais con, pas besoin de continuer de le prouver !)