decu par matrix 1 - Page 1

hier g regardé matrix pour la 1ere fois en entier (je c g attendu longtemps) et g été tres decu par le film...tout le monde bavait devant ce film alors je m'attendais au grand film de la mort qui tue..

et presque rien : je me suis emmerdé la 1ere heure (je me suis meme endormi). apres ca va mieux car il y a plus d'action...mais je reste tres decu...

attention je dis pas que c une daube mais je dis que ca m'a extremement decu...

suis je le seul?

bah fod ire ke t'as été blmaireau de pas le regarder ya 5 ans
... c sur ke aujourd'hui si tu connais deja l'histoire et si tu t'attends a bcp mieux tu peux etre decu, mais tu peux t'en prendre k'a toi meme !

je connaissais quasiment pas l'histoire (que j'ai pas trouvé excellente...) et pourtant j'ai pas aimé...

si j'aime pas un film c pas de ma faute (un bon film meme 10 ans apres c toujours boien...)!

Ce film est une révolution !!! Ailleur on ne fais pas d'effets spéciaux d'aussi bonne qualité !! De plus , passe un peu plus de temps à comprendre le scénario! J'ai remarqué que certaines personne n'aimaient pas le film car ils n'y comprennaient rien.

En tout cas Martix reste mon film PREFERE et j'attend qu'il sorte (à la Réunion) avec IMPATIENCE !!!!!!!

Ailleur on ne fais pas d'effets spéciaux d'aussi bonne qualité

heu... question effets speciaux, tu prend un nstarwars, il t'allonge matrix comme tu veux
ILM powa !
(surtout qd c pr bosser sur un film de GL )

Bof, c'est moche starwars
la qualité des effets spéciaux ne se mesure pas qu'au fric et à la puissance informatique dépensés...

c moche ?
qu'est-ce qu'il te fo pas...

d'ailleurs, c quelle boite qui a fait les effets speciaux de matrix ?

C pas la même gamme d'effets, c tt..

AYAYAAAAAA
Starwars c'est beau mais c'est des effets spéciaux "bateau" avec des techniques traditionnelles ( j'ai rien contre la tradition mais bon... )

Matrix à innové par de nouvelles methodes de tournage : le bullet time (j'en reparle dans ce topic je sais...) et je pense pas que starwars puisse rivaliser avec Matrix sur le plan technique : regardez bien les scène de Matrix et vous vous direz : "Putain comment ils ont fais ça ??!!"

Pour les ralentis par exemple , c'est très difficile de gérer les mouvements de la camera. Regardez le tournage de Matrix 1 et vous comprendrez ce que je veux dire.

nmatrice: ta gueule le vieux fan de matrix trop pas objectif ! tu dis de la merde d'une force ! Star wars ep I et II, au niveux des effets spéciaux, c 100000 fois plus innovant et plus credible que matrix I et II ! Matrix I etait une bonne surprise, mais pas un grand film... et les effets avaient deja été vu auparavant sauf pour le bullet time, mais bon c fortement inspiré des films hong kongais du debut des années 90, ki faisait deja un pseudo bullet time

de tte facon je sais pas pkoi je perd du tps a t'explmiker les rudiments du cinéma, va te pendre ou ouvre les yeux, je sais pas moi mais en tout cas t trop ridicule !

Starwars c'est beau mais c'est des effets spéciaux "bateau" avec des techniques traditionnelles

mort de rire
un star wars, ce sont des effets speciaux a la pointe du progres, voire meme au dela (entre autre, bien entendu).
Un star wars, c'est tout le savoir faire d'ILM... (et ILM, c pas rien non plus on arrive pas a leur position et a leur reputation en etant mauvais)

et puis, les effets speciaux de matrix...
mis a part la camera qui tourne autour du perso (je suppose que c ca le bullet time ?), bah, j'ai pas trouve super impressionnant...
tandis que ep2...

Les effets spéciaux de starwars, ils sont peut être bien techniquement, mais ils manquent de bon goût, tout simplement. Ca donne un univers surchargé, sur-coloré, couleur vomi, et abracadabrant.

(Bon, ok, j'exagère, évidemment ils sont pas mal Mais bon, bof quand même)

oue, par moment, dans AOTC, il y en a un peu beaucoup...
la bataille de Geonosis, en particulier, est absolument ahurissante !
(mais en un sens, c pas plus mal comme ca ca serait pas uin StarWars sinon )
(et puis, y'a toujours eu des gens pr dire qu'il y avait trop d'effets speciaux dans SW...)

hippo: je suis d'accord, mais c justement plus ambitieux ! Faires image de syntheses de gars habillés comme ds matrix, c plus facile
mais je suis d'accord k'on peut remettre en doute le design des nouveux star wars, mais les effets speciaux sont je trouve assez innattaquable pour l'epoque.

ambitieux, oui, mais trop ambitieux, justement! Je trouve que le problème de vouloir créer totalement un monde comme dans starwars, ça détruit complètement la mise en scène (pas maîtrisée) et le jeu des acteurs.

Par exemple, quand obiwan est dans l'arène avec les monstres, l'acteur ne voit pas le monstre qui le menace, et ça se voit carrément au final : ce n'est pas obi-wan qui évite les coups du monstre, c'est le monstre qui tape toujours à côté. c'est ridicule

mais je suis d'accord, techniquement, ils sont inattaquables pour l'époque. mais si c'est pour être mal exploités, ça n'en vaut pas la peine!

le jeu des acteurs et la mise en scene, le pb viens de lucas, et je suis 100% d'accord pour dire ke les 2 sont tres movais !
De toute facon lucas est une grosse bouze, il a ré

...alisé les 3 plus movais star wars : ep IV,I et II
l'ep V est le meileurs, et le VI est po si mal... Lucas devrai rester producteur,c ar ils ait bien s'entourer, ya k'a voir tt le travail autour de l'ep II (effet speciaux, sons..) mais devrait laisser le choix des acteurs et la realisation, car dans ces 2 domaines il est movais !
Ya ka voir mark hamill, il a rien fait du tout a pres, et c limite normal !
C po parcek'il a decouvert une star: harrison ford, k'ilf aut k'il se la pete

bah, il a eu l'idee...
en quelque sortes, on pourrait dire qu'il est un peu comme Bill Gates... marketing...

palpa >>(#9) Ce Topic à été créer pour polémiquer alors si on se met à traiter l'un de pov con et l'autre de connard parce qu'il n'a simplement pas le même avis que toi , c'est pas la peine de continuer. Et si t'es pas content , t'as cas écouter les critiques et tu verra ce qu'il en est des effets visuels de Matrix. De plus Starwars 2 a été une déception (pas pour moi, c'est mon préféré) par rapport au premier (la menance fantome)

star wars 2 est d'un soporiphique...

C'est ce que tu pense: ça confirme ce que j'ai dis sur la deception de SW2.
Mais c'est pas parce qu'on est pas d'accord que je vais te dire "ta gueule"

N'est ce pas palpa(tine) ?! (qui est je suppose un fan de Star Wars)
Le côté obscure est en toi ...

Je voudrais ajouter que pour la saga SW , je ne pense pas qu'il y est des methodes novatrices dans les effets visuels. ATTENTION je ne dispas que les effets sont mal fais (au contraire ils sont magnifiques). Cepandant , ce n'est qu'une amélioration de techniques qui existent depuis longtemps. Vu ques les machines sont plus puissantes on fais de plus jolis dessins (en gros ).

Squal >> "je suppose que c ca le bullet time?" donc tu ne sais pas précisement ce que c'est. Dans ce cas pourquoi avancer des idée sur la "banalitée" de matrix?

Je l'ai dis : le bullet time est :
-Nouveau
-difficile à métriser
-SPECIFIQUE à matrix car les autres films n'arrivent JAMAIS à le reproduire (aussi bien).

Alors que pour la réalisation des effets de SW : on ne se pose pas de question.
Voila pourquoi je parlais l'effet "bateaux" ou "classiques". Ce qui ne veux pas dire qu'ils sont moches ... J'adore SW moi aussi

tar wars 2 est d'un soporiphique...

perso j'ai pas trouve la premiere fois
la seconde fois, g trouve la premiere moitie un peu longue...
... mais sachant (enfin, y'a interet !!!!!!!!) que ca sera un element important de la chute d'Anakin... disons que ca ne donne que plus envie de voir la suite (l'ep3)

Je voudrais ajouter que pour la saga SW , je ne pense pas qu'il y est des methodes novatrices dans les effets visuels

disons juste que "a l(epoque" (du temps de ANH), GL a "juste" du créer sa societe d'effets speciaux pr arriver a avoir ce qu'il voulait...
(tu as parle de la saga celle-cvi comporte aussi l'OT)

Squal >> "je suppose que c ca le bullet time?" donc tu ne sais pas précisement ce que c'est. Dans ce cas pourquoi avancer des idée sur la "banalitée" de matrix?

parce que, personnellement, je n'ai pas vraiment remarque d'effets speciaux ahurissants... alors que j'ai ete bcp plus epaté par la saga StarWars

(cela dit, il n'y a toujours personne qui m'ait expliqué ce que c, il me semble )

squal >> Les premiers episodes de starwars (4 5 6) ont en effet necessités des recherches. Mais acctuellement, les techniques utilisées pas SW ne sont pas difficiles à reproduire.

Le bullet time c'est en effet le technique qui permet d'obtenir les ralentis. Dans un documentaire ils expliquaient de manière brève le fonctionnement. (Voir Bonus du dvd matrix)

On a vu des imitations dans 'Romeo must' die ou encore 'the one' (qui ne fais pas penser dutout à l'élu c'est à dire NEO ). Mais regardez : la techniques n'est pas aussi bien metrisée. Si ça se trouve elle n'est même pas employée mais copiés grâce à des techniques traditionnellles.

nmatrice: je ne te reproche de ne pas avoir le meme avis ke moi, mais d'avoir una vis de merde !
ensuite je ne suis pas fan des star wars, vu ke je considere ke seul le 5 est bon, et que les I, II et IV sont daubiks
puis je te reproche de considerer matrix comme ultra innovant et cie pour les effets speciaux alros ke le bulet time n'a jamais utilisé de nouvelle technique et est hyper pompée sur le cinéman hong kongais des années 90
et dire ke star wars ninnove pas pour les efetrs speciaux, c a mon avis une enorme abération !a chake fois ils ttestent de sputain de nouvelles techniques pour ensuite les reutiliser ds d'autres films, mais sw a servi de lancement plein d'effet d'ilm...

Palpa > Illustre tes arguments dans ce cas. Attention pas pour les episodes 4 5 et 6 car eux ont necessitées des recherches. mais les episodes 1 et 2 j'en doute fortement !

PS : Le bullet time date de 99
Je doute que hong kong a créé le bullet time (ou alors c t une technique similaire). La bullet time coute TRES chère. Avant je pense pas qu'on pouvais investir autant d'argent dans un film

nmatrice: relis moi et refais ton post s'il te plait

On est donc d'accord sur les épisodes 1 et 2.

Tant qu'au bullet time. Je préfère le mot "inspiré"

oué bon si tu veux

t'as des infos sur ton truc de hong kong ? un lien ou ché pas koi... c'est interressant