Mozilla et ie => poubelle, vive: Mozilla Firebird v0.6 - Page 1

non mais j'ai dl et il spide carrement par rapport a ie ou mozilla (ancienne version)...
je vous le conseil (j'ai viré mozilla).
pour le dl: www.telecharger.com

Mozilla Firebird est un navigateur Internet Open-Source. Il est petit, extrêmement rapide, simple à utiliser et offre de nombreux avantages face aux navigateurs concurents, comme la navigation par tabulations ou la possibilité de refuser les pop-up. Mozilla Firebird utilise Gecko, un moteur de rendu conforme aux normes standard existentes.


un must!

Mozilla 1.4 propose déjas tous ça (sauf peut-être au niveau de la vitesse, v voir)

Disponible aussi en français :
http://frenchmozilla.sourceforge.net/firebird/

Vraiment très chouette, en effet, même si j'ai pas eu le temps de tester de façon approfondie..

Pour le moment Mozilla FireBird(anciennement Phoenix) est trop sobre mais c'est vrai qu'il speede a fond. Il sera le noyau même de la version 1.5 de Mozilla. En effet la version 1.4 de mozilla sera la dernière a utiliser le moteur actuel.

C'est tout simplement un repackaging en multiple applications de mozilla qui etait jugé trop lourd.

Je vois pas en quoi il est trop sobre... Ca fait 6 mois que je l'utilise (phoenix d'abord, puis firebird maintenant), et mon Win XP a pas démarré IE depuis ce jour... C'est largement plus pratique : gestion des signets plus aisée, possibilité d'interdire les popups, certains javascripts (comme ceux qui font bien chier en redimenssionnant la fenetre, etc...), utilisation des onglets (on fait une économie de RAM folle, et c'est 100 fois plus pratique...), et pour finir, utilise le dernier moteur Gecko, qui est très rapide, et conforme aux normes du w3c, contrairement a IE, qui ne respecte pas certaines normes, notamment sur les feuilles de styles (allez faire un site en xhtml 1.1, ben avec Firevird, c'est facile, avec IE, on se fait chier, il faut ruser a chaque ligne de la feuille de styles...)

Le seul truc, c'est que pour avoir une version qui marche au top, il faut télécharger TOUJOURS les nightly builds... (Perso, j'ai fait une crontab (cygwin powa ) qui délécharge la dernière version et l'installe automatiquement tous les 2 jours )

Mais c'est clairement LE navigateur a utiliser et qui fera abandonner IE

Bon alors ... je dl ... je dezip ... je lance .... ca mouline 2min ac une fenetre vide ..... et ca plante .... ah ouais c sur que c bcp + mieux que moz et ie

Je sais pas comment tu fais pour le faire planter, mais perso, chez moi, il plante 10 fois moins que IE...

et ss nux, il plante pas du too :]

Bon moi je veux bien l'utiliser mais qd je double clic sur l'exe ca fait ca :



Donc vala koi

perso ca marche bien chez moi ( win2k ) et c'est vrai que ca a l'air pas mal. Les onglets sont bien pratiquent et n'envahissent pas la barre de tache ( meme si je sais que sous XP on peut regrouper les fenetres de la meme application dans la barre des taches, je n'aime pas trop ça )

Maintenant faut voir la résistance a une utilisation normale

( y a de jolies skins aussi )

sur mon 98 pourtant completement buggé sa marche bien! Je comprend pas.

sous XP ca marche nikel.. c'est l 'os de yaro qui merde

Y a quelques défaut, comme la barre latèral qui existe pas, mais sinon, il à l'air au moins aussi bien et plus rapide (de loin).

le seul probleme c'est pour le scroll, le scroll de la mollete est trop lent et ya pas un system comme sous ie j'ai pas reussit a le confuig

j'ésite à changer .. j'aime bien mon IE ...

lol ie avec ses 300 fenetre d'ouvertes.. moi ya pas photo

une fenêtre par page C plus pratique

bien moins qu'un onglet...et puis t'es pas obligé d'utiliser les onglets

ca y est, adopté
il manque un truc que je trouve vraiment utile sur mozilla : le panneau latéral de recherche

Trust>tu fais comme c'est expliquer la => http://frenchmozilla.sourceforge.net/firebird/
tu fais about:config dans le browser et tu change general.smoothScroll

ca prend moins de place en ram ?

beaucoup moins ...

et c'est aussi stable qu' IE 6 ??

Croutx>

bein c'est pas tres dur d'etre plus st'able que ie6 en totu cas la version de mozilla que j'utilisai etait stable, celle ci n'as pas encore planté

Comparatif rapide IE/mozilla/firebird:.

Rapidité/légereté :             Firebird > Mozilla >= IE
Stabilité :                     Firebird >= Mozilla > IE
Fonctionalités:                 Mozilla > IE = FireBird
Respect standard:               Mozilla = Firebird >> IE
Nombre de sites optimisés :     IE > Mozilla >= Firebird

Je suis pas d'accord avec toi sur les fonctionnalité. FireBird à plus de fonctionnalité que Mozilla, je trouve.

Certainement pas!
Mozilla a beaucoup plus de fonctionnalités que firebird!! Pour commencer, il fait newreader, lecteurs de mails, et éditeur html.

La seule fonctionalité qu'a FireBird et pas Mozilla, c'est la modification au doit et a l'oeil des menus, si t'en vois une autre dis me le parceque j'ai pas trouvé.

HIPPOPOTAME a écrit :
Certainement pas! Mozilla a beaucoup plus de fonctionnalités que firebird!! Pour commencer, il fait newreader, lecteurs de mails, et éditeur html.

Je considère ça comme des programme à part entière.


Bah... la navigation avec la souris (comme Opera) par exemple. Y a aussi le controle de java script et doit y en avoir d'autre, encors.