[mOved] PedroM 0.72 - Page 5

Ah ??
La g virer les piles pendant que le prog était en cours d'éxécution (enfin, il avait planté). C peut-être ça.
Au fait, c TBO 68K qui fait ça

MacIntoc a écrit :
Et aussi mettre le nom du fichier en cours de transmission

C'est donné par le programme de link on-pc ça.

Et aussi la modifiacation de la vitesse de répétition des touches et le temps de latence.

A propos, backspace laissé appuyé dans le shell ne provoque pas de répétition

Sauf que j'utilise VTI, pour le link

Si tu veux la répétition, utilise PC-Tools, tu vas être gaté

Il manque un rom_call pour Bubble Bobble (surement le même que Kevin).

C'est FRead(), qui est une rom call d'AMS2.

j'essaye de transferer PedRom 0.72 sur ma 89.

Je lance d'abord tibreceiver, puis je lance le logiciel de flash de la rom 1.05(en ayant remplacer la rom par celle de pedrom) mias y a rien a y faire, a la moitié du fichier il me dit que cette apps necessite un certificat.

Et la le programme s'arrette.

Ais-je fais une connerie ?

Ca m'est arrivé une fois en fait c'est TIBReceiver qui doit laisser passer quelquechose et du coup la calculette passe sur le boot lors de l'envoi de la rom. A l'envoi de la rom si tu passe sur l'écran de boot de la TI, tu peut tout de suite recommencer, ca ne marchera pas c'est TIBReceiver qui doit faire la reception de la ROM. Essaye de démarrer TIBReceiver juste avant de commencer le tansfert.

ExtendeD>merde, ça veut dire que Bubble Bobble serat pas jouable avant PedroM 2.xx ou 3.xx

Malheureusement, j'ai l'impression que oui...
PpHd, tu ne pourrais pas faire PedroM 2.xx directement sans releaser PedroM 1.xx (ou faire directement une jump table AMS 2.xx dans PedroM 1.xx, ce qui revient au même) ?

j'ai réussit a l'installer, mais maintenant, elle ne veut recevoir plus aucun prog, quedalle.....j'arrive a la reflasher tu premier coup, mais pour y envoiyer un prog, transmission eror, time out....rien a faire.

moi avec TiLP ca passe dans 60% des cas(le 40% qui restent doivent être du a mon port I/O quicommence à ce faire vieux)

>Malheureusement, j'ai l'impression que oui...
PpHd, tu ne pourrais pas faire PedroM 2.xx directement sans releaser PedroM 1.xx (ou faire directement une jump table AMS 2.xx dans PedroM 1.xx, ce qui revient au même) ?
Malheureusement ca risque d'être très long a attendre s'il doit directement passer au 2.0x autant qu'il face une 1.0x stable et complète avant avant

avec VTI, ça marche dans 100% des cas (faut juste un link de synchro).

>une petite suggestion, tu devrait mettre un message d'erreur quand on essayer d'envoyer un fichier sur la TI qui existe déja.
Je fais comme AMS. Je supprime sauf s'il est protege.

>Et aussi mettre le nom du fichier en cours de transmission
Pourquoi pas.

>Et aussi la modifiacation de la vitesse de répétition des touches et le temps de latence. Je vient de me faire avoir avec PC-Tools.
C'est-a-dire ?

>Et c normale que l'écran devienne bleu quand on enlève les piles et que PedroM re-démarre ??
Non.

>C'est FRead(), qui est une rom call d'AMS2.
Il a vraiment besoin d'utiliser FRead ???????????????

PpHd a écrit :
>une petite suggestion, tu devrait mettre un message d'erreur quand on essayer d'envoyer un fichier sur la TI qui existe déja. Je fais comme AMS. Je supprime sauf s'il est protege.

C un des défaut d'AMS à corriger
Quand le fichier est protéger, pour faire le mieux, ce serait de donner le choix à l'utilisateur. Sinon, ce qui serait bien, ce serait de mettre un simple message d'erreur.

>Et aussi la modifiacation de la vitesse de répétition des touches et le temps de latence. Je vient de me faire avoir avec PC-Tools. C'est-a-dire ?

Quand je quitte PC-Tools, la répétition et le temps de latence de la répétition sont mis au minimum. Donc quand j'appuis sur une touche, c comme si j'appuyait 4-5 fois dessus. Reste plus qu'as enlever les piles pour faire un reset.

>Et c normale que l'écran devienne bleu quand on enlève les piles et que PedroM re-démarre ?? Non.

Pasque ça me le fait. uniquement en cas de reset hard.

>C'est FRead(), qui est une rom call d'AMS2. Il a vraiment besoin d'utiliser FRead ???????????????

Bah... faut croire

PpHd
a écrit : Je fais comme AMS. Je supprime sauf s'il est protege.

C'est faux, AMS ne supprime pas bêtement les fichiers à remplacer! Il demande si on veut les remplacer (envoi de calculatrice à calculatrice) ou envoie un message au logiciel TI_GraphLink qui demande si on veut remplacer le fichier (envoi de PC à calculatrice)

TILP l'écrase sans poser de questions, c'est pas plus mal.

J'ai reporté ça comme bogue à roms au moins une fois. N'a-t'il toujours pas corrigé ça???

Remarque je tourne avec de vieilles versions, les récentes ne marchent pas bien chez moi.

quand tu développe c'est vraiment pratique de pas avoir de confirmation de toute facon tout les fichiers que je n'archive pas ne sont pas des fichiers importants

quand le fichier est en RAM, c pas un prbm s'il est écraser. Par contre, s'il est en archive, faudrait signaler l'érreur, pour éviter de chercher pendant 1/4 d'heure d'ou vient le prbm de link

Sinon, TBO68K ne marche pas. Il se lance, mais planter avant l'affichege du menu.
Et g aussi perd tictex en le déplacant de main (ou il portait le nom de door) à tictex\tictex. Le fichier final faisait 65536 octets.

Tu l'as perdu ? Ie ? Efface lors du reinstallement de PedroM ? Pb de GC ?

Perso, je pense que si le fichier est en RAM, on peut l'ecraser. En archive, non (Ou alors s'il est locke).

PedroM à pas planter. J'ai taper la commande mv door tictex\tictex. Ca m'as renvoyer tictex\tictex failed.
Et quand g faitls -l dans le dossier tictext, le fichier tictex avait une taille de 65536 (par contre. Et quand j'essayait de le lancer, ça renvoyait syntax error.

Il etait archive lorsque tu as essaye de le deplace ?

non, il était en ram.
Par contre, g déplacer des fichier archiver sans problème (il fallait les ré-archiver aprés, c'est tous)..

Arg... Je signale que j'ai pas encore mis au point le systeme de rearchivage de fichier... Dans ton archive tu as plusieurs fichiers qui portent le meme nom... Assez dangereux, si on n'y prend pas garde.

Comment ça plusieurs fichiers qui porte le même nom dans l'archive ???

Ben les archives, c'est comme une liste chainee. Chaque entree dispose du nom complet (dossier\nom) du fichier, du CRC et des donnees.
La tu as dans ta liste chainee plusieurs fichiers qui peuvent porter le meme nom.

Les problemes sont simples a comprendre

les archives, tu parles de la flash ??
Pasqu'il me semble pas avoir de fichiers qui portent le même nom (a moins que le dossier compte comme un fichier ??)

Si c'est dans des dossiers differents c'est ok. Mais si deux archives portent le meme nom de fichier, l'une d'entre elles devient invisible.