Va-t-on repasser le bac de mathématiques ?? - Page 1

Pour ceux qui sont concernés.
[sondage=13640]

J'ai entendu à la radion qu'un tribunal allait rendre son avis aujourd'hui sur le bac de maths et qu'on allait peut etre le repasser . Moi je l'avais a peu pres bien reussi en plus.

C nul de le faire repasser ... je suis profondément contre !

Moi je suis pour
Je sus plus en term

Moi non plus ...
mais bon, c ridicule de fire repasser une epreuve pke ct un poil trop dur ... même pas hors-sujet

Et ben qu'il ailles se faire chier un peu plus en révisions, ces feignassent

bof, ca cahngera rien, de tte facon, les meilleurs auront tjrs les meilleurs notes,ca sera un peu moins par rapport au boulot fourni lors de l'année scolaire

ué, mais ça les fairat chier beaucoup plus

bof ... je pense pas !

sisi, je t'assures
Ca te fairait pas chier de passer une deuxième fois une épreuve que tu pourrait foiré ou passer une 2nd fois une épreuve que t sur de louper

nan .. passer une deuxieme fois une épreuve que j'ai foirré ...

t'es pas normale, toi
N'importe qui de normalement constituer serait profondemment emmerder de repasser ce genre d'épreuve !!

bah deja vous emportez pas, c pas votre sondage qui risque d'agir sur l'avis du tribunal

et ensuite moi je suis contre aussi, ils ont fait une conneries, ils en etaient conscient, maintentant ils assument c leur pb

ué, maisj'aimerais bien qu'il vous refasse passer les épreuves quand même

finalement si, moi je veux bien le repasser

la deprime c comme la diarée, c passager

Dois-je en déduire que tu as définitivement arreté tes idées noires (ou presque ?)

Sinon, je suis contre. Quand j'ai passé mon bac, pour l'épreuve de TI (maintenant appellée SI), il y avait au moins une (si ce n'est deux) grosses erreurs dans l'énoncée, et le gros de la partie méca était de la conception pure (inventer une solution viable à partir d'un cahier des charges et réaliser un dessin technique), ce que très peu de lycée font (pour ne pas dire qu'aucun ne le fait). Au mieux, ils réajustent les barêmes pour ne pas pénaliser trop fortement les élèves, mais jamais on ne refait passer une épreuve pour ça !

non non mes idées noires sont encore presentent

Mais tu envisages quand même qu'elles disparaissent, non ?

moi je suis contre surtout par respect pour les 0.5% (chiffre arbitraire) qui ont bien reussi l'epreuve

Nil
a écrit : et le gros de la partie méca était de la conception pure (inventer une solution viable à partir d'un cahier des charges et réaliser un dessin technique), ce que très peu de lycée font (pour ne pas dire qu'aucun ne le fait).

Euh... vos épreuves ne devraient pas contenir de la conception ??

Si, amsi habituellement, pour l'épreuve de méca, la grosse partie est une bonne grosse résolution de torseurs dans un référentiel merdique de préférence plus deux ou trois engrenages avec les formules adaptées. Et la conception est plutôt réservée à la partie TP. Mais cette années là, le problème de torseurs était de merde (d'ailleurs le graphe des forces avait une grosse bourde), et le gros du travail était, à partir d'une problématique posée, de proposer une solution viable et d'en faire le dessin (le mien était pas mal du tout, et PRESQUE normalisé ). Résultat, les bosseurs (yen avait pas dans ma classe, déjà) étaient dégoûtés d'avoir bossé pour rien, et les glandeurs (souvent bon dessinateurs et plein d'idées par ailleurs) étaient ravis .

C'est hors de question de repasser le bac de math ! Avec les copines on en a discuté et on trouve inadmissible qu'il puisse etre envisager de refaire cette épreuve alors qu'il ne sont meme pas capable de faire des sujets corrects...

azerty83 a écrit :
moi je suis contre surtout par respect pour les 0.5% (chiffre arbitraire) qui ont bien reussi l'epreuve

Dans ce cas là, ils prennent surement la note au meilleur des deux épreuves...

bah oui mais ça les emmerde de refaire une épreuve je pense

Ya tjrs 1/2 épreuves de remplacement, si tu parles des sujets... si tu parles de l'organisation, là oui, ça les emmerderait trop

Nil>ok, je vois.

Pour les autres, cherchez pas, vous la refairez cette épreuve

Ils devraient baisser la barre pour avoir le bac a 9.0 de moyenne (pour ceux qui ont passé le bac S).

Refaire une epreuve de math ferait chier les eleves, et corriger de nouvelles copies ne plairait pas forcement aux profs.


PS: M'en fou j'ai deja le bac ...

Obza_Fazer a écrit :
bah deja vous emportez pas, c pas votre sondage qui risque d'agir sur l'avis du tribunal
et ensuite moi je suis contre aussi, ils ont fait une conneries, ils en etaient conscient, maintentant ils assument c leur pb

Moi, je dirais que les responsables sont les élèves qui ont foiré .
Perso, je vote pour qu'on touche pas à cette épreuve (donc sans meme modifier le bareme) sauf EVENTUELLEMENT en multipliant toutes les notes par un coefficient k>1

Titane
a écrit : Perso, je vote pour qu'on touche pas à cette épreuve (donc sans meme modifier le bareme) sauf EVENTUELLEMENT en multipliant toutes les notes par un coefficient k>1

Sauf qu'à moins d'avoir un k énorme, il est déjà clair et net que ton systeme ne PEUT PAS marcher, puisqu'il est impossible d'avoir 40 ou 50% de réussite au bac. Comme le disait très justement je ne sais plus qui, vous pouvez effectivement faire les malins, mais refechissez un peu avant de balancer fierement "les éleves sont nuls, c'est de leur faute"... Je dis ça puisque le post de Titane montre très bien qu'il n'a absolument rien comprit au problème : sa solution n'est même pas envisageable à moins d'avoir un "k" completement déraisonnable.

oui c vraiment cretin ce que tu racontes titane

Ca me fait marer aux infos, avant ils ne montraient que les 7% de profs en grève dont 1 ou 2 % en Term, ils relayaient les revendications abusives de quelques jusqu'au-boutistes pour faire croire que c'était le position officielle des profs. De même maintenant ils montrent des profs qui sont dans la merde parce qu'ils savent pas metre à ceux qui ont rendu feuille blanche une notte réhaussable par un coefficient FINI.
évidemment ils ne montrent que les cas les plus caricaturaux (celà aurait il un lien avec la recherche d'audience?), mais à force que les médias nous en parlent on croit que c'est la norme (de même que si on écoutait tout le monde à le sortie d'un quelconque DS on s'attendrait à 3 de moyennne là ou il a 13 de moyenne).
De toute façon, avec la facilité de la physique, ceux qui auraient eu 9 avec une épreuve plus "normale" et qui auraient eu 12 de physique auront 3 en Math et 17 en physique et ça abaisserait à peine la moyenne, d'autant que la bio était pas dure. De toute façon, je fais confience aux juries qui sauront éviter l'hecatombe, quite à ce qu'une grande majorité ait juste l'oral.

Mais de toute façon, le BAC c'est pas une fin! pour ceux qui ont fait S, je supose qu'une grande partie veut faire des maths dans le supérieur. Quel choc ils auront si un jour ils vont en prépa quand ils auront de bien pires surprises que ce sujet! J'en ai peur pour eux !!!
Enfin bref, cessez de vous plaindre, le temps est beaux et les trains sont parfois à l'heure, et y a la paix chez nous, et l'occident n'a jamais été aussi "riche" etc,
en gros on a pas à se plaindre