v2.7 iS hEre - Page 7

Ce qui est un bogue.
Je me demande d'ailleurs ce qu'attend yAro à mettre les !"§$%&/()=? d'attributs OBLIGATOIRES comme ALT= pour les images. Il n'y a aucune raison valable de ne pas mettre d'attribut ALT=!

Si ca bouffe de la bande passante pr rien :]

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.yaronet.com
72 erreurs! Et ce n'est que la première page! Vraiment pas de quoi être fier...

yAro
: Si ca bouffe de la bande passante pr rien :]

Pas pour rien! Pour:
* le respect du standard. Ces tags sont obligatoires! Tu n'as pas le droit de les omettre! Combien de fois faut-il te le répéter pour que ça rentre dans ta tête???
* la compatibilité avec tous les navigateurs, y compris:
- les navigateurs qui refusent d'afficher une page non conforme au standard (et ils sont entièrement dans leur droit!)
- les navigateurs en mode texte
- les navigateurs audio (pour malvoyants)
etc.

disons que ... w8 je compte ... 53 erreurs proviennent des tags pubs/xiti que je suis obligé de mettre tels quels ..... donc bon au final mes erreurs de page y'en a que 19 :]

Kevin Kofler
:

yAro
: Si ca bouffe de la bande passante pr rien :]

Pas pour rien! Pour:
* le respect du standard. Ces tags sont obligatoires! Tu n'as pas le droit de les omettre! Combien de fois faut-il te le répéter pour que ça rentre dans ta tête???

ecoute pr la moitié des images d'yn les alt sont completement absurdes .... si je met une ligne de séparation je met koi ? alt='separe' ? nan mais fo pas déconner et beaucoup de webmaster qui sont a fond ds le w3c compliant sont d'accord avec moi que c mal fichu cette regle

* la compatibilité avec tous les navigateurs, y compris:
- les navigateurs qui refusent d'afficher une page non conforme au standard (et ils sont entièrement dans leur droit!)
- les navigateurs en mode texte
- les navigateurs audio (pour malvoyants) etc.

ca marche sous IE/NS (a 100 et opera .... le reste RAF

Kevin Kofler
:

yAro
: Si ca bouffe de la bande passante pr rien :]

Pas pour rien! Pour:
* le respect du standard. Ces tags sont obligatoires! Tu n'as pas le droit de les omettre! Combien de fois faut-il te le répéter pour que ça rentre dans ta tête???
* la compatibilité avec tous les navigateurs, y compris:
- les navigateurs qui refusent d'afficher une page non conforme au standard (et ils sont entièrement dans leur droit!)
- les navigateurs en mode texte
- les navigateurs audio (pour malvoyants) etc.

Tags obligatoire ???

et si on les mets pas il se passe quoi, M. & Mme Doublevétroicé vont venir donner une punition à yAro ???

yAro
:

Kevin Kofler
:

yAro
: Si ca bouffe de la bande passante pr rien :]

Pas pour rien! Pour:
* le respect du standard. Ces tags sont obligatoires! Tu n'as pas le droit de les omettre! Combien de fois faut-il te le répéter pour que ça rentre dans ta tête???

ecoute pr la moitié des images d'yn les alt sont completement absurdes .... si je met une ligne de séparation je met koi ? alt='separe' ?

ALT="------------------------------------------------------------------------------" (78 traits d'union). Comme ça, Lynx affichera ce qu'il faut.
Ou alors tu vires ton image et tu mets <HR> qui est là pour ça! Ce qui d'ailleurs économise de la bande passante.

vince :
Tags obligatoire ???

et si on les mets pas il se passe quoi, M. & Mme Doublevétroicé vont venir donner une punition à yAro ???

Le site ne s'affichera pas correctement, voire pas du tout, avec certains navigateurs.

ALT="------------------------------------------------------------------------------" (78 traits d'union). Comme ça, Lynx affichera ce qu'il faut.

et ca c pas boufer de la bp ?
84octets x 2 par post x 20 000 par jour en moyenne = + de 3Mo de bp en + :]

Alors mets un <HR>.

c pas aussi joli meme en utilisant des CSS (g essayé)

Kevin Kofler
:

vince :
Tags obligatoire ???

et si on les mets pas il se passe quoi, M. & Mme Doublevétroicé vont venir donner une punition à yAro ???

Le site ne s'affichera pas correctement, voire pas du tout, avec certains navigateurs.

donc il suffit qu'il ajoute un topic d'information :

Attention ce site n'est pas compatible W3C et son fonctionnement n'est garanti que sous les navigateurs suivants :

IE version N
MOZILLA version M
...

Bah, tu veux quoi? Économiser de la bande passante ou faire joli?

yAro
:

ALT="------------------------------------------------------------------------------" (78 traits d'union). Comme ça, Lynx affichera ce qu'il faut.

et ca c pas boufer de la bp ? 84octets x 2 par post x 20 000 par jour en moyenne = + de 3Mo de bp en + :]

et tout ça pour une minorité d'utilisteur qui ont des butineurs "exotiques"

vince :
donc il suffit qu'il ajoute un topic d'information :

Attention ce site n'est pas compatible W3C et son fonctionnement n'est garanti que sous les navigateurs suivants :

IE version N
MOZILLA version M ...

C'est justement le genre d'abus qui devrait disparaître du WWW!

Kevin Kofler
:

vince :
donc il suffit qu'il ajoute un topic d'information :

Attention ce site n'est pas compatible W3C et son fonctionnement n'est garanti que sous les navigateurs suivants :

IE version N
MOZILLA version M ...

C'est justement le genre d'abus qui devrait disparaître du WWW!

Mouais, bah moi je réponds qu'un standard (soit disant internationnal) qui n'est écrit que dans une langue (quand bien même elle est censée être la langue pour les échanges internationnaux) ne concerne que les gens dont c'est la langue...

on va pas rentrer dans la polémique des normes...

celles ci ne sont en aucun cas obligatoires

dans ce cas yAro fait ce qu'il veut sur SON site

Tiens, au fait, voilà sur quoi je viens de tomber: http://www.w3.org/2001/06tips/altAttribute.

if the image is used to create bullets in a list, a horizontal line, or other similar decoration, it is fine to have an empty alt attribute (e.g., alt="")

completement débile

Eh ben ? C'est pas la valeur par défaut

Non. Il n'y a pas de valeur par défaut parce que l'attribut est obligatoire.
Et en pratique, les navigateurs affichent ce qu'ils veulent. Par exemple, Lynx affiche le nom du fichier, dans l'espoir qu'il contienne un minimum d'information, vu le nombre de sites (y compris yAronet!) qui ne définissent pas d'attribut ALT même pour les images importantes (smileys par exemple - pour ceux qui naviguent en mode texte, ça serait vraiment très utile de mettre ALT="#roll#" pour par exemple!).

if ($nav == "LYNX") exit("DEHORS !");

cqfd

yAro :
if ($nav == "LYNX") exit("DEHORS !");

cqfd

<img src="lol" alt="lol"> !

lol.png !!!! (pas gif pske w3c y dit que c pas bien ... d'ailleurs c pr ca qu'ils en ont plein sur l'accueil )

Heu... je vais peut-etre dire une betise, masi les png animés ca n'existe pas ?

ben nan ca existe pas ...

[Hors Sujet mais je savais pas où le mettre]
Tiens je viens de découvrir une fonctionnalité indispensable de yAronet : on peut s'envoyer des mini messages à soi même ...
C'est super utile quand on se sent un peu seul
[/Hors Sujet]
Voilà c'était l'info du jour bon je sors maintenant

IL me semble me souvenir que double-k m'avait dit que ça existait, mais pas sans un plugin spécial...

8.4. Extension multi-image (PNG animé ?) PNG est un format strictement statique et destiné à enregistrer une image unique. Cependant, il peut être nécessaire d'enregistrer plusieurs images dans un fichier; par exemple, pour récupérer le contenu de certains fichiers GIF. Dans le futur, un format multi-image basé sur le format PNG sera défini. Mais il s'agira d'un format à part entière qui aura une autre signature. Les applications PNG seront libres de supporter ce format multi-images ou non.

On dirait que c'est pas le cas ou comme tu le dis avec un plug-in spécial qui sort du format PNG

Ice
: Heu... je vais peut-etre dire une betise, masi les png animés ca n'existe pas ?

Ben si, ça existe. http://www.libpng.org/pub/mng/.
Konqueror et Mozilla comprennent parfaitement les <IMG> avec les images MNG.

yAro> moi je comprends rien à cette histoire de ALT (c'est pas la peine de m'expliquer d'ailleurs), mais si ça peut résoudre ceci :

topics/25289-supprimer-le-bouton-ok

ce serait bien.