j'ai une petite ques sur les plantages - Page 1

Il ne m'ait encore (presque) rien arrivé comme plantages mais j'aimerai savoir :
si la 89 reste bloquée (même apprès toutes les méthode de touches ou avec les piles), on peut renvoyer la rom à partir d'un PC même si la calto n'est pas sur "home" ?(logique si elle affiche rien ou n'importe quoi). Donc même si l'écran reste vide (après un bug) il suffit de brancher le cable officiel et d'envoyer la rom avec le graphlink (par ex) et tout rentre dans l'ordre ?
Si vous comprenez pas trop ce que je veux dire, C normal , j'avous que j'explique mal mais bon ...

Oui on peut envoyer la ROM meme si on n'est po sous home. Faut passer par le boot pur et dur, accessible par le maintient de la touche apps pendant l'allumage de la calcu aprés un reset.

Pour ce qui est du bug, en général, ca sert à rien de renvoyez la rom. Sauf si tu as jouer vek des logiciels qui bidouille la flash.

Pour la compréhension, essi de mettre une question par ligne ca améliore la lisibilité.

le seul truc que j'ai mis qui pourrait être craignos, C le HW2patch, mais je crois qu'il a fait ses preuves en matière de non-plantages.

moi je lui fait confiance, en tout cas

Ouai, c'est vrai qu'on ne pourrait rien faire sans ce sacré patch!

Moi je comprend toujours pas pourquoi TI fait autant chier les programmeurs ASM, c'est vrai !!! Pourquoi limiter à 8ko/24 ??!!?? En quoi ça arrange Ti ? ça leur sert à rien à part faire chier le monde !!! Si qq'un a une raison valvable pour expliquer ce truc, qu'il le dise !!

je crois que ceux qui vont tenter une explication de cette limite des 8/24 Ko n'y connaissent rien Si il y a cette limite c'est probabelment pour une bonne raison ! ... Meme si a premiere vue il est clair que c'est vraiment contraignant, il est tout a fait possible que ce ne soit pas le but recherché par TI !
Donc si vous ne savez pas pourkoi cette limite est presente abstenez vous de repondre selon vos intuitions

ca vous evitera peut-etre de dire n'importe koi

Mais toi Bill-Bob, t'as pas une expliquation ? moi je trouve que l'hypothèse de [gandalf] pouvait être une des raisons ...

Oui ca pourrait etre une des raisons

Alors ?

>Pim89: C le HW2patch, mais je crois qu'il a fait ses preuves en matière de non-plantages.

Le HW2Patch est connu pour planter dès que l'on change les piles. Je ne sais pas si la méthode permanente est concernée, mais la méthode non-permanente l'est en tout cas.

>Atmis: Ouai, c'est vrai qu'on ne pourrait rien faire sans ce sacré patch!

Presque tous les programmes en _nostub fonctionnent sans ce patch.
Il n'y a que les TSRs pour lesquels la protection pose un vrai problème, mais là, il y a une alternative au HW2Patch: mon HW2 AMS 2 TSR support (qui depuis la version 1.03 ne plante plus quand on change les piles). Mais les kernels (au moins ceux actuellement disponibles) ne sont pas compatibles avec le HW2 AMS 2 TSR support.

Ouais, et ben moi je lui fais plus confience au HW2patch, il vient de faire méchamment planter ma calc quand j'ai enlevé mes piles. Je vais reflasher ma calc et je vais me mettre en nostub. Au fait, phoenix (7.1) fonctionne sans HW2patch ?

Oui.
Mais je te conseille d'aller prendre la version la plus récente (7.42) sur le site de l'auteur.

OK, je viens de la télécharger ...