jeu poster le plus tard possible - Page 2611

Bonuit!

gg

Bonjour !

Bonjour !

Déjà levé ???

Qu'est ce que t'en sais ?

pfff impossible de trouver un KVM HDMI à un prix raisonnable
En VGA : 50€, en HDMI : 300€

Mmh ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00125718.html

(premier lien Google chez moi )

Ou alors tu cherches un truc avec davantage de ports ?

oui, je voulais 4 ports ^^
(et même à 99€, c'est 4 fois plus cher que son équivalent VGA)

Si ça peut te consoler, la qualité des KVM en VGA a un impact direct sur le résultat : un truc premier prix aurait eu des chances de te donner une image pourrie dès que tu serais un peu monté en résolution. En HDMI, tu as moins de risque d'avoir ce genre de problèmes (à moins d'avoir des câbles longs ou des résolutions très grandes).

Mon KVM VGA a 20€, par moments, avec une vieille tour branchée sur la deuxième entrée, il me fait se décaler l'image sur l'écran d'environ 5-10 px de droite à gauche, puis de gauche à droite, à un rythme légèrement plus élevé que les clignotants de voiture

Plus une chose est noble et accomplie, plus elle se
 développe lentement et tardivement. La raison et l’intelligence de l’homme n’atteignent guère tout leur développement que vers la vingt-huitième année ; chez la
 femme, au contraire, la maturité de l’esprit arrive à la 
dix-huitième année. Aussi n’a-t-elle qu’une raison de 
dix-huit ans bien strictement mesurée. C’est pour cela
 que les femmes restent toute leur vie de vrais enfants.

dur Les mecs ados attardés, c'est pas ce qui manque non plus ^^

Zerosquare (./78311) :
Si ça peut te consoler, la qualité des KVM en VGA a un impact direct sur le résultat : un truc premier prix aurait eu des chances de te donner une image pourrie dès que tu serais un peu monté en résolution. En HDMI, tu as moins de risque d'avoir ce genre de problèmes (à moins d'avoir des câbles longs ou des résolutions très grandes).

Pour le coup, la qualité n'est pas vraiment un critère donc ce n'est pas trop grave.
J'espère quand même qu'on aura un jour des KVM à des prix raisonnables en HDMI ou en DP (et au passage, je trouve assez nul d'avoir HDMI et DP sur le marché, alors que le DP suffirait très bien..)

flanker (./78315) :
(et au passage, je trouve assez nul d'avoir HDMI et DP sur le marché, alors que le DP suffirait très bien..)

y'avait pas une histoire de brevet derrière ça ?

Folco (./78314) :
dur Les mecs ados attardés, c'est pas ce qui manque non plus ^^

Ha ça on n'est plus du temps de Schopenhauer ^^

vince (./78316) :

flanker (./78315) :
(et au passage, je trouve assez nul d'avoir HDMI et DP sur le marché, alors que le DP suffirait très bien..)

y'avait pas une histoire de brevet derrière ça ?

Si, de mémoire y'a des royalties à payer pour l'HDMI, mais pas pour le DP.

Sinon, le DP et HDMI font double emploi effectivement, mais le DP est arrivé trop tard. On ne va pas mettre à la poubelle tous les écrans qui ont du HDMI, et on ne peut pas utiliser non plus de simples câbles ou adaptateurs passifs (il faut un adaptateur actif, ça fait un coût supplémentaire).

Le DP est arrivé avant que le HDMI ne perce vraiment au niveau des ordis Par contre, les fabricants de télé ont tout intérêt à favoriser le HDMI (vu qu'ils profitent des royalties), ça fausse un peu la donne.

Mais le HDMI est une extension du DVI, qui existait sur les ordinateurs bien avant le DP.

http://www.moonofalabama.org/2016/02/are-green-berets-leading-the-ypg-in-taking-the-azaz-pocket.html
Is that a crazy thought? Consider: The Syrian YPG Kurds are supported by the U.S. military. They received weapons and ammunition from the U.S. military and, at least in the east, have some U.S. military special forces embedded with them. These Pentagon supported YPG troops currently fight foreign proxy forces in the Azaz pocket which are supported, equipped and paid by the CIA, the Saudis, the Turks and other Arab U.S. "allies". The CIA is running the show. The Turkish NATO member is shelling the Pentagon supported YPG to protect the CIA supported "moderate rebels". The current CIA director was once the CIA Chief of Station in Riyadh and has intimate connection to the Saudi rulers (and their pockets?)

Des spéculations intéressantes sur les dissensions (déjà connues) dans l'appareil US entre la CIA et le pentagone. Obama semble vraiment être un président très faible, qui ne maitrise pas grand chose.

Qui croit encore à la politique "officielle" ?

Zerosquare (./78320) :
Mais le HDMI est une extension du DVI, qui existait sur les ordinateurs bien avant le DP.

Oui, je sais (c'est d'ailleurs pour ça qu'on a des adaptateurs passifs), mais bon, ça reste super pénible d'avoir deux formats aussi proches en même temps.

very > intéressant comme point de vue, d'autant qu'il y a effectivement de grosses dissensions entre CIA et Pentagone de façon générale (celui qui aura le plus de drones, celui qui fera le plus d'opérations spéciales, celui qui aura le plus d'influence, …)

http://www.lefigaro.fr/international/2016/02/17/01003-20160217ARTFIG00380-l-amerique-menacait-l-iran-d-une-cyberguerre.php
> « si vous ne faites pas ce qu'on dit, on vous défonce la gueule. » Et sinon, le droit international ? youhou… y a encore quelqu'un ?

Le quoi ? Ça s'applique pas aux USA, non ?

C'est eux le droit international, c'est tout

http://blogs.reuters.com/great-debate/2016/01/26/china-threatens-sanctions-against-u-s-companies-is-this-the-future/

Article rigolo : l'auteur dit clairement que les États-Unis sont menacés de sanctions par la Chine.
Il trouve tout à fait normal que les États-Unis appliquent des sanctions unilatéralement à certains pays du monde, mais que si jamais la Chine s'y met, il faudra trouver un moyen d'encadrer ça par l'ONU pour qu'en gros les sanctions faites par d'autres pays ne puissent pas trop nuire aux États-Unis.

gerbant

Comme c'est beau la mondialisation ! Ca montre une chose, c'est la loi du plus fort à l'échelle de la planète ^^

Justement, la force risque de finir par changer de côté ^^

-risque
+ commence à changer de côté

Sûrement, mais sera-ce mieux pour autant ?