MAJ Multi admins ! - Page 1

Je viens de rajouter la possibilité de créer +eurs admins : ils auront donc un @ dans le forum qui leur aura été attribué.

Ils auront les memes pouvoirs que le proprio à part :
- modifier directement les pptés du forum
- fusionner 2 categs

Autrement ils peuvent rajouter categs, en virer, modérer les forums etc

Vala vala

Ah oui j'oubliais : les autres admins ne peuvent pas bien sur rajouter/virer d'autres admins ... seul le proprio peut le faire ... ca me parait logique

Cool

c normal qu'à 11h00 on était tous marqués admin avec un @ ???

ben ct un bug c tt

-

ué et la je viens d'optimiser les connectés encore une fois

c bien, je me demande qui a eut l'idée de ça, surement un géni

lol ..... ct prevu avant que tu me le demande neuroo

c'est plus facile de dire ça que de reconnaître mon géni

ben même après, le fait d'y avoir penser te définit comme un géni...
c en dehors du temps...

nEUrOO ? Un génie ? Ça se saurait

ah ben non alooooooooors ....

neuroo, il a qu'un neurone et même pas dans le crane, dans le pseudo

yAro :
Ah oui j'oubliais : les autres admins ne peuvent pas bien sur rajouter/virer d'autres admins ... seul le proprio peut le faire ... ca me parait logique

Pas si logique que ça. Sur ezBoard, n'importe quel admin peut dégrader n'importe quel autre admin (sauf le propriétaire, évidemment) ou promouvoir n'importe qui en admin. Et les admins ont tous accès direct aux propriétés du forum, d'ailleurs.

Mais comme on dit

yAronet N'EST PAS ezBoard

et pis c +tot ezboard qu'est pas dans la logique ... meme sur irc a level egal on peut pas modifier le status de qqun ... on n'a de pouvoir que sur + pti que soi !

godzil :
Mais comme on dit
yAronet N'EST PAS ezBoard

Tu n'as pas du tout compris le but de mon message! J'en ai marre des trolls qui dès que je compare yAronet avec des autres forums me balancent toujours la même réponse stupide "Mais yAronet n'est pas [autre forum].", sans même avoir lu mon message en entier ni s'être interrogés sur le but de la comparaison!

Le fait que ça se passe différemment ailleurs montre clairement que ce n'est pas aussi logique que yAro le croit.

On peut aussi dire qu'ezboard n'est pas logique vu que c pas comme ici et comme sur IRC

yAro
: et pis c +tot ezboard qu'est pas dans la logique ... meme sur irc a level egal on peut pas modifier le status de qqun ... on n'a de pouvoir que sur + pti que soi !

Mais on n'est pas sur IRC ici...
Oui, tu peux comparer avec IRC. Mais non, tu ne peux pas te limiter à ne comparer qu'avec IRC.

Personnellement, je trouve que le système de ezBoard marche très bien. Si le propriétaire trouve qu'un admin abuse de son pouvoir en désignant ou dégradant des admins, il est libre de le dégrader. On ne peut pas dégrader le propriétaire de toute façon, donc celui-ci aura toujours le dernier mot.

L'idée est qu'on a du pouvoir sur inférieur ou égal à soi, pas juste sur strictement inférieur à soi.

tous les site que je connait avec administration a plusieurs niveaux ne permetent pas au utilisateurs de meme niveau de se changer entre eux, sa serait le bordel sinon !

Bref

comme le dit yAro, c'est ezBorard qui est pas logique

et SI j'ai lu tout ton post et je n'ai asbolument pas trollé dans le sens ou je te répondait, et le but de ton interogation est siplement que tu voudrait voir un "clone" de ezBoard en yAronet stou

on a bien compris depuis longtemps

PS: tu pars du principe que ezBoard est une référence, mais ce n'est pas le cas de tout le monde !!
Essaye d'appliquer la méthode de ezBoard dans le monde du travail tu verra le bordel que sa serait si les gens ayant le meme grade pouvait changer le grade de ceux de sont niveau ou promouvoir des gens a son grade ?

KK : je peux prendre un autre exemple a part IRC ...

a l'armée ca fonctionne aussi comme ca ... un général ne peut dégrader un autre général ... il est obligé de passer par + haut que lui pour faire ca

yAro c'est un peu ce que je disait (mais en un peu plus charabiaïque)

C'est inutile de vous appuyer sur des exemples pour montrer que votre raisonnement est le bon parce qu'il y a des exemples des deux côtés.

c cool, je v enfin pouvoir me mettre admin ds mon propre forum

sabrina :
c cool, je v enfin pouvoir me mettre admin ds mon propre forum

t deja admin sur ton forum

sur looooove je parlais

Kévin : perso je trouve le système de yAro plus logique, parcequ'à compter du fait que tu puisses rétrogader ton égal, tu peux par là même te rétrogader, ce qui, tu en conviendras, est complètement stupide, donc ezboard (puisque c'est l'exemple que tu cite) a du *en plus* adopter une règle de gestion soi/non soi, pour la page de gestion des droits, ce qui introduit des doublons pour chaque level d'habilitation (admin moi, admin non moi, modo moi, modo non moi, voice moi, voice non moi...) ça fait lourd...

yAro : c bien continues

C'est Sasume (#23) qui a raison... Les deux systemes sont utilisés un peu partout, et aucun ne l'est "plus" que l'autre. Même l'exemple d'IRC n'est pas bon, le systeme est comme ça sur Kewl mais par exemple sur QuakeNet si on nomme un "owner", il l'est autant que celui qui a créé le chan. De même sur PhpBB (et probablement d'autres forums préconstruits), les administrateurs ont tous exactement les mêmes pouvoirs. De l'autre coté il y a tout autant d'exemples qui ont déjà été donnés, que ce soit IRC (tous les serveurs qui marche sous *serv), l'armée (mwé bon y'a mieux comme exemple mais pourquoi pas ), etc...

Tout ça pour dire que "pas si logique que ça" (post #14) -> Si. Autant que le systeme d'EZ Board.

ca manque de mots en gras ton post vertyos