kasparov vs x3d - Page 1

qui de l'homme ou de la machine?
le passé impose la machine mais ...??
pour l'instant 1,5 à 1,5 l'homme vient d'égaliser sur une imbécilité de la machine d'apres les experts.
qui peut me dire ou trouver le script des coups joués?

trouvé!!
http://www.x3dchess.com/news/reportgame3.htm

questions et réponses ,Pas mal ,pas mal.
La machine va gagner . Hé oui!
l'homme va gagner . Hé oui ! s'il utilise les memes combines qu' en championnat du monde il va pulveriser la machine

belle prise de position en tout cas blak! ton avis compte, c'est sur!

fritz a les blancs. Je parie sur le score final 2-2.

combien? je prends l'enchère!

ben non ,je crois pas de toutes manieres je ne fais pas confiance en la machine (peut faire un coup pour rien),crois pas plus en notre ami Kasparov il est capable de coups foireux .
A dire vrais comme ils sont tout deux( homme et computer )au pinacle de ce jeu j'espere bien que l'un aura la peau de l'autre ce qui ne voudra rien dire vu que nous avons a faire a Kasparov et a une machine.
La seule chose de sure c'est que la machine ne trichera pas , pour Kasparov personne n'en sera rien car les echecs drainent beaucoup d'argent et d'autres choses. Normrad,cépalui,jean-charles.

de la tricherie?
explique car des arbitres doivent etre presents non?

Il n'y a pas que des tricheries idiotes. Et cinquantes milles arbitres n'y feront rien !
Kasparov est une multinationale a lui tout seul , le probleme est : veut il réellement gagner ce challenge ??
Pour la machine c'est certain pour Kaspa Hum c'est un dieu des echecs mais pas seulement des echecs il a beaucoup de facettes notre Kasparov.
Si j'avoue que c'est une formidable machine lui aussi je ne pourrais jamais dire que je suis un mordu de cet homme et je lui préfère bien de ses adversaires.
Corsica Masters (Bastia, France)
La fête continue à Bastia avec Karpov, Topalov, Shirov, Radjabov, Gelfand, Van Wely, Lautier, Aronian, Gurevich, Sutovsky, Dreev
Tiens voila un bon exemple .
Bon c'est normal je suis Corse mais pas seulement ARF!

Il ne triche pas, il joue ce match pour combler son manque à gagner avec le match annulé pour le titre mondial fide (vs ponomariov).
je mise 100 ecs 2-2

"Il n'y a pas que des tricheries idiotes. Et cinquantes milles arbitres n'y feront rien ! "
!!
et encore??
désolé je ne suis qu'a 1 tour!

Kibu c'estr justement la photo de Ponomariov que j'ai afficher .
Kaspa na plus rien a prouver seulement a devenir encore plus riche .Quand a etre encore une fois champion du monde Hum trop de départs dans son équipe . Il y a tricheries et tricheries mais quand meme pas dans le jeu lui meme cela est impossible.
Je parle surtout des suspensions équivoquent .

Bah de toutes façons Kasparov prépare ses matchs contre les machines avec une équipe d'ingénieurs qui lui disent quelles sont les conneries que les machines risquent de faire. Et il utilise des ordi pour s'entrainer.

Et de l'autre coté les machines sont programmées en reprenant les parties jouées par Kasparov (et d'autres aussi).

Donc au final c'est Kasparov qui joue contre un ordi qui est programmé pour jouer comme Kasparov .... et si Kasparov a un doute sur un coup il peut toujours faire une simulation sur son ordi.

Voila un des meilleurs article que j'ai vu sur les echecs depuis bien longtemps , il me donnerait presque envie d'y jouer a nouveau .
Euh sauf que ce ne sont pas tous des ingénieurs qui font partie ou faisaient partie de son équipe.
Les ordis Kasparov existent depuis sa premiere victoire mondiale et j'en avais un (Galiléo je pense .)
Par contre je doute tres fortement qu'il s'entraine sur ordi uniquement parce qu'il aime faire tres peu d'ouvertures

Score final 2-2, Par ici la monnaie virtuelle .

Dans le mois de janvier 1995, on a annoncé, dans la presse, que des hommes de science japonais vont construire jusqu'au 2001, à Kyoto, un cerveau artificiel par l'interconnection de 1000 millions de circuits électroniques intégrés, en espérant de découvrir le mode de fonctionnement de l'esprit humain. L'idée de base est la même, celle de la Vie Artificielle. (extraits de textes)de Mihai Draganescu

Malheureusement on s'en approche et c'est le crepuscule de Kasparov

ARF! =???

bien vu kibu, comment le savais-tu?
est -il alors possible pour un humain de refuser le combat et de contrainde le pc à faire un nul en bloquant le jeu? et ca quand on veut?

bien sur, on arrive bien a le faire avec l'IA dans Ptw , meme en divinité, donc pourquoi pas aux echecs?

Trés facile de faire un nul a ce niveau , mais pourquoi ça j'en sait rien

Sun Ti:
C'est un résultat honnorable pour l'équipe de fritz qui lors de la ronde 3 ont vu les limites (bugs ?) de l'horizon de calcul de leur bébé. Donc ils ont logiquement choisi une variante ouverte (+ de combinaisons tactiques) dans laquelle Kasparov a rapidement fait l'échange des pièces.
Si vous êtes un peu intéressé au monde des échecs vous remarquerez que lors des dernières rondes les russes (et beaucoup d'autres mais spécialement eux) offrent facilement la nulle, parfois même s'ils ne sont pas assuré (mathématiquement...) de remporter le tournoi ! cf. Championnat Russe et le Coupe d'Europe des Clubs ou des nulles ont été signés en moins de 20 coups.
Quant à forcer la nulle avec les noirs, c'est clairement non. Ceux sont les blancs qui décident s'ils prennent des risques pour le point ou assurer le 1/2 point.

Blackstar:
Je ne (peux ?) m'interresse qu'à la philosophie de cet homme. Je l'ai découvert grâce à ce lien: http://www.racai.ro/books/draganescu/pref.html.
L'enjeu n'est pas seulement l'IA mais la nature de la conscience humaine et du futur de la Science face à ses limites (calcul symbolique, singularités en physique etc...) .

je le sais bien Kibu je ne me suis amuser qu'a essayer de faire rentrer un texte dans un contexte je ne suis pas sur que ton lien amene a ce texte d'ailleurs .
C'etait plutot une plaisanterie Cépalienne .
je fais trés attention aux signatures cela m'amuse
De asini umbra disceptare.

je comprends pas forcement tout, mais je reste pragmatique et je ne vois toujours pas ou est la tricherie?
si la manipulation des résultats en match nul favorise leur ELO alors ca reste légal non?
il profite d'une faille des régles et d'une faille du PC.
maintenant si vous apportez la preuve que la société allemande X3d a investi dans le jeu chess2000, je crois, promotionné par kasparov, alors là effectivement je m'interrogerai...



Plus un ordinateur possède de RAM, plus vite il peut générer un message d'erreur.
dave barry