pedrom : archive et rapport - Page 1

salut tout le monde !

Je voudrais savoir comment je pourrais ouvrir l'archive de pedrom ?
quel logiciel dois-je utiliser ? je suis sous windows.

Pour les rapports de bugs, faut-il donner ce qu'on a remarquer sur émulateur ou sur la calculatrice elle-même ?

@+

Utilise Winrar.

Ou va sur ticalc, et telecharges le .zip.

Sur emulateur ou sur calclatrice (Mais il faut preciser).

geogeo
: Utilise Winrar.

Utilise plutôt le logiciel original qui est gratuit (pas $hareware) et libre: http://sources.redhat.com/bzip2/.

Sauf que bzip2 n'ouvre pas les RAR

On n'a pas besoin d'un logiciel qui ouvre les RAR pour ouvrir les BZ2.

disons que tant qu'il y a pas de déarchiveur graphique libre et qui gèrent le tar et bz2 sous windows, mieux vaut rester a winrar pour le débutants.

Uther
: disons que tant qu'il y a pas de déarchiveur graphique libre et qui gèrent le tar et bz2 sous windows, mieux vaut rester a winrar pour le débutants.

Et ça, ce n'est pas un désarchiveur graphique libre et qui gère le tar et le bz2 sous Windows? http://www.7-zip.org.
* graphique, ben:

* libre, ben:

7-Zip is a free software distributed under the GNU Lesser General Public License.

* qui gère le tar et le bz2, ben:

Supported formats: 7z, ZIP, CAB, RAR, ARJ, GZIP, BZIP2, TAR
, CPIO, RPM and DEB

* sous Windows, ben:

7-Zip works in Windows 98/ME/NT/2000/XP.

Et en plus, comme tu peux le voir dans la liste des formats supportés, il peut même décompresser (mais pas compresser) le RAR. Donc WinRAR -> poubelle!

Kevin a reponse a tout.

Kevin Kofler :
Et en plus, comme tu peux le voir dans la liste des formats supportés, il peut même décompresser (mais pas compresser) le RAR. Donc WinRAR -> poubelle!

Sauf que si Winrar est (de très loin) plus utilisé, à priori, c'est pas pour rien. Il a bien plus d'options, ouvre tous les formats connus, compresse dans les deux les plus utilisés sur les sites grand public (!= site pour geek) : zip et rar, etc...
Shareware, oui. Poubelle, surement pas, c'est un exellent programme (en tout cas c'est surement pas le truc que tu propose qui risque de le détroner )

D'après les screenshots, je soupçonne 7zip d'avoir une interface moyennement agréable (raccourcis clavier qui manquent, pas de support du drag&drop etc...) Mais je n'ai pas essayé donc je ne peux pas dire.

je confirme ke 7z en tant ke prog ne vaut pas winrar, mais un fichier compressé en .7z sera (parfois LARGEMENT) plus petit k'un rar

Bah oui mais en cherchant, c'est clair qu'il existe des formats qui compressent mieux que le RAR. Mais quel interet si aucun logiciel ne peut les ouvrir à part celui à qui il appartient ?

L'interface de 7-zip n'est pas aussi pratique que celle de winrar, mais elle est dans le même style (pas comme winzip), mais 7-zip est plus petit et propose un format qui apparamment compresse mieux et est gratuit... Que demander de plus ?

L'interface et toutes les options de winrar, ainsi que la compression en rar.

Vertyos: ouai mais ça peut quand meme etre utile en complément de wrar, genre quand tu compresses des centaines de mo de roms, tu gagnes BCP en 7z

Voui mais bon... En complément seulement. Disons qu'un pluggin 7z pour winrar serait l'idéal : en clair je préfere avoir winrar sans 7zip que l'inverse, y'en a un qui me sert tous les jours, l'autre qui me serait utile uniquement de temps en temps.

A mort les RAR !!

A mort vos format pourraves que 3 geek utilisent à travers le monde...

C'est FREE . Pas le RAR

Et alors ? Ou est le mal de payer quand c'est pour quelque chose de qualité
Personellement (et je ne pense pas être le seul), je m'en bat les c**** que ça soit free, du moment que ça fait tout ce que je veux

>Ou est le mal de payer quand c'est pour quelque chose de qualité ?
Parce qu'on trouve aussi bien free.

Reste à prouver que c'est aussi bien :]

Le mieux, c'est PowerArchiver, c'est simple, il fait tout.
Vous allez me dire que la dernière version n'est pas gratuite mais les version gratuites, je les trouve déjà mieux que winrar, donc pas d'hésitation
En fait, quand l'auteur c'est rendu compte que son logiciel etait deux fois plus puissant que WinZip , il est devenu payant

Bah, il n'est pas mieux que 7-Zip.

l'interface graphique est plus jolie

Carrément pas. Tu racontes vraiment n'importe quoi.

Et toi tu devrais être un peu plus tolérant concernant les goûts des autres

Vertyos
: Bah oui mais en cherchant, c'est clair qu'il existe des formats qui compressent mieux que le RAR. Mais quel interet si aucun logiciel ne peut les ouvrir à part celui à qui il appartient ?

D'où l'intérêt des archives auto-extractibles