Ben non, pour l'instant, TIGCC en est à 48 octets de moins pour ma routine et 96 de moins pour la tienne. J'attends toujours des résultats meilleurs de ta part.
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC) Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)
Pas de nouveaux résultats = admission que GTools Compiler optimise moins bien?
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC) Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)
Pas de nouveaux résultats = admission que GTools Compiler optimise moins bien?
J'avais du boulot ces derniers jours, j'ai pas encore eu le temps de tirer ça au clair. En attendant, la version "out of the box" de TIGCC m'a bien l'air d'optimiser moins bien que GTC
« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)
J'utilise la bêta 4 "out of the box" (à part une mise à jour de A68k qui n'a aucune importance ici parce que c'est l'assembleur GNU qui est utilisé), donc... Si tu n'es pas capable de cocher les bonnes cases dans les options du projet (qui en plus sont présélectionnées par défaut dans tout nouveau projet si je ne m'abuse), je ne peux rien faire pour toi.
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC) Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)
)
