TI-89 Titanium - Page 17

c marrant

Pollux
: c surtt la différence V200/92+ qui est étonnante... tu as refait les mesures avec des piles neuves dans chaque calc (parce que ça joue aussi, l'usure des piles)

je viens de mesurer les piles, et celles de la 92+ sont .... moins bonnes

ce que je trouve plus étonnant, c'est que la titanium soit tellement plus lente

A moins que ce soit le fait de la vitesse qui est en contradiction avec la vente de la 92+??? si c'est ça, je dois quand même avouer que 2 calcs ne s'imposent pas et que la voyage a d'autres atout (cf. l'autre post ou je compare le physique, et notament le poids....) la 92+ est trop grosse!!!! (c'est entre autre ce qui m'a motivé au cngt)

elle est beaucoup plus agréable pour taper des textes, je trouve

et je ne parle pas de la rom trop limitée en taille sur la 92+ (pas possible d'avoir les app flashs intéressantes + jeux + txtrider et tous les cours (et quand on met tous ceux de prépa, ça finit par chiffer un bon 200k rien que pour les maths)

même avec une V200, c'est pas possible d'avoir des app flash intéressantes sauf une certaine beta qui commence par G et qui fini par C

Flanker
: Pollux > nan, j'ai vu des 92+ à 11,3 MHz, la mienne à 12,3 (soit 8-9% de plus à vuz de nez) et ma V200 est aux alentours de 13 (donc plus de 10% de plus que certaines 92+)

ça peux expliquer la différence 92+ / voyage (sans compter que la voyage a plus de rom ce qui peut peut-être jouer sur la vitesse aussi ?)
Mais je ne m'explique pas celle avec la titanium!

Flanker :
ce que je trouve plus étonnant, c'est que la titanium soit tellement plus lente

Bah tu sais, ils ont passé tous les accès à la RAM de $4242.w vers $4242.l, alors avec des "optimisations" comme ça, on a vite fait de perdre des cycles (et il y a pas mal de chance que la lenteur soit liée à AMS3, pas à la Titanium)

sans compter que la voyage a plus de rom ce qui peut peut-être jouer sur la vitesse aussi

je pense pas, c'set juste que les proc (ou des condos) doivent pas être bien calibrés ou un truc de ce genre

Mais je ne m'explique pas celle avec la titanium!

ça m'étonne aussi, faudrait faire d'autres benchs

Bah tu sais, ils ont passé tous les accès à la RAM de $4242.w vers $4242.l, alors avec des "optimisations" comme ça, on a vite fait de perdre des cycles

ah ok, ça explique beaucoup de choses

Flanker :
ce que je trouve plus étonnant, c'est que la titanium soit tellement plus lente

entièrement d'accord.
JE me disais que ce pourrait être l'écran, mais une factorisation d'un entier un peu grand (je ne le met pas, parce que c'est trop chiant de tapper des nombres avec un clavier de portable...) montre encore cet écard

même avec une V200, c'est pas possible d'avoir des app flash intéressantes sauf une certaine beta qui commence par G et qui fini par C

cabri? (c'est quoi cette G...C ???)
j'avoue, j'ai plus trop le temps de suivre tout ça, mais quand même une nouvelle app? qui serait intéressante en plus????? c'est quoi

./488 >

sauf une certaine beta qui commence par G et qui fini par C

Tu veux dire qui commence part G et fini par TC ?

Flanker
: ça m'étonne aussi, faudrait faire d'autres benchs

je veux bien en faire d'autres...
lesquels ?

des benchs qui ne se basent pas directement sur ams (je pense) ^^

Godzil
: des benchs qui ne se basent pas directement sur ams (je pense) ^^

certes, je veux bien. Mais vu que je ne me suis jamais penché sur l'assembleur ti, il faudrait me les donner....et je pourrai les lancer...

j'ai l'impression qu'on se fait arnaquer et je voudrais votre avis.
sur le site de ti, ils annoncent la version titanium de la ti 89 au même prix que la précédente version: ~149 $
sur amazon.com: 158,99 $, sans compter les frais de transport si on veut la commander ...
sur fnac.com: 181 € (carrément )

donc je voulais savoir si ça allait baisser rapidement (avant la rentrée) pour s'aligner sur les 149 $ ou si il faut accepter de se faire roubler si on l'a veut

ti peut dirent ce qu'il veulent, et la fnac & co peuvent mettre les prix qu'il veulent

si la fnac met la titanium au même prix que la normale, ils devront mettre la normale moins chère pour écouler leurs stocks, et donc perdre de l'argent (enfin, baisser leur marge) -> ils préfère augmenter leur marge sur la titanium

>sans compter les frais de transport si on veut la commander ...
Et les frais de douanes.

Surtout les frais de souanes..

oué enfin je voulais dire les frais liés à l'importation.
et puis j'ai pas dit que c'était interdit, j'ai dit qu'ils en profitaient bien pour gagner du fric, comme toujours ...

sinon vous estimez à combien le prix total de la ti 89 titanium commandée sur amazon ?

ils doivent d'abord finir leurs stocks de TI-89 standard avant de baisser les prix (sinon, s'ils baissent le prix de la standard, faut aussi baisser celui de la 84+, etc ...)

Je dirais 200 euros environ sur Amazon (Taux de convertion +frais de livraisons + douanes).

alphakiller
: et puis j'ai pas dit que c'était interdit, j'ai dit qu'ils en profitaient bien pour gagner du fric, comme toujours ...

Et tu crois qu'ils survivent comment, les magazins, en faisant du bénévolat ?

Il me semble que dans tous la magasins en France où j'ai vu la Ti-89, elle était à 181€ (même des fois 181,24€ ou 182€...) Donc que la Titanium soit à ce prix me paraît normal... Après, je me souviens qu'à Carrefour, ils avaient fait un destockage massif de Ti-92+ à 160€ quelques mois après la sortie de la v200...

(petit retour au sujet d'avant)

92+ 12,5s
voyage 14s

Voyant ces résultats, j'ai un peu alluciné..j'ai donc testé moi même, avec ma V200, rom 2.09, avec 185 000 re RAM free, zoom standart, et des batteries presque mortes.. (voyant BATT). J'ai chronométré 12.65 sec. Je ne sais donc pas coment t'a fait pour obtenir 14. ( Pour info, Tibench m'indique 12.9 MHz)

verytourist :
(petit retour au sujet d'avant)

92+ 12,5s
voyage 14s

Voyant ces résultats, j'ai un peu alluciné..j'ai donc testé moi même, avec ma V200, rom 2.09, avec 185 000 re RAM free, zoom standart, et des batteries presque mortes.. (voyant BATT). J'ai chronométré 12.65 sec. Je ne sais donc pas coment t'a fait pour obtenir 14. ( Pour info, Tibench m'indique 12.9 MHz)

Bon, du coup j'ai pris le courage de virer tout ce qu'il y avait sur la voyage; résultat:
92+ 12,5s (vide c'est pareil)
voyage (vide) 12,25s (un peu plus de 12, moins de 12,5: je coupe la poire en deux!)
titanium (vide) 13,5s

et tibench me donne:
92+ 13,74Mhz
V200 13,60Mhz
impossible de le faire fonctionner sous la titanium

bon, du coup c'est assez similaire les différentes machines (à vide)

à vide ? i.e. ? sans flashapp ?

Flanker
: à vide ? i.e. ? sans flashapp ?

yes!

(je pense que bcp d'app flash ralentissent, de même que bcp de chose tout cours...) en tout cas c'est ce qui se passe pour moi (notamment pour la titanium, l'écart est important: 4s)

c'est pas évident du tout que ça ralentisse la calc, c'est pour ça (au moins pour les phases de calcul où la gestion d'Events n'intervient pas)

Flanker
: c'est pas évident du tout que ça ralentisse la calc, c'est pour ça (au moins pour les phases de calcul où la gestion d'Events n'intervient pas)

Ben pour la voyage il y avait aussi pas mal d'autres choses (texte, asm etc..)
Mais pour la titanium, c'était uniquement des applications flash qu'il y avait (celles d'origine par défaut; à savoir 1mo environ
Et de les avoir enlevées, ça a fait gagner 4s (14s vs 18s) ce qui ne me semble pas négligeable.
Maintenant, c'est peut-être parce que les applications flash "mangent" aussi de la ram que ça ralentit?

normalement, ça ne bouffe pas tant de RAM que ça. Quand j'ai eu ma V200 avec tout plein de falshapp, il y avait bien 80ko de RAM bouffée, mais c'était dû à une app flash bugguée. Quand je l'ai enlevée, les autres flash app ne bouffaient que qqes ko au total.