1

Qqn aurait un algo de prise de racine carrée d'une matrice 4*4 qui soit très simple ?
J'ai fait ça pour une 2*2, mais là, il me faudrait du 4*4... Et c'est autre chose que du 2*2 neutral
Site : http://www.phareaway.com/
Membre du groupe Phare Away et webmaster du site

2

Diagonaliser .... neutral => pas glop...

Sinon, si tu veux une solution approchée, peut être qu'un développement en série entière peut marcher...

Faut que j'y réfléchisse.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

3

Note que la diagonalisation n'est pas nécessaire, tu dois pouvoir te contenter des valeurs propres avec leur ordre de multiplicité respectif, et ensuite tu peux utiliser un polynôme interpolateur de Lagrange.

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

4

Pas bête smile
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

5

La série de Taylor en 0 de (1+A)^(1/2) (la même que pour les réels: (1+x)^(1/2) en 0) converge pour les matrices A de norme <=1.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

6

J'y suis allé bourrin à la main, en fait, j'ai remarqué que sous certaines hypothèses, la matrice 4*4 se réumait à 2 2*2, et donc j'ai repris ce que j'avais déjà fait.
Le problème de l'approximation est que l'algorithme est basé sur la connaissance des lois de probas pour approcher le résultat en moyenne. Faire des approximations ne garantit pas toujours le résultat - et même avec la formule exacte, j'ai l'impression que la première étape plante, donc... -
Pour la petite histoire, c'est parce que je tire un échantillon selon une loi N(0, In), et que je veux qu'il suive une loi N(µ, Reps), donc je remplace x par sqrt(Reps) * x + µ. J'espère que je ne me plante pas, mais ça devrait être bon wink
Site : http://www.phareaway.com/
Membre du groupe Phare Away et webmaster du site

7

Je compatis sad

8

²
Le monde se separe en 10 categories de gens : ceux qui connaissent le binaire et ceux qui ne le connaissent pas.