Bah si, tu ne connais pas la dernière version.
merci kevin....
c'est quoi ca gstools ?!
je connais gtools, mais bon, encore une connerie c'est ca ?!
oxman Le 11/12/2001 à 11:09 comme c bo ;p
mais ton truc seras dément si il pourrais k$ modif toutes les fontes de la Ti apres avoir crée une police :]
g pas pris la dernière version ???
le password n'est pas retenu chez moi, ca vous le fait aussi??
bon TiMad, ça fait 2 fois que tu nous met ton screenshot de GS-Shell, tu pourrais pas nous le donner a dnlder !!!???????????
oxman Le 11/12/2001 à 19:09 je sais qu'il faudrais modif la rom
mais désolé mais moi je vais pas reflash a chaque fois que je voudrais changer/tester ma police
donc -> bide ;p
tu pourrais pas me dire au moins ds quelle rubrique ?, ou c trop dur ?
il te faudra déboguer un des patches de JM avec DB92 et voir comment ça marche
C'est en debuggant tib-receiver on-calc avec db92 que j'ai grillé m'a 92+. hwti venait juste de le porter sur AMS 2.05, j'ai pris un prog au pif sur ma calc pour le tester, c tombé sur tib-receiver. Mais fallait un peu se douter qu'une routine de déprotection de l flash pouvait pas se débugger comme ça sans risque...
Et hw2patch et tib-receiver sont seulement des patchs qui modifient la rom très rarement. Un utilitaire qui modifie la flash à chaque fois qu'on l'utilise est la meilleure source de dérapage. J'ai grillé 2 calcs comme ça, alors maitenant j'arrête.
Et un virus qui efface la zone des certificats n'existe pas encore, alors que c'est si facile à faire... Alors pas de progs qui modifie la flash autre que les patchs de JM, c'est très bien comme ça.
Oui, c'est dangereux la déprotection de la flash, ça ne s'utilise pas n'importe comment !
oxman Le 13/12/2001 à 23:04 bah Kevin pour une fois que tu sors une big connerie :]