Le grand méchant DOS !!! - Page 1

Voilà, face à toutes les m***** de Windows et vu ce que je connaît sous DOS (trop facile !!!!)
avec en plus les outils de qualité qu'on peut y trouver (DJGPP pour compiler, Turbo Pascal 7.1 gratos, MASM 6.11
facile à avoir dans le premier bouquin d'assembleur venu), ben j'ai en tête de me monter un bon système DOS...

Bon, je fais partie de ceux qui considèrent qu'après la dernière version comerciale 6.22, il y a eu la "7.0" de Win95,
la 7.1 de Win98 et la 8.0 de Millenium.
Ces noms sont rarement employés comme ce ne sont pas des DOS complets et que "ver" affiche le Windows auquel
le DOS est associé...

Mais les avantages sont là: MSDOS "8.0" a le support de la VFAT (FAT16, mais avec noms longs), ainsi que de FAT32
(Disque dur de 32 Go sous DOS ? ) et s'avère utilisable pour tout ce que fesait MS-DOS 6.22, sauf que le reste
des binaires, outils etc n'est que partiellement fourni. OK y'a edit, mais même plus help qui fonctionne vraiment, et
puis bon...


Est-ce que quelqu'un a testé FreeDOS ? Et dans ce cas, est-ce que c'est bien ?

Et j'aimerais trouver une solution pour avoir MS-DOS le plus complet possible avec des outils en dual boot avec WinME ou XP,
de préférence la solution d'XP (NTLoader)

Oui, j'ai testé FreeDos, ça marche très bien... tu peux utiliser les outils de windows 98 (\%systemroor%\command\) si tu veux, par exemple utiliser l'éditeur MS plutôt que l'éditeur de FreeDos, mais il y a une floppée d'outils dispos avec cet OS. Moi, j'utilisais lilo (sans linux) pour multibooter. Sinon, tu peux ajouter en plus 4DOS, c'est très pratique.

Merci
Wow, 4DOS a l'air plutôt impressionnant...

Billy Charvet :
Bon, je fais partie de ceux qui considèrent qu'après la dernière version comerciale 6.22, il y a eu la "7.0" de Win95, la 7.1 de Win98

La 7.1, c'est celle de Windows 95 OSR 2.

Mais les avantages sont là: MSDOS "8.0" a le support de la VFAT (FAT16, mais avec noms longs), ainsi que de FAT32 (Disque dur de 32 Go sous DOS ? )

La 7.1 aussi.

OK y'a edit, mais même plus help qui fonctionne vraiment, et puis bon...

La version livrée avec Windows 95 dans le répertoire oldmsdos du CD marche très bien avec Windows Me.

Kevin >
*La 7.1 aussi.*
La FAT32 a été améliorée depuis et permet le formatage de partitions de plus de 32 Go.
L'amélioration est assez récente, elle est peut-être supportée par DOS 8.0, mais...

En attendant, que me suggéreriez-vous si je voulais me faire un système DOS.
Déjà je peux récupérer ce qu'il y a sur les CDs de Win95, Win98 (1ere ed), WinME et WinXP (sauf que là y'a rien )
Par exemple comment pourrais-je:

- Trouver les outils et exécutables de DOS 6.22 (autres que command.com, keyboard etc)

Ou bien:

- Faire une partition avec seulement DOS dessus. ?

Une boot disk avec tes outils DOS sur une partition en FAT32, ça suffit largement.

Mwé, mais en pratique par où passer ?
Je pourrais prendre une disquette de démarrage DOS 8, mettre un petit outil maison dessus pour s'occupper du MBR
du disque dur en mettant le même boot que la disquette, mais c'est une solution assez lourde...
Si alléger Windows 95 ou Me jusqu'à retomber au DOS simple (par exemple, hacker win.com en le remplissant d'un simple "ret" ) ça m'arrangerait bien...

Hum, la meilleure solution, à mon avis : tu fais une disquette de démarrage DOS 8, si tu veux. Tu n'as pas à bidouiller pour attaquer le MBR du disque, ça ne servirait à rien . Si faire une disquette de démarrage t'emmerde, t'as cas faire une clé USB de démarrage (clé USB avec copie des fichiers systèmes (commande "sys'), mais il faut que ton bios supporte le boot sur USB). Ensuite, c'est bon, il suffit que tu ais un disque en FAT32 sur lequel tu mets tes applis DOS, et roule ! (la solution de la clé USB est quand même une très bonne solution).

Ouaip... Comment marche le boot sous les Windows 9x/Me ?
Le système va automatiquement lancer command.com et interpréter autoexec.bat ?
(Si c'est le cas, j'aurais qu'à bidouiller ça à la main...)

tu oublies le config.sys là...

mais ne te fatigue pas avec DOS, vu que tu vas nous sortir un os béton compilé en C++

config.sys > Non, c'est vrai ?

mais ne te fatigue pas avec DOS, vu que tu vas nous sortir un os béton compilé en C++

T'as oublié le topic en question, je me suis reconverti vers un système sur TI.

Billy >Quand tu rends un disque système, il copie 2/3 fichiers systèmes (command.com, io.sys, msdos.sys) et rend le secteur de boot démarrable. Il faut effectivement (pour moi ça coulait de source, je ne savais pas que tu n'avais jamais fait de disquette de boot) que tu rajoutes un fichier config.sys et un fichier autoexec.bat qui seront lancés automatiquement au démarrage permettant de lancer les pilotes & cie).
C'est pas difficile, mais si tu ne sais pas comment configurer un boot DOS optimal (celui qui libère 639ko de mémoire conventionnelle sur 640, quoi ^^), si tu ne connais pas les petites ficelles de l'optimisation du boot, les menus de boot, la programmation BATCH en ANSI (pour faire de très jolies applications avec rien du tout, qui ne servent à rien si ce n'est à frimer en ASCII art ^^), bah je ne suis pas certain que ça soit pour toi, tout ça.

Quand tu rends un disque système, il copie 2/3 fichiers systèmes (command.com, io.sys, msdos.sys) et rend le secteur de boot démarrable.

Je sais mais étant donné qu'ensuite il va chercher dans des fichiers et que WinMe est un cas particulier
(DOS clairement moins accessible que Win95), je ne savais pas s'il n'allait pas par exemple charger des
fichiers du répertoire Windows avant ou après.

Il faut effectivement (pour moi ça coulait de source, je ne savais pas que tu n'avais jamais fait de disquette de boot)

Si j'en ai fait mais le pb est là-haut ^^

C'est pas difficile, mais si tu ne sais pas comment configurer un boot DOS optimal (celui qui libère 639ko de mémoire conventionnelle sur 640, quoi ^^) si tu ne connais pas les petites ficelles de l'optimisation du boot,

Euh, sais pô.

les menus de boot,

M'en fous !

la programmation BATCH en ANSI (pour faire de très jolies applications avec rien du tout, qui ne servent à rien si ce n'est à frimer en ASCII art ^^),

, mais je préfère cscript.exe.

Pour démarrer en mode DOS sous Windows Me, il faut utiliser les fichiers COMMAND.COM etc. pour disquette de démarrage (sous %WINDIR%\COMMAND\EBD), ce sont les seuls qui gèrent le mode DOS. L'alternative est de prendre ceux de Windows 98 ou 95 OSR2.

D'accord, c'est exactement ce que je voulais savoir:
sous Win95/98, on peut faire la confirmation pas-à-pas et simplement ne pas lancer win.com.
Sous ME, c'était plus compliqué, les pilotes de souris entrainaient le lancement de Win.com...
Donc ça va se jouer avec la disquette de démarrage...

http://home.tiscali.be/silvio/Tweak/tweakme.htm Point n°8