Donc je possède une Ti 92 II (HW1) et je pense que la plus grande améliorations possible serait de créer un Os totalement compatible avec le Fargo I, Fargo II, Doors Os et Uni Os !!! La seconde chose qu'il manque au HW1, c'est la ram c'est pourquoi il faudrait pouvoir trouver un module d'éxtension a base de cartes mémoires....
Je compte sur la communauté TI pour m'aider
Tavnos
bah, t'as pas le module +?
In many respects the Yoshi is like a beautiful woman. A man can come so enamoured that he bestows on her all his time, his energy and his fortune.
- Fred whipple, 1960
*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
©
Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & Sabrina
Miles Le 27/11/2001 à 18:26 HW1 ? on dit HW pour les 89 et les 92+. Déjà que l'OS est différent, c'est même pas la peine de vouloir mettre un kernel commun. C'est presque comme faire un programme tournant sous W et Linux en même temps.
Y a un OS (pour TI92+ VersionRom1.x) qui justement s'était lancé ce défit, et
a defini un nouveau truc plus compatible avec fargo2, mais permettant une
grande compatibilité entre 92 et 92+ (c'est les gars du compilo pascal je crois,
ca fait longtemps...)
Mais personne ne l'a suivit
Ibrahim
encore un beau projet qui n'a pas eu de suite...
Mais c vrai que ça serait cool de pv utiliser des jeux de 92 simple sur 92+...
Mais c vrai que ça serait AUSSI cool de pv utiliser des jeux de 92+ sur 92 simple
oui c est ca je crois.
mais de toutes facon je suis pas sur que ca marche vraiment tres bien,
parce qu'on connait BCP moins de ROMCALLs sur ti92 (y a pas de
table bien défini comme sur ti92+, dont l'addr est à $C8).
Donc des qu'un prog utilise un ROMCALL non existant sur 92 ->
le prog se lance pas....
Et si le programme gere la VAT, il faut bien prendre en compte que
la taille d'un item de VAT sur ti92 est de 12 octets, sur ti92+/ti89 de
14 octets...
Ibrahim
jibax Le 28/11/2001 à 14:42 ca fait longtemps que tie a ete abandonne et perso , j'ai jamais reussi a le faire marcher car pour ti 92 ily a a plein de tios differents et apparement tie ne les gere pas tous...
arf...
Faudrait que PreOS gère les programmes pour 92 simple....
Ben moi j'ai essayé Tie mais le seul probleme c'est que j'arrivais a lancer seulement les programmes fait pour tie alors je voyais pas l'interret !!! Sinon quelles sont les différences de programmation entre la 92 I et II et la
Miles Le 28/11/2001 à 17:56 et la 92 + ?
Seulement en ASM pour les 92 I et II et en plus moins connue - il y a une lib arbitraire à lancer à la TI -
Bon désolé pour la fausse manip ! Je voulais savoir quelles sont les différebces qui rendent les TI 92 I et II incompatibles avec la 92+ ???? Voila c'est tout ! sinon je voulais dire que tie ca avait l'air bien mais que ca marchait pas ! Et puis que le projet a été abandonné voila !
Tavnos
Miles Le 28/11/2001 à 18:16 Comme dit précédemment par je sais plus qui, il y a une dizaine de ROM TI92 qui sont totalement incompatibles sans FARGO.
Vu ce que j'ai lu avec le FARGo, les roms ne sont pas tres différentes ! La plus grosse différence se situe entre la 92 II et la 92 I. Sinon on ne peut pas demander a TI les fonctions de leur rom ???
"on ne peut pas demander a TI les fonctions de leur rom ??? "
Si, on peut toujours demander. Ca fait d'ailleurs depuis la sortie de Fargo 0.1.1b qu'on le fait.
PpHd Le 29/11/2001 à 11:35 Ah j'ai oublie : l'ecran LCD_MEMn'est pas a la meme adresse.
Bon ok, personellement c'est pas possible de déplacer les adresses par une émulation ??? (Déplacer l'adresse LCD_MEM par un renvoi). J'ai trouvé les sources de FARGO et j'ai vu les différentes fonction de la rom, il y en a pas mal !!!! Mais certaines sont indéfinies. Au fait qui a une 92 I ou II ???? et quelles fonctions présentes sur les 92+ ne sont pas incluses dans la rom des 92 I et II ? Ne serait-il pas possible de créer des librairies qui remplaceront les fonctions ???
Tavnos
PpHd Le 30/11/2001 à 16:37 Et il y a plus de 300 fonctions dont l'adresse est inconnu sur la 92.
)
