1

Quelqu'un pourrait m'expliquer en terme de droit ce que peuvent avoir les pédophiles comme peine? De même de me faire ça par tranche d'âge. Car je pige que dalle. On m'a dit que à partir de 16a ca change de régime.

Et autres questions quelqu un aurait les chiffres (statistiques) de la pédophilie en france des plusieurs années. Car j'ai vraiment l'impression qu'on nous les cache...
avatar
Rien ne me fait peur!
http://www.ti-zone.net

2

euh...
avatar
Wenn ich morgen meinem Gott gegenübertrete, kann ich ihm sagen: "Ich bin unschuldig, ich hab' niemandem etwas getan - außer mir selben" Und das verzeiht er mir offentlich !
Falco - Hans Hölzel 1957 - 1998
RIP

3

tu regarde ce que tu risque d'encourir ti-zone ?
*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
© Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & sabrina

4

Car j'ai vraiment l'impression qu'on nous les cache..

ridiculeroll
vraiment c'est une idée fixe la pédophilie...

CODE PENAL (Partie Législative) LIVRE II :
Des crimes et délits contre les personnes

(...)

Article 227-23 (Loi n° 98-468 du 17 juin 1998 art. 17 Journal Officiel du 18 juin 1998)
Le fait, en vue de sa diffusion, de fixer, d'enregistrer ou de transmettre l'image ou la représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 F d'amende. Le fait de diffuser une telle image ou représentation, par quelque moyen que ce soit, de l'importer ou de l'exporter, de la faire importer ou de la faire exporter, est puni des mêmes peines. Les peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 500 000 F d'amende lorsqu'il a été utilisé, pour la diffusion de l'image ou de la représentation du mineur à destination d'un public non déterminé, un réseau de télécommunications. Les dispositions du présent article sont également applicables aux images pornographiques d'une personne dont l'aspect physique est celui d'un mineur, sauf s'il est établi que cette personne était âgée de dix-huit ans au jour de la fixation ou de l'enregistrement de son image.

Article 227-24
Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine, soit de faire commerce d'un tel message, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 500 000 F d'amende lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur. Lorsque les infractions prévues au présent article sont soumises par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.

Article 227-25 (Loi n° 98-468 du 17 juin 1998 art. 18 Journal Officiel du 18 juin 1998)
Le fait, par un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 500 000 F d'amende. Article 227-26 (Loi n° 94-89 du 1 février 1994 art. 15 Journal Officiel du 2 février 1994 en vigueur le 1er mars 1994) (Loi n° 95-116 du 4 février 1995 art. 121 Journal Officiel du 5 février 1995) (Loi n° 98-468 du 17 juin 1998 art. 13, art. 19 Journal Officiel du 18 juin 1998) L'infraction définie à l'article 227-25 est punie de dix ans d'emprisonnement et de 1 000 000 F d'amende :
1° Lorsqu'elle est commise par un ascendant légitime, naturel ou adoptif ou par toute autre personne ayant autorité sur la victime
2° Lorsqu'elle est commise par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions
3° Lorsqu'elle est commise par plusieurs personnes agissant en qualité d'auteur ou de complice
4° Lorsqu'elle s'accompagne du versement d'une rémunération
5° Lorsque le mineur a été mis en contact avec l'auteur des faits grâce à l'utilisation, pour la diffusion de messages à destination d'un public non déterminé, d'un réseau de télécommunications.

Article 227-26 (Loi n° 94-89 du 1 février 1994 art. 15 Journal Officiel du 2 février 1994 en vigueur le 1er mars 1994) (Loi n° 95-116 du 4 février 1995 art. 121 Journal Officiel du 5 février 1995) (Loi n° 98-468 du 17 juin 1998 art. 13, art. 19 Journal Officiel du 18 juin 1998) L'infraction définie à l'article 227-25 est punie de dix ans d'emprisonnement et de 1 000 000 F d'amende : 1° Lorsqu'elle est commise par un ascendant légitime, naturel ou adoptif ou par toute autre personne ayant autorité sur la victime ; 2° Lorsqu'elle est commise par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions ; 3° Lorsqu'elle est commise par plusieurs personnes agissant en qualité d'auteur ou de complice ; 4° Lorsqu'elle s'accompagne du versement d'une rémunération ; 5° Lorsque le mineur a été mis en contact avec l'auteur des faits grâce à l'utilisation, pour la diffusion de messages à destination d'un public non déterminé, d'un réseau de télécommunications.

Article 227-27
Les atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace ni surprise sur un mineur âgé de plus de quinze ans et non émancipé par le mariage sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 200 000 F d'amende :
1° Lorsqu'elles sont commises par un ascendant légitime, naturel ou adoptif ou par toute autre personne ayant autorité sur la victime
2° Lorsqu'elles sont commises par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.

Article 227-27-1 (inséré par Loi n° 98-468 du 17 juin 1998 art. 19 Journal Officiel du 18 juin 1998)
Dans le cas où les infractions prévues par les articles 227-22, 227-23 ou 227-25 à 227-27 sont commises à l'étranger par un Français ou par une personne résidant habituellement sur le territoire français, la loi française est applicable par dérogation au deuxième alinéa de l'article 113-6 et les dispositions de la seconde phrase de l'article 113-8 ne sont pas applicables. Article 227-28 Lorsque les délits prévus aux articles 227-18 à 227-21 et 227-23 sont commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.

Article 227-28-1 (inséré par Loi n° 98-468 du 17 juin 1998 art. 20 Journal Officiel du 18 juin 1998)
Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, des infractions prévues par les articles 227-18 à 227-26. Les peines encourues par les personnes morales sont : 1° L'amende, suivant les modalités prévues par l'article 131-38 2° Les peines mentionnées aux 2°, 3°, 4°, 5°, 7°, 8° et 9° de l'article 131-39. L'interdiction mentionnée au 2° de l'article 131-39 porte sur l'activité dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise. Dans le cas prévu par le 4° de l'article 227-26, la peine mentionnée au 1° de l'article 131-39 est également encourue.

Article 227-29 (Loi n° 98-468 du 17 juin 1998 art. 21 Journal Officiel du 18 juin 1998) Les personnes physiques coupables des infractions prévues au présent chapitre encourent également les peines complémentaires suivantes :
1° L'interdiction des droits civiques, civils et de famille, suivant les modalités définies à l'article 131-26
2° La suspension, pour une durée de cinq ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle
3° L'annulation du permis de conduire avec interdiction de solliciter la délivrance d'un nouveau permis pendant cinq ans au plus
4° L'interdiction, pour une durée de cinq ans au plus, de quitter le territoire de la République
5° La confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit
6° L'interdiction, soit à titre définitif, soit pour une durée de dix ans au plus, d'exercer une activité professionnelle ou bénévole impliquant un contact habituel avec des mineurs.

Article 227-30
Les personnes physiques coupables des infractions prévues par la section 4 du présent chapitre encourent également la peine complémentaire d'affichage ou de diffusion de la décision prévue par l'article 131-35.

Article 227-31 (Loi n° 98-468 du 17 juin 1998 art. 4 Journal Officiel du 18 juin 1998) Les personnes coupables des infractions définies aux articles 227-22 à 227-27 peuvent également être condamnées à un suivi socio-judiciaire selon les modalités prévues par les articles 131-36-1 à 131-36-8. Article 227-25 (Loi n° 98-468 du 17 juin 1998 art. 18 Journal Officiel du 18 juin 1998) Le fait, par un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 500 000 F d'amende.



maintenant faut voir la jurisprudence...
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

5

En gros, je couche avec qqun de - de 16 ans, eske C considéré comme de la pédophilie ?

6

si t majeur oui

mais tt dépend du contexte soit pas con ...
Tekken Punch !!!

Tome 9 de Love Hina dispo le 20 Mai !!!

7

ué enfin c débile avec ma copine on a couché en étant tout les deux mineurs puis pendant 3 mois j'etais majeur et pas elle.

8


Les atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace ni surprise sur un mineur âgé de plus de quinze ans et non émancipé par le mariage sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 200 000 F d'amende :
Lorsqu'elles sont commises par un ascendant légitime, naturel ou adoptif ou par toute autre personne ayant autorité sur la victime
Lorsqu'elles sont commises par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.

=> Donc je pense que pour deux ados qui deviennent majeurs avec décalage, ya pas de problème
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

9

bah ui c normal ... heureusement paske sinon c la taule direct grin
Tekken Punch !!!

Tome 9 de Love Hina dispo le 20 Mai !!!

10

bah...
sinon, la loi ne serait pas appliquée, plutôt...wink
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

11

sinon 50% des mecs serait en taul aussi

12

50% des filles aussi alors
Tekken Punch !!!

Tome 9 de Love Hina dispo le 20 Mai !!!

13

et 100% des marmottes
*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
© Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & sabrina

14

Lol que c'est compliqué la loi lol. Il manque plus que les statistiques lol.
avatar
Rien ne me fait peur!
http://www.ti-zone.net

15

ti-zone> si c pr l'age de la majorité sexuelle, c 15 ans...mais si t'expliquais plutot à kelle circonstance tu veux appliquyer le renseignement ?


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

16

j'en sais rien. C'était juste une question comme ça que je posais, je voulais avoir raison auprès de ma copine qui fait du droit lol (ben c'est loupégrin)!
avatar
Rien ne me fait peur!
http://www.ti-zone.net

17

Ben moi je profite du topic pour dévier le sujet :
Très recemment, dans le cadre de l'enquête visant à retrouver la petite Christelle, la police à perquisitionné toutes les maisons du village au petit matin...
Résultat: aucunes avancées dans l'enquête, mais un homme a été arrêté pour detention d'images pédophiles sur son disque dur...

- Etes vous pour ce genre d'enquête? Personnellement je trouve ça incroyable qu'ils puissent entrer dans toutes les demeures et fouiller partout dont les disques durs...

- l'homme arrêté est coupable de quoi? de masturbation? Peut être aurait-il cherché à toucher des enfants sans ses photos... (evitons les clichés :si personnes ne les regarde, personne ne les vendra,etc...)

- Est ce que vous ne regardez pas votre disque-dur d'un autre oeil? (pas besoin d'être pedophile pour ça...)

18

moi chusi trankil sur mon DD ya strictement rien a caractere erotique ou pédophile ou terrosriste
« C'est parce que j'ai tué Scarabée que je suis malade, papa ; c'est Dieu qui m'a puni! ». Illioucha. #trivil#

19

Personnellement pour moi tous les moyens doivent être mis en oeuvre pour retrouver la petit fille donc je suis pour. Perso. ils peuvent fouiller mon DD c est rempli de vidéos pronosgrin.
Ils vont être gatter à la police calin
avatar
Rien ne me fait peur!
http://www.ti-zone.net

20

GUNNM
a écrit : - Etes vous pour ce genre d'enquête? Personnellement je trouve ça incroyable qu'ils puissent entrer dans toutes les demeures et fouiller partout dont les disques durs...
Absolument contre. Il s'agit d'uen violation de la vie privée. Tant qu'il n'y a pas d'acte physique, je vois pas pkoi ils feraient ça
- l'homme arrêté est coupable de quoi? de masturbation? Peut être aurait-il cherché à toucher des enfants sans ses photos... (evitons les clichés :si personnes ne les regarde, personne ne les vendra,etc...)
Effectivement, on peut le voir comme ça...
- Est ce que vous ne regardez pas votre disque-dur d'un autre oeil? (pas besoin d'être pedophile pour ça...)
sisi...comme un délateuur


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

21

en plus je me demande comment ils établissent la limite entre pornographie pédophile et porno normale... évidemment il doit y avoir des situations assez évidentes, mais j'imagne que certains cas sont à la limite entre les deux et un peu douteux..
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

22

ba aux usa un gamin de 15 c fait apréhendé passkil avait des photos de pédophile (grin) et il a été listé comme étant pédophile triso

kels cons ces ricains
*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
© Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & sabrina

23

gol
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

24

lol si se sont des enfants de moins de 5 a, je comprends pk les ricains l ont déclaré pédohpiles...
avatar
Rien ne me fait peur!
http://www.ti-zone.net

25

à 15 ans et les boules toutes fraîches, tu crois pas qu'il va prendre des schtroumpf le gars ?


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

26

rotfl Yba toujours des marmottes...
"Scrutant profondément ces ténèbres, je me tins longtemps plein d'étonnement, de crainte, de doute..."
Edgar Allan Poe