Proposition numérotation - Page 1

Voici ma proposition :
La transmutation d'une règle est l'inversion de son numéro. Les règles immuables sont exactement, à tout moment, celles dont le numéro est strictement inférieur à 1. Les lois modifiables normalement sont exactement les lois dont le numéro est strictement supérieur à 1.

Dispositions relatives à la loi numéro 1 :
la loi 1 dispose d'un troisième statut ; elle est modifiable à l'unanimité des joueurs et seulement à cette unanimité. Toute personne peut proposer un amendement à la loi 1. Son numéro ne peut en aucun cas être modifié et elle ne peut être abrogée.

Dispositions transitoires relatives à l'entrée en vigueur :
si la présente proposition de loi est acceptée, l'actuelle loi 1 devient immédiatement la loi numéro 2/3 et les numéros de toutes les autres lois immuables sont inversés. La présente loi prend le numéro 1 à titre provisoire en attendant le premier vote de la loi 1, mais conserve malgré ce numéro la possibilité d'être amendée normalement.
Les dispositions du paragraphe 2 entrent définitivement en vigueur à l'issue du premier vote de la loi 1.

hein?

La transmutation d'une règle est l'inversion de son numéro. Les règles immuables sont exactement, à tout moment, celles dont le numéro est strictement inférieur à 1. Les lois modifiables normalement sont exactement les lois dont le numéro est strictement supérieur à 1.

Celà empêche désormais qu'une loi modifiable soit prioritaire sur une loi immuable, ce qui est possible actuellement.

la loi 1 dispose d'un troisième statut ; elle est modifiable à l'unanimité des joueurs et seulement à cette unanimité. Toute personne peut proposer un amendement à la loi 1. Son numéro ne peut en aucun cas être modifié et elle ne peut être abrogée.

Est il possible de faire passer ça, et la suite tout en se conformant à la loi?

• Hippopotamu , qui est fatigué par une après midi de législation et qui ne connait pas la réponse

Eh bien, il me semble que oui. La règle numéro 13 dit qu'il y a deux catégories de règles mais n'interdit pas a priori d'en définir d'autres

satine > je propose de numéroter les lois immuables 1/2, 1/3 etc. et les lois modifiables 2, 3, etc.

et pourquoi tu veux faire ca?

Pour qu'on voie tout de suite si une loi est immuable ou pas. Pour l'instant ça va parce qu'il n'y a pas encore beaucoup de lois qui ont été transmutées, mais ça va rapidement être le bordel (notamment pour les nouveaux arrivants) si on n'a pas un moyen simple de s'en souvenir.
Avec ma proposition, tu as une loi modifiable par exemple 36, et si elle devient immuable elle devient 1/36...

hum d'ailleurs je viens de réaliser qu'il faudrait ajouter des paragraphes pour gérer les conflits lors de la transmutation, je vais réfléchir à ça ^^. Ce serait pas pratiques plusieurs lois avec le même numéro

Plus simplement, on pourrait rajouter une * aux lois modifiables -> proposition 42*

[Notez que la présentation a changé, l'immuabilité est indiquée à la fin du texte de la loi]

Ah merci Hippo ^^
Pollux > c'est beaucoup moins drôle
et puis je trouve logique que les lois immuables aient priorité sur les lois modifiables...
Par contre je ne vois pas trop comment éviter les conflits de numéros sans amender la loi 17 (ou alors sans faire un truc compliqué et pas beau).

Sally> oué, mais ça évite que le numéro de règle change à la transmutation...

Ca ne me gêne pas que des lois modifiables aient priorité sur des lois immuables.

Mais pourquoi veux-tu éviter ça ? quel inconvénient ça a ?

quel inconvénient ça a ?

De changer de manière compliquée les priorités des lois...

5. Les règles 1 à 5 ne sont pas modifiables sans le consentement de l'administrateur et du modérateur.

17. Chaque nouvelle règle recevra un numéro d'ordre au moment de son adoption. Ce numéro est le plus petit entier strictement positif non attribué à une règle

Cette proposition est vicieuse (de procédure).

Pourquoi?

Cette proposition veut se donner le numéro 1 quand elle sera adoptée, ce qui n'est pas régulier : elle devrait se faire attribuer le numéro 35.

--- cross ---

./13 > ce n'est pas *compliqué*

Bovido > je sais qu'il faut amender la 17 pour éviter les conflits (cf. ./9), par contre je n'avais pas fait attention à la 5...

Bon, vous n'avez aucun sens esthétique

Ca sera pour plus tard
Ou bien tu n'as qu'à créer une guilde esthète

Sally > Dura lex, sed lex.

./16 > ce n'était qu'une proposition, en fait cette histoire de loi numéro 1 c'était à cause de la loi 17, en effet, sans cette disposition, si ma proposition entrait en vigueur, le numéro 1 serait soit conservé par l'actuelle loi 1 (mais cela change son statut et c'est interdit), soit libéré ; mais alors en vertu de la loi 17 la loi suivante devrait prendre le numéro 1, ce qui n'est pas autorisé par ma proposition.
La disposition transitoire visait à éviter cette contradiction. Mais de toute façon j'ai réalisé après qu'il était dans tous les cas indispensable d'amender la loi 17 (enfin rien n'interdit d'avoir plusieurs lois avec le même numéro mais bon )

Mais bon,n'en parlons plus...