Proposition Absence - Page 1

Un joueur peut à tout moment décider de devenir "joueur absent".
Un joueur absent n'est plus un joueur, à ce titre, il ne peut ni participer aux scrutins, ni proposer une loi, ni être nommé Juge.
Toutefois, les votes qu'il a faits restent valables et les scrutins qu'il a organisé se terminent normalement. Un joueur absent qui souhaite redevenir joueur retrouve les points qu'il possédait à son départ.

Voilà ma proposition. La dernière affirmation entraîne qu'un joueur ne peut pas gagner de points en son absence (intérêts ou autres).
Il faudrait aussi gérer tous les types de monnaie/points qui pourraient être définies par la Loi plus tard mais j'arrive pas à l'écrire correctement...
Et il faudrait peut-être aussi ajouter une clause pour que les autres joueurs puissent rendre un joueur absent avec un scrutin à la majorité (dans ce cas le scrutin serait annulé si le joueur revenait) ce qui pourrait éviter d'expulser les absents. Le gros problème de ce texte c'est qu'un joueur absent n'étant plus un joueur, il ne peut pas garder son rôle dans une guilde par exemple, ce qui pourrait entraîner la fermeture d'une guilde qui n'a que 3 membres.

Tu veux que lors de l'absence d'un joueur, le calcul de la majorité puisse se faire sans lui, en fait ?
Mais ça n'incite pas vraiment à se déclarer absent ça :-\

Ben ma foi, pourquoi pas...

Mais une autre possibilité serait d'avoir une loi permettant de voter W00T de manière automatique...

Non, je serais contre, c'est mauvais.

Bon en gros ça permet de ne pas bloquer le jeu si 3 ou 4 personnes s'en vont en vacances et ne peuvent plus être là.
Sally> C'est aussi pour ça que je propose de pouvoir mettre n'importe qui en absent au bout d'une semaine sans post dans la partie jeu, avec ou sans un scrutin.

Oui, mais que se passe-t-il si tu déclares absent quelqu'un qui a donné une procuration ? en fait, il faudrait que donner une procuration empêche d'être déclaré absent mais empêche aussi de pouvoir être juge pendant la période, ou quelque chose comme ça...

arf, tu m'as piqué l'idée de procuration !

mais il faudrait établir un moyen de vérifier l'authenticité de la procuration (un topic spécialisé, peut-être ?)

Flanker > il existe déjà une loi (n° 29) sur les procurations, tu l'as lue ?

non elle devait pas exister la dernière fois que j'ai lu les règles en entier

Il fallait lire les 2000 messages de la section Jeu (et/ou les Actes d'hippo)

Euh, donc vous vous plaignez qu'il n'y a pas assez de votants en général, et vous voulez pas essayer de faire en sorte que les personnes absentes n'empêchent pas de faire passer des lois ?

Quand viendront les vacances et qu'un bon tiers des joueurs ne seront plus là, ça deviendra difficile de passer une loi. Enfin au moins on sera protégé des coups d'états.

Je pense qu'il faut la retravailler, mais je pense qu'il faut un statut d'absent, quoi qu'il en soit.

Pollux :
Il fallait lire les 2000 messages de la section Jeu (et/ou les Actes d'hippo)

Ca va bientôt devenir encore plus chiant à lire que l'âme soeur

On pourrais aussi créer un 'parlement' :

- Les membres de ce parlement peuvent voter les lois tout pareil que les joueurs dans leur ensemble.
- pour y entrer il suffit de le vouloir
- pour en sortir il suffit que quelqu'un demande à ce qu'il sorte, et que personne du parlement ne s'y oppose (avec une durée d'opposition assez longue)
- et le parlement n'a pas le droit de toucher à des lois importantes (comme les procédures de vote)

Ca permettrait de réduire l'importance des joueurs peu présents, sans changer fondamentalement le jeu.

Nan?

---Edit---

Il n'y a pas de solution.

Oui, je pense qu'au fur et à mesure qu'il y aura plus de monde il faudra bien adopter ce genre de loi. Mais il faudrait éviter qu'il y ait trop peu de personnes non-absentes, évidemment (s'il y a trop d'absents, mieux vaut ralentir un peu le jeu que de laisser Bovido changer les lois tout seul)

Pollux > Je ne peux pas changer les lois tout seul.

c'était une façon de parler ^^

Je n'ai pas de pouvoir spécial à part celui de modérer.

#19> naaaaaaaaaaaan ?