graphes 3D - Page 1

Quelqu'un saurais comment un CAS (n'importe lequel) trace une fonction de 2 variables, je vos bien qu'il calcules quelques points mais je vois pas comment il fait pour les afficher a l'ecran, en gros je vois pas comment il sait par quel point (ceux du fond) il doit commencer par tracer, surtout quant le graphique commence a rotationner

comme n'importe quel truc de 3D je pense (quand il n'est pas en fil de fer)

c'est a dire?

(x,y) -> z en courbe sous forme paramétrée
en implicite, je ne sais pas ...

En projetant les points 3D vers des coordonnées 2D (écran).
Regarde n'importe quel tuto sur la 3D, c'est la première chose qu'on apprend.

je pense pas que son problème soit d'afficher une point en 3D...

arf, je devrais apprendre a lire ...
> z-buffer, on trie suivant les z ...

Je doute que le TIOS utilise une routine de tracé de triangle avec Z-buffer

y333> il suffit de trier par profondeur décroissante, puis de tracer dans cet ordre-là; en fait dans le cas très particulier des graphes z=f(x,y), avec une grille rectangulaire, on peut même faire encore plus simple : suivant l'orientation du graphe, il faudra faire soit (0,0)->(0,1)->(0,2)->...->(0,n-1)->(1,0)->(1,1)->...->(1,n-1)->...(n-1,n-1), soit (0,n-1)->(0,n-2)->...->(0,0)->(1,n-1)->(1,n-2)->...->(1,0)->...(n-1,0), soit un de ces deux-là en permutant x et y... Ca te fait 4 possibilités, et je te laisse faire des dessins pour voir lesquelles conviennent pour chaque valeur de l'angle

routine de tracé de triangle avec Z-buffer

j'en doute également, ça prendrait trop de place

oué, 30ko de z-buffer pas pawa, surtout sur 92 I
et puis déjà qu'ils ont du mal à tracer 3 triangles par seconde sans z-buffer, j'ose pas imaginer avec

Pollux> Oui c'est bien ca ce que je cherche faire, mais ton trux ca me limite pas a 4 vues?

4 Sasume> Oui t'as des adresses pour les tutos

Ben cherche heulin dans google, sinon, tu en as plein sur gamedev, ou bien cherche "cours 3D" sur google...

y333> nope, je crois que c ce que fait le TIOS... par exemple si vu du dessus ça ressemble à :

      _ A
    _/ |
B _/   \ A'
_/      |
\       \
 | B'    |
 \       \
  |       | C
  \     _/
   |  _/
 D \_/

     ^
     |
     |
 observateur

(oui, c très moche :-p)

tu peux commencer par afficher tous les triangles du segment [A->B], puis [A'->B'], et ainsi de suite jusqu'à [C->D]

pollux> oui c'est ce que je me suis dit mais comment determiner que A es le point du fond pui A' et B puis B' ... de par les coordonnées x et y en fonction de l'angle de rotation?

Sasume>j'y cours

Ben justement, c'est ce que dit le post ./9...

y333> ben ça dépend de comment tu stockes tes angles... un truc qui devrait bien marcher, c'est tu prends les vecteurs "u" et "v" comme étant des vecteurs unitaires indiquant la direction de la différence de position entre deux points de la grille qui ne diffèrent que par leurs coordonnée x (resp y), puis tu calcules les produits scalaires (u scalaire obs), (v scalaire obs), (-u scalaire obs), (-v scalaire obs) (obs indiquant le vecteur unitaire dirigé vers l'observateur), puis tu prends les deux plus grands (qui correspondent à plus ou moins u et plus ou moins v), le plus grand t'indique la direction dans laquelle il faut aller pour la grande boucle for (celle qui englobe la petite) [dans mon exemple, c'est A->C], le deuxième plus grand t'indique l'autre direction [dans mon exemple, c'est A->B].

ah!!!! ok thanks a lot