ATTENTION : nouveau système ! Evaluation des participants - Page 3

Oui mais bon, remontez pas trop loin

Pocket Magazine
:

vince :
euh et aussi, un +1 de qqn qui a que des plus devrait avoir plus de poids qu'un +1 d'un gars qui a que des moins...
pareil pour les -1, si qqn fait constament preuve de bonne foi, si il dit -1 ça sera plus crédible non ?

Euh... j'avoue ne pas avoir compris.

prenons :
AA +50 -1
BB +2 -87


si CC est noté -1 par AA, pour moi, si AA dit ça c'est que ça c'est mal passé
si CC est noté -1 par BB, pour moi, vu que BB est déjà très mal noté, rien ne prouve que c'est pas de la faute à BB si la vente s'est mal passée...

(c'est plus clair ?)

Oui bien sur mais il n'y a pas de solution à ce problème, à part que CC colle un -1 aussi à BB. C'est comme sur ebay, sauf qu'ici je veux un système de notation le plus simplifié et épuré qui soit.

(soit dit en passant ton exemple est extreme, un gars avec +2 -87 on s'en doutera qu'il ne faut pas lui faire confiance )

Attention, que tout le monde s'arrête VINCE S'EXPRIME. Hoooooooooooooooooooooo

exemple extreme, pas si sûr... si BB est le vendeur exclusif de BSG à 10 euros, y'en a plein qui prendront le risque...

ben non... -87 oblige

ce que je voulais dire, c'est que les notes négatives devraient être séparées, d'une part les notes négatives attribuées par des personnes en excédent de points et d'autre celles attribuées par ceux en déficit...

vince
: exemple extreme, pas si sûr... si BB est le vendeur exclusif de BSG à 10 euros, y'en a plein qui prendront le risque...

Ca se saura sur yaronet

Pocket: il veut dire que si qqn ki est a -50 dit que untel assure, ça moins de poids que si c qqn qui est a +50 qui le dit

Bien sur que ça a moins de poids, d'ou l'intérêt d'avoir bcp de votes au final, de bcp de personnes différentes

j'ai loupé une page

un GROS - pour KENEDAKEN !

+1 Madsk8tard, j avais oublie!

et puis j oubliais, ca c est passe cette semaine, Atari Frog qui devait me prendre mes jeux DC(je lui donne mes dates de disponibilite pour un RDV sur Paname), et plouf plus de nouvelles! Donc ca merite un -1

Tu es sur qu'il n'y a pas eu un malentendu ? Atarimania est plutot d'un genre sérieux...

Je pense qu'on pourrai mettre +20 à Topper ... enfin je dis ça mais ça n'engage que moi ...

-20 pour Topper ? Ok je vais mettre ça à jour...

Nonnnnnnnnnnn + !!!! pas - !!!!

lol

bien tenté mais dommage

Pocket Magazine
: Tu es sur qu'il n'y a pas eu un malentendu ? Atarimania est plutot d'un genre sérieux...

Bah il m a fait, je te les prends, ensuite il m a demande quand on pouvait ce voir pour la transaction(puisqu il est sur Paris)je lui ai repondu et depuis plus de nouvelles!

Et ça date de combien de jours ? Tu l'as contacté en PM ?

Bon bah ok alors, je n'ai pas à discuter des notes

Autant pour moi c est pas AtariMania, mais Atari Frog(surement un inconnu)

Arf ok

Atari Frog est aussi sérieux normalement, enfin bref.

Je sais plus qui a voté pour moi, mais j'ai conclu avec Fadest il y a pas mal de temps.
+ 1 pour Fadest

Les personnes dans le negatif tu devrais les faire apparaitre en rouge, cela serait plus percutant non ?

Oui je vais faire ça je pense.

avec plein de gifs animés et du flash aussi

Oui je vais faire ça je pense.

Loulouka +2
Potrzebie +2
Xerus +1
Pocket +1
Arthius +1
Nicogil +1
Fefefefei -1