Peio a écrit :
franchement jvois pas en quoi la 2eme est chiante (par contre la premiere 
), vous regardez souvent cet endroit de la page ? perso non 
après que ce soit déséquilibré ou non, ça concerne que yAro ...
Je suis totalement d'accord, la seconde solution (
post 15) est vraiment discrète tout en étant là, donc ça ne me gêne absolument pas.
yAro a écrit :
[...]
Et non ca mettrait pas du tps a se charger vu que c de l'interne.
J'espère que ça sera effectivement le cas ...
Ce qui me gave vraiment en ce moment, c'est misterbot (il n'aura même pas droit à sa majuscule, celui-là
) qui, à peine aidé par ses compagnons, met entre 15 et 18 secondes pour que le scroll automatique se fasse à l'ancre voulue (pour que le post avec la barre de titre jaune se mette en haut de page visualisée), et en tout 53 secondes pour finir de charger tout ce dont il a envie, et ce, à chaque page, même celles qui viennent d'être vues.
Ca, c'est vraiment une plaie
...
Et ceci n'a rien à voir avec ma bande passante, puisqu'elle est de 10 Mbps (oui, c'est le réseau qui limite, et non la connexion Internet
).
@++
Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.
) qui, à peine aidé par ses compagnons, met entre 15 et 18 secondes pour que le scroll automatique se fasse à l'ancre voulue (pour que le post avec la barre de titre jaune se mette en haut de page visualisée), et en tout 53 secondes pour finir de charger tout ce dont il a envie, et ce, à chaque page, même celles qui viennent d'être vues.
...
).
juste pour ceux qui ont AdBlock 
), vous regardez souvent cet endroit de la page ? perso non