PedroM CAS : Yacas et Lcw/ Listp et Maxima - Page 4

PpHd :
courage.
Ca fait t'exploser a la figure
Reporte moi les bugs de PedroM

Je l'essaie sur VTI
Au fait, j'ai toujours encore un bug de compilation pour la définition de POSITIVE_INF, ça a l'air de ne pas passer... T'as une idée ?

Je prend la fonction de test de glibc que je modifie à ma sauce

#define POSITIVE_INF (1.0/0.0)
devrait marcher ?

PpHd :
#define POSITIVE_INF (1.0/0.0) devrait marcher ?

Il est déjà défini dans math.h, je ne voulais pas en utiliser un autre...

D'ailleurs, j'ai un gros bug... Je ne sais pas d'où ça vient ni à quelle étape ça arrive
Vais regarder ça de plus près pour savoir si c'est moi ou pas

Quelques tests plus loin et j'ai trouvé le bug - si j'élimine certaines parties importantes du code, faut pas s'étonner du résultat... -

Il y a des erreurs, mais je me demande si ça ne vient pas... des caractères différents pour 'e' et '-'...

PpHd :

e et - ont un nom différent sur un PC et en réalité - cf doc de tigcc sur atof -, j'ai pris la syntaxe de tigcc par défaut, mais pour les tests, je prend la version PC.

J'ai des petits bugs, surtout sur le pointeur de retour

A ok. Bonne chance quand meme.

PpHd
: A ok. Bonne chance quand meme.

bon, 6 tests sur 8 OK quand on ne met pas d'exposants. Ca commence à venir

Miles
:

PpHd
: A ok. Bonne chance quand meme.

bon, 6 tests sur 8 OK quand on ne met pas d'exposants. Ca commence à venir

7/8 OK avec les exposants - j'avais pas fait les changements ti <-> PC partout -
Juste un petit problème avec un nombre négtif commençant par un point. Je ne sais pas d'où ça vient, mais ça va venir

Mmmmm.
Ca m'a presque l'air au point

PpHd :
Mmmmm.
Ca m'a presque l'air au point

Cela serait au point si... atof ne plantait pas : -1e+1 rend undef, -1e1 rend -1e12288, j'ai vérifié, ma fonction passe bien le nombre de fois qu'il faut dans la boucle, elle compte bien le bon nombre de caractères valides

Erf.
Tu peux me gueuler dessus puisque c'est moi qui l'ait codee...
Tu peux faire un test case reduit ? Je t'enverrais une version de 0.81 corrigee alors.

En fait, c'est pas atof, mais push_parse_text

PpHd :
Erf.
Tu peux me gueuler dessus puisque c'est moi qui l'ait codee... Tu peux faire un test case reduit ? Je t'enverrais une version de 0.81 corrigee alors.

dsl
ben là, le petit bout de code du test de glibc ? avec strncasecmp dans la foulée ?
3 petits fichiers .c et un petit .h ?

Ok. Tu n'as pas a etre desolee. C'est a moi de corriger les bugs

PpHd :
Ok. Tu n'as pas a etre desolee. C'est a moi de corriger les bugs

Ca me fait penser que je vais changer le comportement de strtod en cas de plantage de atof...

Heu... tu veux dire renvoyer Nan ?

PpHd
: Heu... tu veux dire renvoyer Nan ?

oui, mais aussi laisser le pointeur endptr à sa place, puisque c'est pas un nombre. La version gnu laisse aussi le pointeur à sa place.

D'ailleurs, j'ai le même problème avec NAN qu'avec POS_INIFINITY

Ok.
Je precise que je pourrais pas corriger avant ... une semaine.
Deplacement jusqu'a vendredi, puis Baby Sitting jusqu'a Lundi ().

PpHd :
Ok.
Je precise que je pourrais pas corriger avant ... une semaine.
Deplacement jusqu'a vendredi, puis Baby Sitting jusqu'a Lundi ().

OK, et moi, je n'aurai pas Internet à partir de dimanche jusqu'au vendredi et de nouveau du mardi jusque ****

J'ai codé getcwd, pas compliqué, j'ai utilisé alloc.h et vat.h. J'ai le droit ?

Tout ce que tu veux tant que ca marche a la fin

PpHd :
Tout ce que tu veux tant que ca marche a la fin

mmmm...

Le pb est que TIGCC ne veut pas linker ce truc
C'est gros, OK, mais bon, il devrait y arriver quand même, non ?

Combien en taille ?

PpHd
: Combien en taille ?

les .o font en tout 340ko

Faut utiliser qqch de particulier pour que ça soit plus petit ? FLINE ? ... ?

Arg, on est mal
Utiliser les FLINE sera bien mais pas suffisant.

Va falloir attendre les applications PedroM, je sens
Ou alors decouper AM en librairies

PpHd :
Arg, on est mal
Utiliser les FLINE sera bien mais pas suffisant.

Va falloir attendre les applications PedroM, je sens
Ou alors decouper AM en librairies

Et elles arrivent quand, les applis PeDroM ?

On peut tenter le découpage en librairies, je pense, les en-têtes sont bien séparés et tout, mais une lib appelera sans doute une autre lib, ...

C'est pas un probleme. Le vrai probleme est que le tout doit tenir dans moins de 200 K de RAM...

>Et elles arrivent quand, les applis PeDroM ?
Quand j'aurais resolu tous les problemes.

PpHd :
C'est pas un probleme. Le vrai probleme est que le tout doit tenir dans moins de 200 K de RAM...

>Et elles arrivent quand, les applis PeDroM ? Quand j'aurais resolu tous les problemes.

y'a sans doute des doublons partout, ça peut baisser... ou pas.

Ca m'etonnerait que ca puisse baisser suffisament. Quoique, je croise les doights.

PpHd
: Ca m'etonnerait que ca puisse baisser suffisament. Quoique, je croise les doights.

Vais voir ça un peu plus tard... avec ajout de FLINE - et essayer de couper la bête en morceau aussi -.