yN n'est tjrs pas Unicode compatible... - Page 1

oui :/

L'encodage des pages est tjrs en windows-1252, le "support" de l'unicode ne marche que avec windows, preuve que windows est buggé sur ce point, le navigateur devrait refuser d'envoyer des caracteres unicodes ( ou les accepter d'ailleur )


Ceci est des caracteres japonais ?

???????????

avec le navigateur reglé en "par defaut" cad qu'il prend du windows-1252

Si je force le navigateur en UTF-8 :


わたしわなまえですか？

bref :/

disons que je peux pas forcer le charset en UTF-8 ... tout le reste du txt serait pas compatible

c'est con :/


d'ailleur j'aimerait bien comprendre comment fait IE

il t'envoie des ? ?

hmmm a priori nan

ha ? zarb

Si, IE envoie ça.

D'ailleurs, ton UTF-8 ne passe pas du tout si on ne règle pas le navigateur en UTF-8.

yAro :
disons que je peux pas forcer le charset en UTF-8 ... tout le reste du txt serait pas compatible

Ben, tu le convertis.

Mais bien sur ... et pkoi pas a la volée tant que t'y es ? Je rappelle qu'yN est un site européen à la base .... et que c un certain Kevin K. qui m'a fais ch**r pr que je met le charset windows-1252 ....

Tu racontes n'importe quoi. Je t'ai fait ch**r pour que tu déclares le charset que tu utilises. Avant, tu utilisais le windows-1252 sans dire que tu l'utilises, donc le navigateur le choisissait au hasard et affichait n'importe quoi. (Par exemple, le validateur W3C prend l'UTF-8 par défaut s'il faut deviner, et ce sera le comportement de de plus en plus de navigateurs, vu que l'Unicode est le futur, et sous pas mal d'endroits même le présent.) Et je t'ai dit de prendre windows-1252 plutôt que iso-8859-1, parce que iso-8859-1, c'est le même charset avec des caractères en moins (notamment le signe €).

Mais depuis le départ de ton implémentation du Unicode, je n'ai jamais compris l'intérêt d'utiliser ton hack actuel pour l'Unicode qui dépend d'un bogue de IE (les spécifications HTML ne prévoient nulle part l'envoi des caractères d'un formulaire sous la forme ?) plutôt que de passer le forum en du vrai Unicode (c'est-à-dire UTF-8) en convertissant la BDD une fois pour toutes. (Et je pense bien me rappeler de t'avoir conseillé de passer le forum en UTF-8 dès qu'on a commencé à parler de Unicode.)

Oui mais là tu fais toujours chier yAro (bon tu le reconnais toi-même) pour un motif futile et quasiment invisible de la majorité des utilisateurs (du moins ceux qui parlent pas les langues asiatiques ^^)

vu que l'Unicode est le futur, et sous pas mal d'endroits même le présent

c bete je vois pas des tonnes de sites etre en utf-8 ^^

les spécifications HTML ne prévoient nulle part l'envoi des caractères d'un formulaire sous la forme ?)

1. je transforme strictement rien en ? c'est l'user qui doit le taper
2. http://www.w3.org/TR/2003/NOTE-unicode-xml-20030613/

1.1 Notation
This report uses XML [XML] as a prominent and general example of markup. The XML namespace notation [Namespace] is used to indicate that a certain element is taken from a specific markup language. As an example, the prefix 'xhtml:' indicates that this element is taken from [XHTML]. This means that the examples containing the namespace prefix 'xhtml:' are assumed to include a namespace declaration of xmlns:xhtml="..." 

Characters are denoted using the notation used in the Unicode Standard, i.e. an optional U+ followed by their hexadecimal number, using at least 4 digits, such as "U+1234" or "U+10FFFD". In XML or HTML this could be expressed as "ሴ" or "􏿽".

yAro
: 1. je transforme strictement rien en ? c'est l'user qui doit le taper

IE le transforme. Les autres navigateurs ne le font pas, et ça rend ton système pratiquement inutilisable sous d'autres navigateurs.

2. http://www.w3.org/TR/2003/NOTE-unicode-xml-20030613/

1.1 Notation
This report uses XML [XML] as a prominent and general example of markup. The XML namespace notation [Namespace] is used to indicate that a certain element is taken from a specific markup language. As an example, the prefix 'xhtml:' indicates that this element is taken from [XHTML]. This means that the examples containing the namespace prefix 'xhtml:' are assumed to include a namespace declaration of xmlns:xhtml="..." 

Characters are denoted using the notation used in the Unicode Standard, i.e. an optional U+ followed by their hexadecimal number, using at least 4 digits, such as "U+1234" or "U+10FFFD". In XML or HTML this could be expressed as "ሴ" or "􏿽".

Ceci n'a rien à voir avec le renvoi de caractères Unicode tapés tels quels dans une TEXTAREA dans une page déclarée en un charset legacy 8 bits comme le windows-1252. Il n'y a aucune spécification pour cela, et le navigateur peut en faire absolument ce qu'il veut: convertir en ? comme IE, mais aussi envoyer des points d'interrogation comme pratiquement tous les autres navigateurs.

Encore une fois, tu montres que tu ne comprends pas du tout les charsets.

Si IE transforme en &#...; .... pkoi est ce qu'il ne le transforme pas chez moi alors ? Vu que je stocke directement ce qu'IE envoie au serveur ... ca devrait apparaitre

Et pkoi ts les &#...; postés par les users passent sur tous les navigateurs ?

Sinon merci de t'inquieter sur mes connaissances concernant les charsets mais j'en connais assez t'inquiete pas t pas le seul ici.

yAro :
Si IE transforme en &#...; .... pkoi est ce qu'il ne le transforme pas chez moi alors ? Vu que je stocke directement ce qu'IE envoie au serveur ... ca devrait apparaitre

Bah, je ne sais pas. Mais là, je poste du Unicode copié-collé directement dans IE: Ελλάδα.

Et pkoi ts les &#...; postés par les users passent sur tous les navigateurs ?

Ben, parce que ces users passent les &#...; à la main, justement. Mais ils ne seraient pas obligés de le faire si tu utilisais l'UTF-8.

Ecoute je sais pas ce qu'il fait ton IE mais le mien il envoie pas des &# .... わたしわなまえですか？

Le tien, il envoie de l'UTF-8 apparemment... Une raison de plus d'utiliser de l'UTF-8 plutôt que ce hack. (Le mien envoierait aussi de l'UTF-8 si la page était en UTF-8.)

de tte UTF-8 suxxxxxx

UTF-7 powaaaa

UTF-7 sux, les réseaux incompatibles 8 bits, de nos jours, je ne sais pas où tu les trouves. Et comme l'UTF-7 est obligé de se baser sur l'ASCII, il ne garde même pas l'ASCII intact, donc dès qu'on parle de "C++", ça foire.

au fait, en quoi c "non standard" la gestion de IE ?

Moi tel que je comprends ces histoires de charsets en HTML/XML, le charset est juste une information qui dit comment transformer les caractères non-ASCII en caractères Unicode, mais de toute façon l'ensemble des valeurs que peuvent prendre les chars est égal à tout Unicode... Donc par exemple si qqun fait un post dans une page, le navigateur doit être libre de poster la version du char encodée dans le charset, ou de poster une entité HTML du char si le char n'est pas dans le charset, nan ? (ou s'il s'agit d'un &, évidemment)

(et accessoirement, Mozilla fait exactement pareil aussi...)

Il a le droit de faire ce qu'il veut, mais justement c'est le problème! Comme tu vois, même les différentes versions de IE se comportent différemment.

aurais-tu une version obsolète d'IE Kevin ?

Ben si le navigateur ne gère pas correctement Unicode, c le pb du nav, nan ? Et en plus il y a un workaround simple avec les &#...

Vark :
aurais-tu une version obsolète d'IE Kevin ?

Ben, justement, ma version envoie ce que yN attend et pas celle de yAro! Je n'y peux rien si yN demande une version obsolète de IE.

Hmmm ca me fais penser ... yN est pas censé supporter l'unicode .... seulement l'unicode envoyé ac &#...; .... j'ai jamais dis autre chose que ca ^^ (et c ce que les users voulaient de tte maniere !)

Pollux :
Ben si le navigateur ne gère pas correctement Unicode, c le pb du nav, nan ? Et en plus il y a un workaround simple avec les &#...

Ce n'est pas le navigateur qui ne gère pas correctement Unicode, c'est le site qui ne gère pas correctement Unicode en dépendant d'un comportement spécifié nulle part qui dépend du navigateur et même de la version du navigateur.

yAro
: Hmmm ca me fais penser ... yN est pas censé supporter l'unicode ....

Voilà, exactement ce que je dis: le site ne gère pas correctement Unicode.

ah ben on est d'accord ... le site est pas censé le faire ... donc il le fait pas ... pb reglé

-