1

Sur le port I2C de la calculette il ya 3 fils il ya une masse, une brche pour l'emission et une autre pour la reception. C'est sa ou pas. ???????????????

2

Le bus I2c standard est composé de 2 fils pour l'alim,1 fil pour l'horloge et 1 fil pour les données, le tout sur un connecteur rj45 il me semble ( je sais plus comment sa s'apelle mais je nomme rj45 la prise que l'on trouve sur les téléphones)

Pour la ti, on utilise un fil pour la masse, 1 fil pour l'horloge et 1 fil pour les données.

Je réfléchissai ce matin même en découvrant l'intérieur de ma 89 ( première fois que je la démonte) à intégrer une prise rj45 dans la 89, juste à coté de la pile de sauvegarde, avec dans ce cas,le quatrième fil d'alim pris directement sur les piles de la 89 (6V environ, le standard i2c fait 5V) avec une petite protection pour ne pas éteindre la 89 en cas de chute de tension des piles dû à un court circuit.

3

Donc quand la 1er ti envoie un fichier a la 2eme ti alors elle utilise les 3 fils

4

le télephone, c'est rj11, pas rj45...

5

le rj 45 c le reseau

6

Vous faites erreur ! Le connecteur de la TI (appelé aussi D-bus) n'a rien à voir avec le bus I²C meme si on peut y connecter des circuits I²C et les piloter par le biais de routines (bit-banging).

Il y a un fil de masses et 2 fils de données (Red & White). La liaison est synchrone mais sans horloge. C'est un peu 'space' mais c comme çà.
Plus d'infos ici: http://gladstone.uoregon.edu/~tsinger/link/TI-82/hardware.html
ou la doc complète sur <http://tilp.info/docs.php>
Romain Liévin aka 'roms'
"Linux, y'a moins bien mais c'est plus cher !"

7

atc
a écrit : Sur le port I2C de la calculette il ya 3 fils il ya une masse, une brche pour l'emission et une autre pour la reception. C'est sa ou pas. ???????????????

pour que ce soit ça il faudrait un câble TI-TI croisé, et pas un câble droit... le principe décrit est celui de CAS**...#vomit#


pour l'I²C c'est normalement 4 fils : 1 fil de donnée, un fil d'horloge (même si ça reste plus spacy que ça) une masse et une alim (que Texas a sucré)

Coté TI, on peut faire ce qu'on veut parceque l'envoi/réception est géré au bit a pbit et non par des circuits i²c, c'est ça qui permet (entre autres) de pourvoir jouer avec des leds sur le port de la calto (sur un vrai port I²c, on pourrait sans une chtite puce pour décoder)

là où je rejoint roms c'est que si on veut, le protocole bas niveau étant logiciel (bit banging comme il dit) on peut en foutre un autre à la place, ce qui fait que le D-BUS peut très bien devenir autre chose que de l'I²C... Mais je pense qu'il y a simplement le fait de ne pas vouloir utiliser le protocole d'un concurent (philipps et TI sont pas très bons copains) même si au final c'est ce qu'ils ont fait (on retiendra juste que la partie com des TI n'est pas documentée, même en interne et qu'ils l'ont fait sous-traiter)


Enfin pour que tu aies une réponse claire :

ATC : c'est pas tout ça
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

8

petite rectification:
le protocole bas niveau étant logiciel
:
du moins sur les TI8X (82..86). Sur les TI9x (89..V200), le protocole est géré au niveau hard par une machine d'état plus un registre à décalage. Mais, ce bloc peut etre cour-circuité par un bit dans un registre et on a directement accès au port.
Romain Liévin aka 'roms'
"Linux, y'a moins bien mais c'est plus cher !"

9

merde je croyait que la ti utiliser 1fil de donnée pour l'emission et un autre pour la reception. Mais alors j'ai une question comment ce gars il fait pour que la ti utilise un fils pour l'emission l'autre pour la reception http://membres.lycos.fr/ticom/

10

«ce gars» accède directement au port et à partir de là, étant donné que les deux fils (le rouge et le blanc) sont des E/S, il a décidé (arbitrairement) de dire que l'un serait une entrée, et l'autre une sortie... On est très loin de l'I²C là....
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

11

si je fait ca pour 2 calcullette sa donne quoi ???
cable.jpg

12

cow le boss de l'electronique est dans la place....

13

ça passe si et seulement si tu empêches la LED émettrice de sturer le transistor en réception... - un transistor, c'est mieux... -
Site : http://www.phareaway.com/
Membre du groupe Phare Away et webmaster du site

14

moi je pense pas que ça passera pas, ton courrant sera trop faible avec un schéma comme ça......
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

15

vous voulez pas faire un shemas qui marcherai a cout sur

16

je voulais répondre, mais c'était pas sur mon portable -> pas de mot de passe...

Alors, je penche sur alimentation externe, Darlington - série U2003, pour être bourrin - et c'est bon alors...
Site : http://www.phareaway.com/
Membre du groupe Phare Away et webmaster du site

17

Les ULN 2803 tu veux dire?

Les routines I²C yen a sur ti-fr.org
Aussi inutile que le H d'Hawaï