[Folco@folco ~]$ uname -r 2.6.29.4-167.fc11.x86_64 [Folco@folco ~]$
)
C'est universel sur les *nix ?
Pen^2 (./4) :
(je crois que le séparateur est défini dans une variable d'environnement, mais je ne suis plus très sûr)
Folco (./6) :
donc il faut que je fasse :
if uname -r | grep x86_64
{truc pour 64 bits}
else
{truc pour 32 bits} fi
if test "`uname -r | grep x86_64`" != "" then #64 else #32 fi
if [ "`uname -r | grep x86_64`" != "" ] then #64 else #32 fi
)
Folco (./6) :
Euh sed, parait que c'est puissant (ie trop pour moi)
Folco (./6) :
cut, [...] C'est universel sur les *nix ?
Zephyr (./11) :
j'aime le monde d'unix et sa rigueur légendaire
Pen^2 (./9) :
(je crois qu'il vaut mieux utiliser $(commande) que `commande` mais je ne sais plus trop pourquoi)
squalyl@box:~$ cat /etc/debian_version 5.0.1 squalyl@box:~$ arch -bash: arch: command not found squalyl@box:~$ uname -i unknown squalyl@box:~$ uname -p unknown squalyl@box:~$ rogntudju -bash: rogntudju: command not found squalyl@box:~$ uname -m i686
Zephyr (./16) :
(la complétion contextuelle c'est vachement bien par exemple)
PpHd (./19) :Pen^2 (./9) :
(je crois qu'il vaut mieux utiliser $(commande) que `commande` mais je ne sais plus trop pourquoi
D'après mon expérience, c'est le contraire: `commande` est mieux reconnu que $(commande), mais $(commande) supporte la récursion de commandes $(commande1 $(commande2)), pas `commande1 `commande2``
Nil (./21) :
Désolé pour le HS, maisZephyr (./16) :
(la complétion contextuelle c'est vachement bien par exemple)
Elle a quoi de mieux que Control+R en bash ? (pour savoir, hein... je trouve perso que Control+R est assez pourrave et limité, et ce que tu appelles complétion contextuelle n'est peut-être pas ce à quoi je pense).
)Zephyr (./24) :
Ce que j'appelle complétion contextuelle c'est le fait qu'appuyer sur "tab" déclenche une complétion non pas sur les noms des fichiers du dossier courant, mais sur les arguments possibles pour la commande en cours. Ça sera peut-être plus parlant avec quelques exemples, donc voilà ce que donne un "tab" chez moi en fonction de ce qu'on vient de taper : http://www.mirari.fr/Zpg9
j'en ai toujours rêvé !Zephyr (./16) :
perso j'utilise zsh, quand on prend le temps de le configurer il a un tas d'options très pratiques (la complétion contextuelle c'est vachement bien par exemple)
