vince Le 21/10/2002 à 16:50 vi>les raccourcis sont chiants à apprendre, pour le taf chui obligé de m'en servir, et y'a pas deux postes ou les raccourcis sont les mêmes (je pense aux flèches par exemple)
enfin pour XFREE, j'ai une RAGE128 MAGNUM, j'ai eu le problème, mais avant.... maintenant elle est supportée par le pinguoin mais les jeux sont trop gourmands pour ce qu'elle peut donner...
résultat c de la merde...
Ils devraient installer au moins pico ou nano...
Uther Le 31/10/2002 à 23:10 bof quand t'as un matériel qui foire sous Windows c'est pas forcément bien mieux(certes ca arrive bien souvent).
Moi aussi j'ai eu un problème pour faire tourner ma carte graphique car Mandrake me détectait 0ko de memoire vidéo. J'ai du moi aussi editer le XF86Config avec emacs pour spécifier la bonne valeur et maintenant ca marche nikel. Bref c'est le même bidouillage que quand windows fait des siennessauf que sous Linux il y a des outils qui permettent d'y remédier(même en mode texte) tandis que sous windows la pluspart des infos sont telement planquées qu'elle sont introuvables(surtout pour la base de registre).
de plus on peut très bien utiliser emacs via telnet et la pluspart des fonctions restent accessible si ce n'est la souris qui n'est pas supportée(obligation de connaitre les raccourcis claviers).
Nil Le 14/11/2002 à 23:09 Ajout à propos des problèmes de connexion à internet sous linux (surtout mandrake 8.x et 9.x) : cela peut être du à un problème de conflit entre la carte réseau standard et le modem. Dans ce cas, désactiver à l'installation la carte ethernet (lors de l'autodétection), la réactiver après si besoin d'utilisation. En fait, linux tente de se connecter au net en passant par la carte réseau avec les paramètres modems... C'est un peu con comme bug, mais bon...
je me demande si Mandrake serait pas atteinte du syndrome Micro$oft....On sort un truc le plus vite possible, on pond des nouvelles versions en batterie, mais on corrige à peine les bugs existants et on en créée denouveaux..
guilc Le 15/11/2002 à 01:49 non, ils font une version tous les 6 mois pour avoir toujours une version avec les derniers packages stables.
Et pour info, il y a eu 5 betas de la mandrake 9, ce qui est un record pour une distrib linux... Cette dernière est d'ailleur particulièrement stable.
Il peut cependant y avoir des problemes de matériel sur les périphs mal reconnus, à cause de la compilation de leur noyau avec devfs (sorte de plug & paly). Ca fait foirer les installs de matos à la main...
guilc> c bien de stabiliser certains packages, mais pour en rendre d'autres instables, es-ce bien sérieux ??
guilc Le 16/11/2002 à 00:37 Je vois vraiment pas en quoi elle est instable... certes, la 8.1 était très instable, c'était une erreur de parcours (seulement 1 beta). Mais la 8.0, 8.2 et 9.0 sont très stables... J'ai jusqu'à présent jamais eu a réinstaller quoi que ce soit sous ces OS, jamais aucun plantage...
vince Le 18/11/2002 à 17:18 bah moi pour accèder au net faut que je réinstalle la mandrake complète à chaque utilisation (et pourtant j'ai le bon fichier .bin de connexion à mon FAI) donc ce de la merde voilà tout...
bah vala un excellent résumé....enfin p-ê qu'avec des drivers standard pour la carte réso ça apsserait..
Et as-tu essayé aussi les versions CVS ou seulement la version stable (mais vieille)?
Kevin Kofler Le 21/11/2002 à 17:18Edité par Kevin Kofler le 21/11/2002 à 17:19 Ben, essaye au moins la CVS usermode alors... D'après la description, elle devrait utilisable.
Et si tu as du courage, tu peux aussi essayer la CVS kernelmode, mais ils disent que c'est une version alpha non stable, donc ne te plains pas si ça te détruit tout.
Et tu peux aussi essayer les anciennes versions.
G la flemme de chercher les leins....pis vi, g eu Mandrake 8.0 pdt pas loin de deux mois avant qu'elle pourrisse au contact de windows..
A l'attention de ceux qui ralent, si vous voulez du support ou du plug & play, achetez des OS commerciaux. Perso j'ai des GNU/Linux, des *BSD et du Mac OS X, et je conseille ce dernier a tous ceux qui sont allergiques a Vim ou Emacs. Pour les jeux, j'ai des consoles...
Utiliser GNU/Linux c'est aussi prendre le temps de lire la licence GNU par exemple et d'essayer d'en comprendre la philosophie.
Kevin, tu confonds entre la sortie des versions de Debian et la sortie de package en version "stable", KDE 3 est dispoible en version 3 en deb par contre je ne sais pas si il sont passé en stable. Mais de toutes façon KDE3 n'est pas indispensable ...
A la fin de l'installation de ma Debian, il n'y a pas fallut que je fasse le ménage dans les processus inutiles lancés au départ à l'opposé de la Mandrake que j'avais installé précèdemment ...
Oui, mais à la sortie de KDE3, il y avait les sources et c'est assez pour avoir KDE3 sur son PC, de plus l'avantage des sources c'est que c'est compilé sur ton Linux et en plus tu peux mieux le configuré ...
Tu vas comme même pas me dire que c'est parce qu'on utilise une distribution en particulier qu'on ai obligé d'attendre que la version du logiciel sorte dans le format "de référence" de la distribution.
Je pense que ça t'es déjà arrivé de compiler un logiciel sur ta distribution et pourtant tu n'utilises pas une Gentoo, ni une Linux from Scratch ...
Kevin Kofler Le 04/01/2003 à 00:52Edité par Kevin Kofler le 04/01/2003 à 00:53 Certes, j'ai compilé des logiciels sur ma RedHat (TiLP, TiEmu, et évidemment TIGCC puisque c'est moi le mainteneur; et peut-être d'autres petits trucs dont je ne me rappelle pas, mais je ne pense pas), mais pas des logiciels énormes qui en plus font partie de la "base" comme KDE. Les logiciels les plus gros que j'ai compilés moi-même sont les versions TIGCC de GCC et Binutils.
