rech codes touches 89 - Page 1

salut !
je cherche les codes des touches de la 89 (fonction getkey) pour pouvoir faire une version 89 de mon jeu en basic sur 92+. si qq'un pouvait me les donner se serait sympa !
et aussi : ya-t-il des problèmes de compatibilité entre les écrans des 89 et 92+ ? (faut-il resserrer les textes/images qui s'affichent sur l'écran d'une 92+ pour qu'ils soient compatibles avec l'écran moins large d'une 89 ???).
merci de m'aider.

Bon... Ça aurait plus sa place dans la rubrique newbie mais enfin...

Voilà un programme qui te donne les codes des touches (si tu sais pas faire ça je crains pour ton jeu, honnetement...) :

local a
while a=0
getkey->a
endwhile
clrio
disp "Code touche :"
disp a
pause
clrio
disphome

et puis il y a le bouquin..

telecharge vti et une rom de 89...
puis tu essaye le prog de bob 64

heureusement que je sais comment faire pour connaitre le code des touches !!!
(sinon ça sert à rien de programmer des jeux ou des progs) et de toutes façon c écrit dans le manuel !

mon prog 92+ se sert des codes des touches de la 92+ mais je voulais connaitre ceux de la 89 pour faire une version 89 ! vu que g pas de 89 et que g pas envie de claquer encore 1200 balles pour m'en acheter une neuve !

et puis g aussi vti mais pas la rom de la 89, alors si vous pouviez me dire ou je peux la télécharger ça serait sympa ! parce-que j'y ai déjà pensé à ça , mais je sais où je peux avoir la rom de la 89 !!!!

voilà.

je cherches donc maintenant la rom de la 89 pour vti !
merci.

Bah pour une rom de Ti89, faut s'accocher parceque le site de Texas c'est de la merde.

Bon allez je suis gentil :

[url=http://perso.club-internet.fr/verteus/TI89 - 2.05.89u]Télécharge ici[/url]

tout caz c dans le manuel (sur le cd) ya meme pas besoin de vti

ou ds le manuel en PDF sur le site de TI, ke penses...
(enfin, si c encore possible de lez trouver, vu comment leur site est merdique...)

Squale92, ge te trouve bien belliqueux, leur site n'est pas merdique.. il est seulement complètement à chier

est-ce que ce n'est pas un peu la même chose ?

Non, non il y a une nuance très subtile