Protection de propriétaire - Page 4

je trouve ça marrant
bien sûr, pr que ça marche, il fo que le gars ne fasse pas reset aavnt la fin

Ce que je veux dire c'est que c'est vraiment se faire chier pr pas grand-chose

arf...
quand je suis VRAIMENT TRES énervé vs quelqu'un, j'ai la patience et le courrage de faire ce genre d choses !!!


La vengeance est un met qui se déguste froid

Bof... Je c pas... J'ai pas souvent l'occasion de me venger (pacifiste et fier de l'être )

j'en ai eu l'occasion qu'une fois... mon niveau en prog n'était malheureusement pas encore ce qu'il est actuellement

et puis, maintenant, dans mes gros projets, je met un eastern egg...
(il n'y en a pas encoe dans la dernière Bêta de Krypton qui soit sortie... mais il y en a un dans la version finale de KryptonI)

vi, mais y fo pas non plus rendre un prgm non éditable... il fo aussi penser aux nouveaux...
moi c'est komme ca que j'ai appris le basic, et c'est maintenant comme ca ke j'apprend le C...

lolo> heu... je codes plus en BASIC => je parlais pour le C.
sinon, c vrai que, pour le BASIC, je suis pr l'open-source... pour le C... disons que je suis pour la distribution de portions de source (juste les trucs principaux, pas ce qui va autour)

Sinon, en C, (je sais pas en BASIC), mais les progs évolués (complexes) sont super durs à comprendre pr les débutants : en voulant faire des progs complexe, on se met à optimiser => le source devient horrible !!!

Imagine : tu prend une ficelle tendu horizontalement
tu dois passer ton doigt dessus de gauche à droite.
aux deux bouts de la ficelle, tu as un neud (exactement le même), et tu veux que ton doigt touche deux noeud en passant sur la ficelle (ces deux là sont les seuls !)
Une façon d'optimiser est de faire en sorte qu'il n'y ait plus qu'un noeud, mais que ton doigt passe deux fois dessus...
pour ça, il faut "tordre" la ficelle... mais elle doit en même temps rester tendue horizontalement, et ton doigt doit toujours passer de gauche à droite... en touchant deux fois le noeud...
CXOmment fais-tu ?
Et bien, c le problème que l'on doit résoudre en optimisant (du moins, qd on veut optimiser en mémoire, et non pas en rapidité)
=> tu penses bien qu'en mettant des trucs comme ça, le code devient dur à comprendre

je comprends rien à ton explication de ficelles, mais en Basic c pareil : quand t'as un prog en basic un peu complexe avec des tas d'indirections un peu partout, c assez dur à comprendre pr des newbies (j'en sais qq chose j'essaie d'apprendre à prog à des gars ds ma classe...)

bien sûr que c pareil pr les autres langages
c pour ça qu'on dit qu'il ne faut jamais optimiser un programme avant qu'il ne soit terminé.

sinon, tu prend un bouquin...
tu as 100 pages, toutes différentes...
tu ne peux tourner les pages que ds un sens, du début vers la fin...
or, tu veux lire la page 36 deux fois : une fois après la page 35, et une autre après la page 100...
comment tu fais ?

je sais, c tordu, mais c pr se faire une image

LOL je comprends rien à tes explications... Mais bon une bonne optimisation ça s'explique pas ça se fait

Bah ... les indirections en BASIC ... ça rend le code dégeulasse je trouve, et c'est pas le meilleur moyen d'optimiser ... creer plusieurs variable au lieux d'une liste, c'est vraiment le bordel, et Cplus dur à appeler ensuite ...

squale>c nul ton truc... après 10 allumages, tu lui efface la zone des certificats... et pui voila...

(mais ça c particulièrement méchant )

Les indirections par le meilleur moyen d'optimiser ?
Tu rigole sans ça mes prog seraient 4 fois + lourds, ça permet de supprimer des portions de code ENORMES et ça accelere beaucoup !

Le code est TRES bordelique après, mais bon tant pis.

Bob 64> parce que tu sais l'effacer la zone des certifs ?
mon truc est plus vicieux et puis, au moins, c marrant à programmer !

Squale tu lis trop vite... C sBibi qui a proposé ça pas moi
Je ne sais pas effacer la zone des certifs si c ce que tu veux savoir

bah tu peux le faire juste avec un code exec... donc même en basic...
mais ce serait vraiment méchant ça
et puis imagine que le prog plante...
que ça execute le code au lieu de faire je c pas koi... ba tu assasine plein de calcs si jamais t'as diffusé ton prog... surtout que si tu veux l'essayer avant, tu risque de baiser ta propre calc...

g jamais essayé d'exécuter ce code ou de le mettr dans un prog asm, chui as suicidaire non plus
(et pi ma ti elle est tunée, je peu pas la rapporter à auchan, comme p_y_a )

Moué et puis c un peu méchant...

c kler
just pask'il a mis son nom à la place du tien, c carrément con
ou sinon tu fé un faux virus ki nike rien, qu'il puisse plus rallumer sa calc, et ensuit tu lui dit que tu connais un spécialiste de chez ti, k'il va lui arranger ça, et t'embarques sa ti, et tu te la gard "aah, désolé, mais les spécialist de chez ti ont di kelle était définitivement détruit... il ton conseillé d'ht une casio..."

c un peu gros mais bon...

ba sinon tu lui dis ke tu vas enlever ton prog de sa calc, et tu te barres en courant

lol...

"- bouge pas je reviens je dois enlever le prog de ta calc !"

"- et tu peux pas faire ça là ?"

"- bah... heu..."

Bob 64> arf.. dsl, j'av po vu
c'est vrai que le coup des certifs, c marrant

je crois qu'il y a un code exec qui fait éteindre le TI sans cesse...
enfin, c pas dur en C :
while(1) off();
=> oué, elle est morte ta TI... tu vois la poubelle au fond de la classe ?
(lol)

mais bon, s'il est un temps soit peu malin, il enlève une pile
le mieux, c'est le prog de mot de passe.

il y en a un qui te force à appuyer sur une combinaison de touches au démarrage de la TI.
si tu presses pas cette combinaison, la TI s'éteint (le délai est faible !!!)
=> c galère pr enlever une pile !!!

mais non, tu fé un prog simplement kom ça:

_main
 trap #4
 bra.s _main

et puis c bon

oué, aussi.

ou bien tu désactives l'AI 6 (on) et tu fé la même chose qu'au dessus