Téléphone pas smart - Page 1

Vous avez bien lu, je recherche un téléphone qui ne soit pas un smartphone, donc :
- pas de tactile
- pas de HTML5 en 4G
- pas d'écran 4K
- pas de caméra avec 42 millions de pixels

Par contre, ce que je recherche :
- bonne autonomie, disons une semaine en veille mini
- robuste (qui supporte de glisser d'une poche)
- fiable : pas envie que ça plante ou que le matos soit HS dans 2 ans
- ergonomie correcte (réactivité, organisation des menus...) ; je suis pas aussi exigeant que Brunni, mais que ce soit pas agaçant à utiliser quoi
- prix raisonnable

Pas indispensable, mais c'est des points positifs :
- 3G, si je décide de passer chez Free un jour
- Caméra (pas besoin de qualité, ce serait pour faire "bloc-notes photo")
- Lecture MP3
- Bluetooth ?

À titre de comparaison, ce que j'ai eu jusqu'ici et dont j'étais satisfait :
- Ericsson T68i : je l'ai gardé 10 ans, mais la batterie et l'écran sont mourants
- Samsung E1170 (je crois, un doute sur la référence), mais je l'ai perdu
et avant, un Sagem jesépukoi, mais par contre je me suis juré de jamais reprendre cette marque

J'ai un forfait chez Red (le truc d'SFR grosso-modo équivalent au forfait Free sans data), donc pas de conditions avantageuses pour l'achat d'un portable via l'opérateur, et j'ai de toute façon pas envie de m'engager pour x mois.

Des idées ? ^^

Samsung B 2100 ?
Je ne connais pas le prix, mais c'est robuste.
Attention, pour autant que je sache, pas de MMS, mais apparemment ça n'a pas trop l'air de te déranger ?

http://www.materiel.net/telephone-mobile/nokia-108-double-sim-bleu-106896.html

Il lui manque seulement la 3G.

Pen² > IP57, c'est pas mal du tout ça ! Par contre, à première vue il a l'air au-dessus de mon budget (entre 70 et 100€, je visais 50€ max)

flanker > il a l'air bien sur le papier (enfin... sur la page web ), mais j'ai entendu de mauvais échos sur la fiabilité logicielle et matérielle des Nokia. Je ne sais pas si ça concerne cette série, faut que je me renseigne.

Merci pour les pistes en tout cas

J'allais proposer Samsung B 2100 aussi, parce que c'est la deuxième boite où l'on m'en file 1 : Autonomie > 1 semaine (même avec batterie pas neuve), et tout ce que tu demandes, bloutouffe inclus. Solidité (très très très) éprouvée (la coque est en caoutchouc), c'est le téléphone donné par les patrons à la majorité de leurs ouvriers.
Jamais vu un plantage ou un bug, mais j'en ai pas une utilisation utra poussée.
Je crois pas qu'il puisse envoyer de MMS en effet, par contre il peut envoyer des mails.

Accessoirement, mais on s'en fout, il est joli, il a une lampe de poche intégrée, les menus sont simples et clairs, il rame pas, toussa toussa ^^

J'ai un Nokia 1800 payé 15 balles il y a 2 ans.
Il fait rien de smart, genre vraiment rien. En revanche il téléphone très bien, il a résisté à un bain dans une rivière et quelques chutes d'un étage. La batterie tient 3 semaines en veille, mais pour mon usage (SMS régulier et un coup de fil de temps à autres) je dois le recharger toutes les 2 semaines.

J'avais fait un topic il y a quelques mois (je te laisse chercher ) avant d'acheter mon alcatel one touch 2005D, qui pour le coup ne remplit pas le côté 3G de ta liste mais se positionne pas trop mal sur les autres critères.

-

Alors, si tu t'en fous vraiment de la 3G tu peux prendre le Nokia 108, hyper costaud, 30€ neuf débloqué, 30 jours d'autonomie en veille annoncé (on peut tabler sur 7-8 jours IRL quoi ).

La fiche technique: http://www.nokia.com/fr-fr/mobiles/telephone-portable/108/fiche-technique/

Sinon tu fais comme moi tu prend un Nokia 208, hyper costaud aussi mais avec la 3G+. Je le recharge tous les 4-5jours et j'appelle 10min par jour, je surf 5minutes en 3G+ et je dois envoyer une cinquantaine de textos par jour également, bref l'écran est souvent allumé et le réseau solicité. La nuit je ne le met pas en mode avion donc si toi tu le fais je pense que tu peux le pousser jusqu'à 6-7jours avec la même utilisation que moi. La 3G+ pousse le prix à 55€ donc un peu over the top. Sinon il y a des modèles intermédiaires sur le site de Nokia, je t'invite à checker les specs: http://www.nokia.com/fr-fr/mobiles/tous-les-portables/?action=catalogsearch&catalog_mode=list&itkeyboard=on

La fiche tech du 208: http://www.nokia.com/fr-fr/mobiles/telephone-portable/208/fiche-technique/

Les +

• solidité (monobloc Nokia)
• réactivité de l'OS (S40 powa!)

Les -

• au moins sur le nokia 208 il y a des petits bugs de l'OS genre le mode conversation qui mélange les expéditeurs (un message reçu de B apparait dans ma conversation avec C), c'est pas bloquant mais c'est chiant (même si je n'utilise pas souvent ce mode de lecture des SMS) mais vu que le téléphone est jeune et encore supporté je ne désespéré pas qu'une maj vienne régler ça
• pas de vrai GPS (je sais pour le prix faut pas pousser mémé dans les orties mais bordel ils ont mis une appli pseudo maps basée sur le réseau qui sert juste à énerver l'utilisateur vu qu'elle ne marche qu'une fois sur 100)

Voilà, sinon à la question pour Nokia c'est juste que je sors de 3 Nokia qui m'ont fortement impressionnés à savoir le 6230, le 6700 et le E71 et donc je continue sur ma lancée. Après j'ai beaucoup d'amis avec des dumphones Samsung et apparemment ça tient vraiment bien la route (et ça résiste plutôt bien aux giclures d'acétone ).

flanker (./3) :
http://www.materiel.net/telephone-mobile/nokia-108-double-sim-bleu-106896.html

Il lui manque seulement la 3G.

Je crois que c'est ce Nokia qu'on avait comme téléphone de piquet, il tenait genre un mois sans charger (tu le tenais une semaine tu voyais quasi pas évoluer l'indicateur de batterie) et en terme d'utilisation c'était classique et fonctionnel, rien de bien particulier à signaler, et la qualité de fabrication était satisfaisante.

Pour rejoindre ce qui a déjà été dit, je prendrais soit Nokia soit Samsung à ta place.

Si t'utilises beaucoup les SMS, prend pas un Nokia en S40. Le bug dont parle Jonas vient de l'OS, il n'est pas seulement sur le 208. C'est emmerdant et ça ne sera probablement pas corrigé (ça fait des années et des années, c'est connu et signalé, mais j'imagine qu'ils ont d'autres priorités)

Le dernier téléphone que j'ai utilisé avant de passer aux smartphones: Nokia 3120 Classic.

La seule raison pour laquelle je l'ai abandonné c'est parce que je l'ai cassé. Je l'ai utilisé jusqu'en 2012.

Bel écran en 240x320, très bonne réactivité, APN 2 MP de bonne qualité avec un petit flash, excellente autonomie, lecture mp3 et vidéo, port micro-SD, petite taille, très discret dans la poche, sonneries mp3.

Juste un conseil: méfie-toi du format de chargeur, quand j'ai cherché, la plupart des téléphone à faible coût avait un chargeur propriétaire. Certes, si tu le charges une fois par mois ce n'est pas très embêtant, mais avoir du micro-USB est toujours agréable.

Zero soudera un micro usb, cela n'est qu'un détail

GT Soudeur !!

pal0uf (./11) :
Pour rejoindre ce qui a déjà été dit, je prendrais soit Nokia soit Samsung à ta place.

Si t'utilises beaucoup les SMS, prend pas un Nokia en S40. Le bug dont parle Jonas vient de l'OS, il n'est pas seulement sur le 208. C'est emmerdant et ça ne sera probablement pas corrigé (ça fait des années et des années, c'est connu et signalé, mais j'imagine qu'ils ont d'autres priorités)

Ha merde. ça doit être depuis les asha car mon 6700 classic qui était sous S40 "oldschool" n'avait pas le bug ce qui est normal vu qu'il n'avait pas l'affichage des textos en conversations". Après l'affichage normal SMS par SMS (à l'ancienne quoi) marche très bien heureusement.

Ximoon (./13) :
Juste un conseil: méfie-toi du format de chargeur, quand j'ai cherché, la plupart des téléphone à faible coût avait un chargeur propriétaire. Certes, si tu le charges une fois par mois ce n'est pas très embêtant, mais avoir du micro-USB est toujours agréable.

Très bonne remarque, j'ai oublié de mentionner que ça avait été (et c'est toujours) un critère de sélection indispensable pour moi, les Nokia sus-cités se chargent donc via Micro USB.

Orion_ (./8) :
(et c'est pas le forfait qui coute cher, j'ai 1h/100mo pour 5€ par mois)

Mmmm, C'est pas tellement donné, avec free c'est 2h+sms/mms illimités+50Mo pour deux euros. Et le hors forfait n'est pas cher. Enfin faudrait voir si tu utilises vraiment 100Mo, mais c'est possible que ça fasse moins de 5 euros.

Merci à tous pour les infos

Pour répondre aux diverses questions :
- c'est vrai que je n'ai pas parlé des MMS. Je ne m'en sers jamais.
- contrairement à Ximoon (dont le topic est ici), un chargeur propriétaire ne me dérange pas

dans ce cas, je peux te filer mon k810i (sony ericson), faut juste "fiabiliser" ledit connecteur propriétaire (ou le chargeur, je ne sais pas vraiment lequel déconnait)

breaking news

On a testé pour vous : le samsung B 2100 résiste parfaitement à un bain de colle à toile de verre précédé par un plongeon de deux mettre de haut !!!

Lol

vince > la batterie est-elle encore en bon état ? est-ce qu'on arrive encore à le charger en trifouillant le connecteur ? (en attendant qu'il soit réparé)
Si oui, ça m'intéresse > MP

Folco > ah, vous faites pas semblant, vous
Faudrait envoyer un mail à Samsung pour leur reporter ton use-case

le connecteur n'est pas trop "englué" ?

Bah, il suffit de le rincer

oui, elle tient (en "attente" d'appels) encore assez bien

j'ai encore la boite, je peux même te trouver du cellophane

plus sérieusement, j'ai le cable usb, le chargeur, la notice (normalement) et une house en imitation faux cuir

vince (./25) :
et une house en imitation faux cuir

Une house en cuir, donc ?

C'est marrant, en Chine ils vendent des feature phones au format carte de banque

Comme quoi les Chinois sont inventifs

(l'autonomie doit pas être géniale par contre, vue la taille réduite de la batterie)

Mmmm, ça n'a pas l'air beaucoup plus petit qu'un smartphone, en fait (notamment l'épaisseur)

c'est juste une pile 2032 dedans, faut la remplacer tous les 7 coups de fils de 3 minutes.