Avis: review des laptops - Page 1

Salut,
Mon bon vieux eeepc 1015pem envoie toujours du pâté, pour presque tout ce que je fais. Seulement voilà, j'ai de nouveaux besoins : je me mets à la photo et à la vidéo. Et avec son atom de 2010, son 1Go de ram et sa carte vidéo intégrée 2d basique, il ne suit pas.

Du coup, après moult années sans m'en occuper, je remets les pieds dans le matos, et j'y reconnais plus rien, du coup j'ai quelques questions :
1- quelles sont les grandes gammes de CPU pour laptop en ce moment, pour Intel et pour AMD ? Notamment, les forces et faiblesses en puissance de calcul brut et en bande passante mémoire ?
2- j'ai l'impression que les laptops sont plus chers qu'à l'époque, peut-être à cause de la concurrent des tablettes qui aurait mangé le marché du laptop pas cher de tous les jours, est-ce que je me gourre ?
3- où en sont les cartes vidéo intégrées ? je vois souvent "Intel HD" comme carte vidéo. C'est de la merde à éviter absolument, ou c'est suffisant pour mes besoins (non-linear editing de vidéo, gimp sur des photos, ce genre de trucs) ? Où en est le nvidia vs ati pour les laptops ?
4- est-ce que Asus est toujours correct en rapport qualité prix ?
5- quelle est l'autonomie typique d'un laptop type "multimédia" pour une activité qui consomme modérément (genre mater un film) ?

Merci d'avance pour les réponses

1- AMD est à la ramasse, oublie les.
i3, i5, i7 avec différentes architectures. Haswell consomme moins.

2- y a plus vraiment de netbooks, ils ont été remplacés par les tablettes (et les chromebook sortis plus récemment sont dans les mêmes prix). Les ordis en général font beaucoup moins de volume de vente, relativement aux tablettes et smartphones. Le marché est bien saturé, tout le monde est équipé.

3- Les intel HD ont des performances honorables. C'est sûr que ça battera pas une carte graphique dédiée niveau perfs mais c'est largement suffisant si tu fais pas de gaming. Prend au moins une hd 4000.

C'est pas du tout comme à l'époque des chipset graphiques intégrés vraiment pourris.

4- ouais, samsung aussi...

assez d'accord avec ces remarques.

Oui, Asus encore plus qu'avant je trouve ce sont des bons rapports qualité prix. Contrairement à la majorité, ils ne font presque jamais "de la merde", même sur les machines à prix très compétitifs.

En ce qui concerne l'autonomie ça dépend beaucoup du type d'ordinateur vers lequel tu vas te tourner ; les gros "tout en un" visent toujours les 3~4h, ça ne s'est pas beaucoup amélioré, par contre tu as des laptops (ultrabooks) qui sont à peine moins puissants et qui sont plutôt autour des 7h voire plus (le MBAir tient plus de 10 heures dans cette configuration par exemple).

Un bon représentant des ordis "multimédia" / "tout en un" dont je parle est le N550JV (review ici), qui permet tout à fait de se passer de PC fixe.

sur le forum de canardpc : il est cité les deux portables suivants :

- ASUS R553LN-XO263H 529€ (15,6" 1366x768 LED , NVIDIA GeForce GT 840M , 6Go de RAM, Intel® Core™i3-4010U (1,7 GHz), SSHD 750Go + 24Go de Flash)
- Lenovo Essential Y50-70 780€(15,6" Full HD (1920 x 1080), NVIDIA GeForce GTX 860M , 4Go de RAM,Intel Core i5-4200H (2.8 GHz -> 3.4 GHz), SSHD 500 Go + 8Go de Flash)

Avec les nouvelles puces d'Intel, il y a de nouveau netbooks qui arrivent sur le marché.
http://www.minimachines.net/actu/lasus-eeebook-x205-en-france-mi-novembre-219e-22138
http://www.minimachines.net/actu/promos-et-sorties/asus-vivobook-f200ma-un-11-6-pouces-windows-bing-a-249e-19772

Merci beaucoup pour vos réponses, ça va bien m'aider à choisir.
Le 550JV semble pas mal, et on peut le trouver autour de 750€ par là où je suis, ça semble être très correct. J'espère qu'ils l'ont en clavier américain, parce que si c'est en langue locale ça va être chiant. On peut changer les claviers de laptop je crois ?
Le R553LN-XO263H semble pas mal aussi, mais j'ai pas encore trouvé à l'acheter ici. À la limite si j'ai un pote qui radine de France à l'occas ^^

Me revoilà.
Bon alors, j'ai fait tout le tour des laptop Asus. Ben c'est un sacré bordel. En fait, en dehors des séries communes, les modèles sont différents pays par pays. Par exemple, le R553LN et ses variantes n'existent qu'en France.

Voilà en gros ce que j'ai compris, des fois que ça serve à quelqu'un. Toutes les listes sont non exhaustives, mais c'est déjà ça de pris :

Typologie : R553LN-XO263H
- [R] l'idée générale du laptop.

• G : gaming (performance et 3d)
• N : multimédia (un peu comme G, moins performant et + de batterie)
• K : slim (plus fins et plus légers)
• X : généraliste
• R : modèles localisés, clavier AZERTY, ce genre de truc - portent le même numéro de modèle que le G/N/K/X modifié.
• F : modèles sans système d'exploitation - portent le même numéro de modèle que le G/N/K/X modifié.

On note que les modèles R ont toujours un OS livré. À l'inverse, les modèles F ne sont jamais localisés.

- [553] le numéro du modèle.
En gros, le chassis, la carte mère, la dalle quoi.

- [LN] la carte vidéo.

• LA : carte intégrée Intel
• CC : GeForce GT 720M (15W)
• LD : GeForce GT 820M (15W)
• LB : GeForce GT 740M (30W)
• LN : GeForce GT 840M (30W)
• JV : GeForce GT 750M (50W)

Parfois, un V suit la carte vidéo. Je ne suis pas certain, mais ça semble être des modèles plus vieux.

Au passage, pour les GeForce :
- la centaine indique la génération. Plus, c'est mieux.
- la dizaine indique la gamme. Plus c'est élevé, plus c'est performant, mais plus ça tire sur la batterie. J'ai mis les TDP nominales.
- à la louche, une GT xy0 M est à peu près équivalente à la GT (x-1)(y+2)0.

- [XO] encore un peu flou
C'est des variations du modèle. Il y a beaucoup de codes, pour l'instant j'ai juste compris les suivants :

• XO : écran mat
• XX : écran brillant

- [263] le numéro de la variante
Il n'y a pas de règle : des fois la seule différence entre deux numéros est juste la couleur, parfois on passe à un autre processeur, un SSD et davantage de RAM. Deux numéros proches ont des chances d'être très similaires. Par exemple, les variantes XO et XX du même laptop ont toujours un numéro consécutif.

- [H] mystère

---

Voilà, sinon je pense que je vais achter un F555LN-XX040D, ça donne ça:
- i3 4010U, 4Go de ram
- GeForce GT 840 M
- HDD 500Go tout basique
- 430€

Je vais essayer de voir à la boutique s'ils peuvent pas me troquer le graveur DVD contre un rack 2"5 et un SSD (et une rallonge trébuchante évidemment). Ça m'amènerait presque à la conf du R553 évoqué plus haut mais introuvable ici.

Sympa. Par contre il n'y a pas de code pour donner une idée de la résolution d'écran par exemple ? Ça reste quand même un des trucs (ça & la qualité de l'écran) qui sont importants à l'achat... ^^

Non, et y'a pas non plus de code pour donner la temperature de couleur du retro-eclairage

Mais en fait j'y pense, la résolution est standard par "châssis", donc une fois que tu sais celui que tu veux acheter c'est bon ^^ (à une époque il y avait des options pour choisir un meilleur écran sur un modèle donné, mais aujourd'hui j'ai l'impression que tu passes simplement au modèle du dessus )
N'empêche que c'est dommage comme nommage, parce que si tu veux une review de ton "555" (donc chassis clavier touchpad écran finition etc.) c'est difficile de savoir quoi chercher sous Google.

Yep. Mais bon comme tu dis, de tous les laptops que j'ai vus chez asus, je n'ai trouvé que la même définition.
En gros avec comme critère : Asus, prix compris entre 300 et 800€, 15", il n'y a que du 1366*768.

…retour à la recherche. Finalement je l'ai vu, et son écran est tout pourri. Le contraste est très, très mauvais et vu que je dois faire de la photo avec… out. C'est chiant…

Des portables avec des écrans bien calibré ça ne court malheureusement pas les rues (à part chez Apple et la Surface Pro 3).
Pour le boulot, j'ai commandé un MSI GS60 Ghost Pro, qui avait l'air pas trop mal niveau écran, mais je ne l'ai pas encore reçu.

JH - c'est Geforce 780m

Iceman RGC (./14) :
Des portables avec des écrans bien calibré ça ne court malheureusement pas les rues (à part chez Apple et la Surface Pro 3).

Si tu as besoin d'un écran calibré pour faire du traitement photo, faut pas compter sur le calibrage en usine. Faut plutôt investir dans un colorimètre
Il faut vérifier, par exemple dans les tests que l'on trouve sur Internet, que l'écran se comporte bien lors du calibrage et qu'il est possible d'atteindre la qualité de reproduction des couleurs nécessaire.

Je ne parle pas d'un calibrage parfait, mais au moins de quelques chose d'exploitable sans ce brûler les yeux.