1

A votre avis, C quoi le mieux pr ma HW 1 ???

2

A mon avis (c ce que j'ai, et je fait en sorte de toujours avoir le must sur ma TI grin)

ROM2.05 (patchée avec Maxmem)
UniversalOS1.30 installé.
Des TSR, tels AutoClBr... et d'autres éventuellement.

La ROM2.05 permet une récupération de 100% de la mem d'archive en cas de plantage... la ROM2.03 ne me récupérait que 90% des archives.... => le choix a été évident !
Si tu ne veux pas installer de Kernel, tu peux utiliser des prog nostub jusqu'à 24ko (sans patch) alors que sur 2.03, la limiote est de 8ko...

Et doit bien y avoir d'autres avantages ?
(CAS amélioré ?)
avatar
Tutorial C (TI-89/92+/v200) - Articles Développement Web (PHP, Javascript, ...)
« What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall

3

T'exagères quand tu dis que la rom 2.03 recupère 90% des archive. dans 99% des cas elle ne perds pas le moindre fichier. Mais il est vrai qu'avec certains plantages particuliers(ça m'est surtout arrivé avec Txtrider et Lilc) tu perdais plusieurs fichiers d'un coup.
Et la rom 2.05 n'est pas infaillible non plus même si c'est extrèmement rare.
Les autres avantages sont très faible: cette rom a surtout été faite pour fonctionner bien avec le SDK de TI, dont très peu de monde se sert.
avatar

4

C'est po vrai moi avec ma 2.05 je perds rien mais dans les derniers temps avec ma 2.03 je perdais au moins 2 fichiers à chaque plantage. J'ai remarqué d'ailleurs que j'en perdais moins en utilisant la commande ARCHIVE <NOMVAR> que la commande du var-link ou celle de doors 2.01
Aussi inutile que le H d'Hawaï

5

Tout dépends des logiciels que tu utilises. Avec la rom 2.03 certain softs font presque tout perdre quand ils plantent.
Sous 2.05 ca n'arrive que dans un seul cas très particulier et extrèmement rare(je sais plus lequel)
Cependant je prefère la rom 2.05 depuis qu'on peut la patcher normalement
avatar

6

Uther LightBringer> NON, je n'exagère pas !
J'ai plusieurs fois compté le nombre de variables qui étaient archivée sur ma TI, fais ensuite un Reset => pertes allant de 85 à 95% (avedc tout plein de variables !)

Mais je crois que ce pb ne se posait pas chez tout le monde... Je me souvient de discutions il y a très longtemps disant que, chez certains, bcp était perdu, et, chez d'autres, très peu...
avatar
Tutorial C (TI-89/92+/v200) - Articles Développement Web (PHP, Javascript, ...)
« What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall

7

moi aussi g perdu plein de vars a chaque reset avec cette rom
avatar
納 豆パワー!
I becamed a natto!!!1!one!

8

ouai, n'empeche que j'ai la 2.03 et que quand je resete je perd que tres rarement des fichiers, alors qu'un pote lui, il a la 2.05 et à chaque coup presque ça lui en vire plein. Problème dut à quelque chose et resolvable ou lache l'affaire ?

9

bah c pas vrai k'on perd pas de var avec la 2.05:
j'ai perdu 8 var d'un coup 1 fois, dans le meme rep (ct des var de -de 500ko)
ça craint!rage
the car's on fire and there's no driver at the wheel
and the sewers are all muddied with a thousand lonely suicides
and a dark wind blows

GYBE! Dead Flag Blue

10

Oui, la 2.05 est meilleure. La 2.03 a aussi d'autres bogues (composition de fonctions archivées par exemple).

Sinon, comme TSRs: MaxMem (attention, ce n'est pas un vrai TSR, ça patche la ROM!), AutoClBr, Auto Alpha-Lock Off si c'est une TI-89, XtraKeys (tous 3 sur http://ti89prog.francais.kevinkofler.cjb.net), Complete (http://www.geocities.com/sstear70/CompleteReadMe.html).
[edit]Edité par Kevin Kofler le 23-10-2001 à 22:12:42[/edit]
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

11

Et y a un patch HW2 pour ti 89 2.05 ???
C pas pr moi, C pr un de mes potes...

12

Moi g jamais rien perdu sur ma 2.03...
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

13

HW2 patch dernière version est disponible sur les archives de tout bon site sur le TI parmi lesquels www.ticalc.org et www.ti-fr.org.
La dernière version permet de patcher toutes les roms 2.0x directement depuis la calculatrice sans passer par le PC et TIB-Receiver. encore bravo JM
avatar

14

pour ticalc, quand ils rouvriront parce que pour l'instant...
avatar
With your feet in the air and your head on the ground
Try this trick and spin it, yeah
Your head will collapse
But there's nothing in it
And you'll ask yourself
Where is my mind

15

Kevin> c toi que j'attendais pour la liste des TSR grin
Merci.
avatar
Tutorial C (TI-89/92+/v200) - Articles Développement Web (PHP, Javascript, ...)
« What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall

16

Perso j'utilise une rom 2.03, je perds rarement des fichiers, mais je sais pas si je délire car j'ai remarqué qu'en archivant un fichier d'un programme on ne le perd quasiment jamais, mais aussi que les fichiers présents lors d'une réorganisation de la mémoire d'archive sont beaucoup plus dure à perdre à cause d'un plantage!!!
Je pense (c'est mon opinion) que plus un fichier est présent en archive depuis longtemps, moins on a de chance de le perdre à un plantage, est-ce vraie?
Plis fòs ba pengwen là !

mon site: http://www.slubman.info/
partie GP32: http://www.slubman.info/gp32
partie TI: http://www.slubman.info/ti

17

désolé les gars mais j ai la rom 2.05 non patchée et je n ai jamais perdu une seule fois la moindre variable archivée ! ( et j ai du faire 15-20 resets vec)
Je fais pourtant un reset avant chaque controle de maths et de physique pour assurer la stabilité absolue de la machine (j utilise des tsrs et j ai peur que ca puisse planter c pour ca !)
Peut etre qu une rom patchée avec hw2patch ou bien maxmem perd pus facilement des données .....

18

toi il te faut deux TI...


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

19

2.05 = aucun prob (sauf pour 2 - 3 jeux)

2.03 = bcp de désaventage ... perte d'archive, limitation ASM à 8ko (contre 24Ko sur la rom 2.05)

Voilà !!! Moi j'ai la 2.05, je le regrette pas !!
Non-Webmaster et non-programmeur du site. .Pour tout probleme ou question ,débrouillez vous avec les Webmasters .

«- Pas Moo ! ^^

20

Bah, t'en que j'aurais pas perdu des fichier avec AMS 2.05, je considère qu'elle n'en perd pas.
Au niveau des programmes, je vois pas de différence.
Donc, 2.05 en force
avatar
Membre fondateur de la Ligue Anti-MacIntoc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Un expert est quelqu'un qui en sait de plus en plus sur de moins en moins
de choses, jusqu'à ce qu'il connaisse absolument tout à propos de rien.

21

l'éternel débat 2.03/2.05 roll


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)

22

La 2.05 du 1er août 2000 ! (celle de Ti Flash Studio). Je sais pas si qqn a le courage de la tester. Apparement il y a une quelques changement par rapport a l'autre 2.05, je sais pas trop lequels. Tous les programmes (nostub ou kernel) ont l'air de bien tourner dessus.

23

Je suppose que c'est une édition spéciale pour le SDK. Je ne pense pas qu'il y ait des corrections de bogues on-calc. Et puis, je ne sais pas si des programmes comme AutoClBr qui ont besoin d'adresses absolues fonctionneront dessus (AutoClBr fait une auto-détection de la version d'AMS et règle certaines adresses en conséquence). (Jamais essayé.)
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité