sebtaras a écrit :
Bien ........
Quelle briante démonstration de répartie m'as tu fais là ....
Je ne sais pas si tu es au courant, mais lorsqu'on dit qqc du genre, faut argumenter !
Alors vas y, je suis ouvert à tes remarques.
Cependant, moi j'aime bcp ICQ et je le garde. Il gère mieux TOUT que tous les autres qui n'ont pas les mêmes fonctionalités ... et sont limitéss !
data:image/s3,"s3://crabby-images/56f8e/56f8ee94c681f33389900f5f67a35f30313117e7" alt="tusors"
bon alors commence, cite les fonctionalités de IUCQ que les autres n'ont pas, selon toi.
Vark a écrit :
icq est inutile
Trillian Pro est bcp mieux
YEAH !!!!!!!!!!!!!!! même la version 0.74 aussi, remarque...
#5> il est IMPOSSIBLE de faire planter Trillian !! Je l'ai essayé sous Win 98, Win 2000 et Win XP, ben qd il plantait sous 98, c t la faute de l'OS, pas du programme...Sous 2000 et XP, 15 fenêtres de divers messengers ouvertes + IRC, il avale, mais moins que tous les autres clients réunis, il laggue un peu, mais plante JAMAIS ! Puis fo dire, g un 500MHz avec 360Mo de RAM...donc pour XP c limité, et pourtant Trill arrive toujours à faire son boulot...
Alors dis quelle version t'as essayé...si c la 0.1, y'a p-ê des chances que ça ait planté une fois, sinon tu racontes que des conneries, et t'es de mauvaise fois, en plus...le seul désavantage (si c'en est un réellement) c que IRC est pas encore scriptable...
Sebtaras> 10 Mo c ÉNORME pour ne remplir qu'une seule fonction...Trillian en prends moins avec 10 fenetres ouvertes !!