bonjour,
désolé ca va peut etre paraitre bidon comme question sur ce forum mais y a pas de forum pour debutant
j'ai un petit soucis (avec ti89) de syntaxe concernant une expression que j'ai saisie dans l'editeur de texte avec commande c:
C: QR=(KR*(1-FIO2))/(1-(KR*FIO2))
lorsque je veux envoyer cette expression un ecran d'erreur de syntaxe apparait, pourquoi ?
n'y a t'il pas un programme qui pourrait me demander les différentes variables ? (KR et FIO2)
et j'ai telecharge des programmes sur le site ti.org comme par exemple le tableau periodique de chimie mais je n'arrive pas à lancer les programmes
je vais dans var link je selectionnne l'image j'applique la commande F2 et dans l'ecran HOME s'affiche periodperi (emplacement de l'element que je veux afficher je tape enter et une boite d'erreur s'affiche "variable non algebrique dans l'expression" ???
cette annee je passe un concours pas le temps de me pencher sur la prog, y aurait pas un espece de systeme d'exploitation
type windows, bref , un interface facile d accès ?
merci par avance pour votre aide
cannaregio@multimania.com
bah je te rassure, t bien sur le bon forum...ceci dit, je vois pas trop la réponse à ta question..
Ce forum est celui pour débutant.
C sous le terme de newbie que nous appelons les débutant dans la communauté...
>Zakath: le mieux, C pct, de la TICT
N'importe quoi, PCT n'est pas de la TICT! Le meilleur explorateur est TICT Explorer, qui effectivement est de la TICT.
Kevin> ceci est résolument ton opinion...
Tu pourrais dire quelque chose du style 'En mode Nostub, le meilleur explorer que je connaisse est celui de la TICT'.
Et tu pourrais aller jusqu'à dire : 'En mode Kernel, par contre, le meilleur explorer que je connaisse est PCT'...
En effet, je ne crois pas (sauf erreur) que nous nous soyons situé dans le mode Kernel OU nostub...
Cela dit, celui de la TICT marchera ds tous les cas, contrairement à PCT, qui ne marche que en mode Kernel...
Zakath> un Kernel n'est pas NECESSAIRE pour utiliser de l'ASM sur sa TI... mais il peut être UTILE.
=> il faut lire le readme de chaque programme ASM, pour voir s'il nécessite ou non un Kernel installé...
[edit]Edité par squale92 le 07-11-2001 à 12:06:46[/edit]
>squale92: contrairement à PCT, qui ne marche que en nostub...
Je suppose que tu voulais dire "qui ne marche qu'avec un kernel", ce qui serait correct.
oxman Le 08/11/2001 à 12:51 Kevin, je peux savoir pk l'exploirer de la TICT est mieux que PCT ?
Uther Le 08/11/2001 à 13:40 Pour kevin un prog kernel n'est pas un prog alors pour lui TICT est le mieux, a vrai die c'est le seul shell valable en Nostub.
Cependant PCT est largement mieux que TICT Exlorer.
Atmis Le 08/11/2001 à 18:01 Le plus fiable est encore le var-link je pense (il perd pas les modifs dans les noms et les dossiers après plantage)
Anciennement membre de l'Homonyme Team...
Uther Le 08/11/2001 à 18:51 mais c'est aussi le moins ergonomique et le plus limité
- Il y a un anti-crash dans TICT Explorer (et un qui fonctionne aussi pour les programmes en _nostub).
- TICT Explorer n'a pas besoin d'une énorme librairie (api92), ni d'un kernel.
- TICT Explorer est très stable.
arf....
TICT-explorer n'a pas besoin d'une énorme librairei... mais de son équivalent nostub : un "fichier joint"...
Pour moi, ça revient en gros au même (vu que j'ai toujours un Kernel installé)
De plus, TICT-Ex n'est pas terrible sur le gd écran de la 921+, au contraire de PCT, qui y est bien adapté !
