Sally :
euh je ne crois pas qu'un pape puisse abdiquer 
visiblement si (cf ton post suivant), mais la en tout cas meme sans abdiquer c'est rpeparable une succession, meme de son vivant... fin bon, c'est pas une critique, il avait probablement ses raisons...
J'ai parlé d'une certaine forme d'animisme sans indiquer laquelle : pas celle où on retrouve les divinités dans la nature, mais où la nature est source de tout. L'athée ne va pas prier la nature, bien sûr, mais puisqu'il renie toute existence divine, il ne reconnait que deux choses : l'Homme et la Nature, qui sont source de tout... C'est ce que je voulais dire.
pourquoi separer l'homme? on a quoi de special? (hormis qu'on detruit tout)
la Nature tout court.. ca englobe tout...
@sBibi : relis bien les posts à tête reposé, en entier et calmement cela sera peut etre plus clair car la réponse y est... 
oui bah j'ai bien relu ton post pour ta definition de l'athee (qui apres verif dans le dico, je me suis auto crossposte d'ailleurs, en postant le
./61 apres le
./60 mais en l'ayant ecrit avant), bien que ce que tu decrive semble n'etre qu'un certain type d'athee, ta differentiation non croyant // athee est completement foireuse...
à part ça un athéE c'est quelqu'un qui *croit* qu'il n'existe pas de Dieu (ça s'oppose à un agnostique, qui ne croit rien du tout (enfin rien du tout ayant rapport avec Dieu je veux dire, hein
))
ok, donc un non croyant ^^ (apres confirmation de Nil, du dico et de Sally je crois que y a plus de doute

)
et la raison pour laquelle je demandais pourquoi on disait athee au lieu de non croyant, c'est que le terme "athee" m'a toujours semble (sans doute a tort) avoir une connotation extremement pejorative (un peu comme "heretique")
enfin bref
