TI se fait rattraper - Page 3

pollux, j'ai beau chercher, nan j'arrive pas à voir où tu voulais en venir

un collègue m'a appris qu'il existait des -o-1 j'ai tout de suite pensé qu'ams etait compilé avec ca
(mais en fait ca fait quand même des optimisations donc nan ca va pas)

vertyos> tifs ?

Zephyr :
(ils utilisent quoi comme compilo ?)

Problablement celui de Sierra, comme pour le SDK des Flash Apps. Drôle de choix.
Palm avait construit toute sa toolchain à base d'outils GNU, ils auraient très bien pu suivre ce modèle.

mais nan, shakespeare ça pawate

Zephyr> bah a priori un compilo pas connu qui s'appelle "Sierra C", si c'est la même chose que dans leur SDK...

EDIT : cross

Nu :
pollux, j'ai beau chercher, nan j'arrive pas à voir où tu voulais en venir

(je sais pas si t'es sérieux ou pas, mais bon)

c'est -O2 pour l'optimisation, -o machin (ou -omachin) ça met la sortie du compilo dans le fichier machin ^^

aaaahhhh aaahhh ouaaaais !!!
okkkk
aaahhhhh c'est sûr que là...
nan mais ok d'accord

(j'etais sérieux oui ^^)
edit :
!slap pollux #triso#
• aze slaps pollux #triso# around a bit with a large trout !

(le "" m'a fait douter rhalàlà il nous faudrait des nouveaux smileys pour désambiguïficationner tout ça )

http://www.cpu-collection.de/?l0=co&l1=Motorola&l2=68000
la dessus c'est amrqué que certaines version sont noramlement à 8Mhz d'autre à 12Mhz et d'autres à 16Mhz, reste a savoir alquelle est dans nos TIs
mais le proc de ma TI89 HW2 tourne tres bien à 25Mhz

limmt :
mais le proc de ma TI89 HW2 tourne tres bien à 25Mhz

jusqu'au jour où elle pète...

On le sait: ce sont des versions qui se comportent comme un 10 MHz (le contrôleur des HW1, le DMA de l'écran bouffant une partie du temps les bus) ou un 12 MHz environ (HW2, HW3).
Tous les processeurs ont plus ou moins de marge, mais doubler la fréquence, ce n'est en général pas prudent sur le long terme.

naPO
:

limmt :
mais le proc de ma TI89 HW2 tourne tres bien à 25Mhz

jusqu'au jour où elle pète...

pfff...nawak: 3 ans que la mienne (89 hw2 aussi) tourne a 27 mhz.
Un de ces jours, ca va etre au tour de ma v200 de passer sur le billard

Et l'intéret d'une telle opération ?
obtenir des erreurs de calcul dans des calculs d'intégration et autres pour gagner 1 seconde (ouah, gagner une seconde sur un calcul, comment c'est trop de la balle !) ?
Vraiment, je comprendrais jamais ça sur une TI...

peut être fait il tourner seti@home sur sa ti

c'est pas plutot le projet ti@home ?

Enfin bref quoi qu'il en soit, overclocker officiellement ou non le 68000 des TI actuelles n'apporterais pas gd chose..

Deja si TI ajoutait un port SD (par ex) ça serait une grosse évolution (plus que l'USB actuel à mon avis)
Revoir le proco pour un 68k plus puissant pourrait etre aussi une idée, revoir le code d'ams serait aussi une tres bonne idée ^^

je vois pas l'interet, toutes les apps Ti sont prévues pour fonctionner à la vitesse "normale", et overclocker n'améliore pas les graphismes ni rien :/

J'avais vu une fois le site d'un gars qui prétendait à partir du numéro identifiant de la puce µC monté sur les 92HW1 qu'elles étaient effectivement faites pour tourner à 16 MHz (sisi ) mais bon on n'est pas à 6 MHz près
Qu'ils ajoutent un GPU et ça sera déjà pas mal

hmm sur des calculs assez longs d'intégrales jeme rappelle que j'attendais pas loin d'une minute souvent (bon ok cpas la mort, mais si ça peut se faire en 30 secodnes en même temps, c'est toujours ça de gagné )

Bah si, navré de vous decevoir mais en quoi je vois la différence :
-ouverture instantannée des menus
-idem pour le var-link (ki lui rame un peu sur ma v200)
-pour browser les fichiers c instantanné aussi
-l'execution du basic est bcp plus rapide
-pepzip met 2 fois moins de temps a compresser et décompresser
-gtc compile plus vite j'ai l'impression, mais ca c à vérifier
-etc...etc...

bah en clair :
Confort d'utilisation.

Et arretez avec vos histoires d'erreurs de calcul, si vous savez pas overclocker c votre probleme.
Pour info, j'ai monté la mienne a 30 mhz environ (potar variable), et là, ok. Il y a eu des erreurs de calcul qui ont aboutis le plus souvent sur un plantage de la calc. Mais là, j'ai trouvé un compromis, et j'ai plus jamais eu d'erreurs de calcul (pour ne pas dire plantages) en trois ans d'utilisation intensive.

Et tes piles durent combien de temps ?

Ah oui certes, je te l'accorde Ca dure aussi deux fois moins longtemps
Mais bon je fait avec
Et quand j'ai pas besoin de bcp de puissance de calcul je descend un peu la frequence

Oui mais du coup ça prend plus longtemps pour faire le calcul

après avoir retesté d'ouvrir le vars-link et qq conneries, nan désolé je ne vois vraiment pas de quoi justifier un overclock ^^

Zephyr> Bah je peux rien faire pour toi alors ^^ C sûr qu'overclocker ca prend une part de risques mais bon ^^
Moi en ce qui me concerne le resultat je le vois

pkoi tu parles de "risques" et de "savoir overclocker" depuis tt à l'heure ? je dis juste que *je* *pense* que ça sert à rien, y'a aucun rapport

(sinon ça fait bien longtemps que la mienne aurait déjà subit la modif hein...)

Je parle de "ca" parske t'as l'air de penser que le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Alors essais, t'as rien a perdre hein ( ) et on en rediscutera apres

bah vui, je viens de tester qq trucs et tout ce qui me semble utile met moins de une seconde à s'executer, gagner qq millisecondes pour moi c'est totalement inutile (et je vois vraiment pas pkoi j'irai rendre ma calc + difficile à vendre pr te faire plaisir, encore une fois j'ai aucune envie de l'overclocker, même si j'y voyais un interet j'aurais hésité à le faire)

Ben si t'as pas envie (ce que je comprend) ne dis pas qu'il n'y a aucun interet sans avoir essayé.

... ...

je retente un dernier coup en formulant autrement, si ça veut pas rentrer j'abandonne : je ne sais pas si ça a un interet dans l'absolu, tout ce que je sais c'est que ça ne me servirait à rien; je me bat totalement de gagner une demi-seconde à l'ouverture du vars-link, j'ai certainement pas besoin d'essayer pour m'en convaincre, et je me fous encore + de ce à quoi ça peut te servir à toi ou à tous les autres qui ont overclocké aussi. vala c'est plus clair comme ça, j'ai le droit d'avoir un avis ou tu vas tenter de m'expliquer que tu sais mieux que moi ce dont j'ai besoin ?

Mais ce que t'as pas compris c'est que ton avis on s'en fout etant donné que l'ont parlais des avantages/risques/inconvenients de l'overclocking d'une TI
Alors arretes de dire que ca sert a rien puisque de :
Un/ Tu n'a pas essayé donc tu sais pas de quoi tu parles, et de
Deux/ Tu fais du hors sujet, et enfin de
Trois/ On t'as pas appris a l'ecole que l'expérience d'autrui était toujours bonne a prendre ?