Serveur X Debian Lenny - Paramètres hors plage - Page 3

Bon, ben quand j'utilise les drivers ATI et Radeon, j'ai la même erreur :
Fatal error : No Screen found.

Je reviens dessus ce soir, là j'embauche, bonne journée à tous.

Folco (./61) :
Fatal error : No Screen found.

ça veut dire qu’il n’a pas trouvé de configuration utilisable dans ton xorg.conf, mais ça n’est pas ça l’erreur à proprement parler. Il faut que tu regardes avant pour trouver les vrais messages d’erreur. Ça peut être une erreur de syntaxe ou n’importe quoi.

Folco (./52) :


Ca coince ici : xrandr --output DVI-0 --mode 1280x1024_75.00
Il me dit que la sortie DVI-0 n'existe pas. Mais VGA-0 non plus, VGA ou DVI non plus. J'ai regardé la doc de Xrandr, les mans de quelques commandes, je ne sais pas comment lister les sorties pour trouver le nom qu'il attend. Mon moniteur a une entrée VGA, ma CG une sortie DVI, donc il y a un adaptateur entre les deux.

Chez moi, les sorties s'appellent DVI-I-1 et DP-1... je sais que je m'étais bien emmerdé à tout configurer (Arch Linux oblige) et je sais que j'avais trouvé le moyen de lister les noms des adaptateurs vidéos, mais je ne sais plus comment...

ils sont pas dans /proc/qqch ?

A priori non, mais on trouve la liste ici : http://www.thinkwiki.org/wiki/Xorg_RandR_1.2#Output_port_names

Chez moi quand je tape xrandr sans argument j'ai la liste des sorties, donc j'ai jamais eu besoin de chercher dans une quelconque doc, mais bon ça marche peut-être pas chez Folco (?) (ou alors c'est trop simple et il n'y a pas pensé ? )

Bah pour que xrandr te sorte les sorties, j'imagine qu'il faut que X soit lancé avec xrandr (si tu lances xrandr depuis la console, ça ne marche pas), or Folco n'y arrive pas

effectivement xrandr ne sert à rien si le serveur X n’est pas en marche, mais dans ce cas ça sert à rien non plus de connaître les noms des sorties . Je suppose que dans le post ./52 il avait lancé X, quand même

Tu peux reposter ton xorg.conf ?

Ok. Je rentre juste. Je réponds à toute vos questions dans l'ordre, puis je vais tenter ce que vous m'avez proposé et que j'ai pas encore essayé (donc surtout, éplucher les logs).

Nil (./63) :
et je sais que j'avais trouvé le moyen de lister les noms des adaptateurs vidéos, mais je ne sais plus comment...

J'ai googlé hier pour ça. Je n'ai pas trouvé J'ai passé au moins 10 heures sur ce problème depuis quelques jours



(non, en fait c'est , parce que quand on est geek on aime ça )

Sally (./66) :
Chez moi quand je tape xrandr sans argument j'ai la liste des sorties, donc j'ai jamais eu besoin de chercher dans une quelconque doc, mais bon ça marche peut-être pas chez Folco (?) (ou alors c'est trop simple et il n'y a pas pensé ? )

Je l'ai posté plus haut
Pour mémoire :

$ xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1024 x 768, maximum 1024 x 768
default connected 1024x768+0+0 0mm x 0mm
   1024x768       76.0*
   800x600        73.0
   640x480        73.0
   720x400        71.0
   640x350         0.0
   512x384         0.0
   320x240         0.0
   320x200         0.0

Et donc oui, je suis sous X, mais en 1024*768 à une fréquence que je n'arrive pas à définir comme je veux.

LabibleATARI (./69) :
Tu peux reposter ton xorg.conf ?

Le voici :

$ cat /etc/X11/xorg.conf
Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "fr"
Option "XkbVariant" "latin9"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "mouse"
EndSection

Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Driver "vesa"
#Driver "ati"
#Option "IgnoreEDID" "true"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
Modeline "1680x1050_60.00"  154.20  1680 1712 2296 2328 1050 1701 1081 1103 -HSync +Vsync
Option "PreferredMode" "1680x1050_60.00"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 16
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1680x1050_60.00" "1024x768"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1680x1050_60.00" "1024x768"
EndSubSection
EndSection

La modeline vient du site que tu m'as filé, avec juste "1680, 1050, 60(Hz)" en entrée.

Sur ce, voici les logs :
- avec le driver "ati", avec ou sans l'option IgnoreEDID, c'est le même log (dixit diff) : http://www.mirari.fr/XfxB
- avec le driver radeon, c'est la même chose, voici le diff des deux logs :

$ diff log_ati.txt log_radeon.txt
15c15
< (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Tue Nov 29 08:14:16 2011
---
> (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Tue Nov 29 08:15:23 2011
277,282d276
< (II) LoadModule: "ati"
< (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers//ati_drv.so
< (II) Module ati: vendor="X.Org Foundation"
<       compiled for 1.4.2, module version = 6.9.0
<       Module class: X.Org Video Driver
<       ABI class: X.Org Video Driver, version 2.0

Autre morceau, que je poste avant même de l'avoir ouvert, le log d'un lancement de X réussi, mais en résolution foireuse : http://www.mirari.fr/hPq7

Voilà, sur ce, je vais essayer de configurer xrandr avec le lien que m'a filé Nil, puis je plonge le nez dans les logs.

Merci encore à tous pour vos conseil et votre soutien.

Tiens, le log avec vesa et l'option IgnoreEDID, mais vesa n'en veut visiblement pas : http://www.mirari.fr/hbqW

Ah ok, donc ça liste bien les sorties mais sauf qu’il en voit une seule et qu’elle s’appelle "default" (c’était avec le driver VESA ? du coup il ne doit pas avoir accès directement au hardware, je suppose, c’est sans doute pour ça)

Bon sinon l’erreur, la vraie, dans ton log c’est juste avant la ligne que tu avais postée : (EE) No devices detected. (Ce qui ne nous avance pas beaucoup mais bon.)

Dans le log de ton démarrage réussi, les lignes intéressantes sont les suivantes :
(II) VESA(0): Not using mode "1680x1050_60.00" (no mode of this name)
(II) VESA(0): Not using built-in mode "1920x1440" (width too large for virtual size)
(II) VESA(0): Not using built-in mode "1856x1392" (width too large for virtual size)
(II) VESA(0): Not using built-in mode "1792x1344" (width too large for virtual size)
(II) VESA(0): Not using built-in mode "1600x1200" (width too large for virtual size)
(II) VESA(0): Not using built-in mode "1400x1050" (width too large for virtual size)
(II) VESA(0): Not using built-in mode "1280x1024" (width too large for virtual size)
(II) VESA(0): Not using built-in mode "1280x960" (width too large for virtual size)
(II) VESA(0): Not using built-in mode "1152x864" (width too large for virtual size)
(--) VESA(0): Virtual size is 1024x768 (pitch 1024)

Tu peux essayer de mettre
Virtual 1680 1050

dans ta sous-section Display (mais je sais pas si ça suffira pour que ça marche). Tu peux aussi mettre plus que ça d’ailleurs.

par ailleurs en regardant plus haut je vois (dans ton log) :
(II) VESA(0): Modeline "1680x1050"x60.0 146.25 1680 1784 1960 2240 1050 1053 1059 1089 -hsync +vsync (65.3 kHz)

donc tu devrais essayer de mettre "1680x1050" tout court sans le _60.00 (ou bien "1680x1050"x60.0 mais ça me paraît bizarre avec un bout à l’extérieur des guillemets) et voir ce qu’il te dit (normalement il ne devrait plus dire no mode of this name vu qu’il apparaît dans la liste ^^)

Sinon tu as essayé le driver radeonhd ? parce que no devices detected ça veut sans doute dire que le driver ne reconnaît pas ta carte, et effectivement la radeon HD 5700 n’est pas dans la liste des cartes supportées d’après ton fichier log. Donc si c’est bien ça que tu as (d’après wikipedia juniper est le nom de code de la radeon HD 5700 donc ça devrait être ça : http://en.wikipedia.org/wiki/Evergreen_%28GPU_family%29 ), c’est normal que ça marche pas.

Si ça ne marche ni avec radeon ni avec radeonhd, je pense que tu n’as plus le choix qu’entre utiliser vesa ou bien mettre à jour ton serveur (ta carte est récente, non ? donc forcément il ne peut pas y avoir de driver spécifique dans les vieilles versions.)

Ok, donc pour ton premier post, j'ai ajouté les Virtual 1680 1050
X se lance, mais le phénomène est assez dur à décrire. C'est comme si il essayait d'écrire 1680 x 1050 pixels sur un écran physique 1024 x 768. Donc les lignes sont décalées, la seconde ligne de 1680 pixels commence au tier de seconde ligne de pixels physiques, etc... Et quand je touche un bord de l'écran, ça scroll, pour faire apparaitre toute la partie de l'affichage qui est hors de l'écran physique. Mais au moins ya du mieux, X se lance avec ça.

J'ai essayé le "1680x1050"60,0, ou x60.0, ça ne marche pas, j'ai une erreur de parsing directement, et X ne se lance pas.

Je vais essayer de ce pas le driver Radeon HD (j'ai une HD 6770).

Bizarre, et tu as toujours les lignes not using mode machin ? mais il peut plus dire que c’est trop large pour la taille virtuelle, donc le message doit être différent ?

edit : ah donc tu as carrément une carte de 2011, et tu essaies de la faire marcher avec des drivers de 2008 . Bon courage (enfin avec VESA normalement ça devrait pouvoir se résoudre, c’est standard...)

Aver Driver "radeonhd"
Résultat :

$ tail /var/log/Xorg.0.log
        RS690 : Radeon X1200, X1250, X1270.

(II) RADEONHD: version 1.2.1, built from non-git sources

(II) Primary Device is: PCI 02:00:0
(--) Assigning device section with no busID to primary device
(EE) No devices detected.

Fatal server error:
no screens found

Ok, je regade le log pour ton ./75

Le nouveau log avec l'écran chelou : http://www.mirari.fr/FbcL

Tiens, c'est marrant, c'est comme si on dessinait des images avec BitMapPut dans un écran de TI avec un PortSet mal fait

=>

(II) VESA(0): Not using mode "1680x1050" (no mode of this name)
(**) VESA(0): Virtual size is 1680x1050 (pitch 1680)
(**) VESA(0): *Built-in mode "1024x768"

Il a X, il a rien compris

J'ai trouvé un moyen de faire une maj via les backports. Ca passe ou ça casse, on verra bien. Mais il n'y a pas moins de 100 paquets. Je serre les doigts et croise les fesses en attendant la fin de la mise à jour...

Tiens alors peut-être qu'il n'aime pas le mode 1680x1050, que c'est pas un mode standard VESA ? pourtant il est dans la liste plus haut... ah au fait tu as essayé "1680x1050x60.0" ? si ça se trouve les guillemets sont mal placés et c'est ça son vrai nom (parce que sinon en effet c'est pas syntaxiquement correct)

enfin apparemment maintenant il te valide le mode 1400x1050, tu dois pouvoir y accéder par Ctrl-Alt-+, j'espère que tu es content . Mais dans sa liste je ne vois aucun mode au format 8/5, c'est inquiétant pour toi

Au fait pourquoi tu listes le mode 1024x768 dans ta subsection display ? ça ne sert à rien si tu n'as pas l'intention de t'en servir.

Ah mais tiens, du coup j'ai compris le coup du virtual, en fait ce n'est pas ça qui bloquait, ce qui se passait c'est juste que tu ne lui indiques que deux modes "1680x1050" et "1024x768", or il ne reconnaissait pas le premier donc par défaut il te mettait la virtual size égale au second... (normalement par défaut il doit mettre le virtual égal au plus grand mode valide que tu lui as indiqué)

Je spécifie 1024*768 parce que c'est le seul mode dans lequel j'arrive à démarrer X, donc ça me permet de lire ce opic et poster mes résultats sans rebooter sous Windows

Bon, ras le cul. Même avec le X backporté ça ne marche pas, même en le laissant se configurer tout seul, et en réessayant avec tous les essais que j'ai faits avec le X de lenny.

Je comprends pas comment un soft, à qui on donne tout ce qu'il faut comme données matérielles, et qui dispose d'un driver universel, n'arrive pas à faire fonctionner un matériel, c'est étrange, et surtout très chiant :/

Peux tu essayer ce xorg.conf ?

Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "fr"
Option "XkbVariant" "latin9"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "mouse"
EndSection

Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Driver "vesa"
#Driver "ati"
#Option "IgnoreEDID" "true"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
Modeline "1680x1050_60.00" 146.2 1680 1960 2136 2240 1050 1053 1059 1089
# Option "PreferredMode" "1680x1050_60.00"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 16
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1680x1050"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1680x1050"
EndSubSection
EndSection

Si le précédent ne fonctionne pas, celui-ci :

Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "fr"
Option "XkbVariant" "latin9"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "mouse"
EndSection

Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Driver "vesa"
#Driver "ati"
#Option "IgnoreEDID" "true"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
Modeline "1680x1050" 146.25 1680 1784 1960 2240 1050 1053 1059 1089
# Option "PreferredMode" "1680x1050_60.00"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 16
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1680x1050"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1680x1050"
EndSubSection
EndSection

Folco (./81) :
Je spécifie 1024*768 parce que c'est le seul mode dans lequel j'arrive à démarrer X, donc ça me permet de lire ce opic et poster mes résultats sans rebooter sous Windows

Ben logiquement ça doit marcher aussi dans tous les autres modes de la liste, genre 1400x1050 (n'hésite pas à en mettre plein sur ta ligne Modes). Tu as essayé de mettre "1680x1050x60.0" sur cette ligne ?
Genre :
Modes "1680x1050" "1680x1050x60.0" "1680x1050x0.0" "1680x1050_60.0" "1400x1050" "1280x1024"

ça te permet de les tester tous à la fois (s'il y en a un qui marche il te le mettra). Tu peux aussi mettre 1024x768 en dernier fallback si tu y tiens ^^

Sinon avec la dernière version du driver radeon ça te dit toujours no devices detected ? pour le coup c'est pas normal, il est censé supporter la HD 5770 (d'après internet la 6770 n'est autre qu'une 5770 overclockée, ce qui explique le juniper, donc en fait c'est pas un modèle tout nouveau, donc ça ne devrait pas poser problème)

Avec RadeonHD ça ne marche toujours pas, les deux xorg.conf de LabibleATARI ne marchent pas (ourt of range pour le second, et le log du premier est resté sous linux), et j'essairai un autre jour.
4 heures pas jour depuis 3 jours ça me suffit pour un logiciel supposé surpuissant. Ras le cul. Rincé.
Détente maintenant, sous Windows tout va bien.
Mais merci beaucoup, vous devez être beaucoup plus patients que moi J'en ai ma claque de taper /etc/init.d/kdm start/stop // emacs /etc/X11/xorg.conf // Ctrl+Alt+F1/F7
Les mêmes commandes en boucle depuis 3 jours

Folco (./86) :
sous Windows tout va bien.

Je suis sûr que tu peux régler ce problème. Tu as essayé d'installer windows 98 pour voir ?

Oui, et ça marchait

Un petit dernier pour ne pas rester sur notre faim. Mais c'est un pb de modeline. C'est toujours casse pied à trouver, mais quand c'est fait...
Bonne soirée !

Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "fr"
Option "XkbVariant" "latin9"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "mouse"
EndSection

Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Driver "vesa"
#Driver "ati"
#Option "IgnoreEDID" "true"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
Option "DPMS"
HorizSync 30-81
VertRefresh 56-60
Modeline "1680x1050_60.00" 146.25 1680 1784 1960 2240 1050 1053 1059 1089 -hsync +vsync
# Option "PreferredMode" "1680x1050_60.00"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 16
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1680x1050"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1680x1050"
EndSubSection
EndSection

tu en avais besoin pour quelque chose de particulier ou tu l'as juste installé pour le fun (tu as des passe-temps étranges je trouve, mais bon)