16:15 Mot de passe oublié ?

1

pouet,
TL;DR
Je crois avoir trouvé la solution à mes insatisfactions permanentes de config de PC : d'un côté, linux pour développer et faire tout sauf jouer, de l'autre, win pour jouer un coup. Entre les deux, faut rebooter, se refaire une session avec tels et tels softs, bref c'est lourd. J'avais tenté des trucs à base de steam + VM sous linux. Malheureusement, même avec des drivers proprios, les jeux ne valent pas ce qu'ils sont sous win.
Hier, j'ai eu la solution évidente à laquelle je n'avais mystérieusement jamais pensé : win + virtualbox (liunx). Ainsi, avec un alt-tab, je passe d'un jeu à un linux fullscreen. Le bonheur. En plus une vm ça se sauvegarde, et pleins d'autres trucs bien en prime.

Brayf. Pour info, j'ai installé une CentOS 5, pour bénéficier d'un KDE fonctionnel et bourré de features : KDE 3.5.
Malhreusement, CentOS n'est pas très orienté multimédia, par exemple en ce qui concerne la lecture des DVDs. Il faut tripatouiller dans un paquet de dépôts tiers, et comme j'aime pas les emmerdes, j'évite quand même.
Donc au pire, j'ai pas encore configuré grand chose. Je peux changer de distro. Mais pour garder un bureau efficace, je veux rester sur KDE 3.5. Et si possible sur une distro encore maintenue. Malheureusement, ma debian Lenny adorée ne l'est plus.


Donc au final, question : qu'existe-t-il encore comme distro proposant KDE 3.5, tout en étant maintenue ? Merci d'avance. smile

2

non

3

Tiens, Wheezy est passée à KDE 4 ?
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

4

C'était déjà le cas pour Squeeze, sinon je l'utiliserais : http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian#Versions_6.x

5

Folco (./1) :
Malheureusement, ma debian Lenny adorée ne l'est plus.

Pour info, les repos existent encore ici : http://www.debian.org/distrib/archive

6

Avec Arch, il y a Trinity d'une part, et un repo non officiel pour KDE 3.5 d'autre part. Mais bon, c'est Arch, ça demande un peu d'huile de coude au début ^^
avatar

7

Ok, merci. J'ai essayé Trinity avec quelques distros, et j'ai pas été très content du résultat, trop de choses cassent à mon goût. Et pour Arch, comme tu dis, j'ai pas envie de me faire suer à plonger les mains dans le moteur en permanence ^^

A propos, j'ai dl dans mon home le .tar.bz2 de Fx sur le site officiel. Peut-on me dire pourquoi il ne veut pas lancer l'exécutable ?
folco@weygand:~/firefox$ ls
application.ini             libfreebl3.so     libxul.so
blocklist.xml               libmozalloc.so    mozilla-xremote-client
chrome                      libmozsqlite3.so  omni.ja
chrome.manifest             libnspr4.so       platform.ini
components                  libnss3.so        plugin-container
crashreporter               libnssckbi.so     precomplete
crashreporter.ini           libnssdbm3.chk    removed-files
crashreporter-override.ini  libnssdbm3.so     run-mozilla.sh
defaults                    libnssutil3.so    searchplugins
dependentlibs.list          libplc4.so        Throbber-small.gif
dictionaries                libplds4.so       updater
extensions                  libsmime3.so      updater.ini
firefox                     libsoftokn3.chk   update-settings.ini
firefox-bin                 libsoftokn3.so    webapprt
icons                       libssl3.so        webapprt-stub
libfreebl3.chk              libxpcom.so
folco@weygand:~/firefox$ ./firefox
bash: ./firefox: No such file or directory
folco@weygand:~/firefox$

???

8

et ./firefox-bin ?

Sinon avec Arch, on met les mains sous le capot une grosse fois au début, puis de façon très épisodique (là, il y a eu le passage à systemd puis à netctl, mais il y a des tutos super bien foutus sur le site). Mais c'est vrai qu'au début, c'est parfois à se tirer une balle grin
avatar

9

Nil (./8) :
et ./firefox-bin ?

Idem, j'avais essayé bien sûr. Une question de format de binaire ?? Je comprends pas...

10

J'ose pas te demander si tu as tenté un chmod +x cheeky
avatar
— Zeroblog —

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

11

Oué oué, il est exécutable cheeky

12

Bon, alors essaie de regarder dans les vieux grimoires.
avatar
— Zeroblog —

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

13

Bon, alors un . ./firefox donne bash: ELF: command not found. J'essairai les autres trucs dans le topic. Mais cette fois, le binaire ne date pas de 1995 grin

14

Folco (./7) :
A propos, j'ai dl dans mon home le .tar.bz2 de Fx sur le site officiel. Peut-on me dire pourquoi il ne veut pas lancer l'exécutable ?

tu es sur un système 64 bits, et tu as téléchargé l'exécutable 32 bits de Fx.

Bon, ok, c'est mal foutu : par défaut, le site de mozilla te propose de télécharger la version 32 bits... la dernière fois que j'ai eu le cas, la seule façon que j'ai trouvé pour télécharger la 64 bits, ça a été de modifier l'URL à la main, parce que je trouvais pas comment y accéder "via le site".
avatar
Tutorial C (TI-89/92+/v200) - Articles Développement Web (PHP, Javascript, ...)
« What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall

15

Ah, intéressant, je vais essayer merci. smile

16

de rien smile

avec un peu de chance, ça sera ça -- vu le message, ça se peut bien : il me semble que c'est exactement celui que j'avais eu ^^
au besoin, tu dois pouvoir utililser "file firefox" pour avoir des infos sur le fichier "firefox" -- ça pourrait te dire que c'est un exe 32 bits
avatar
Tutorial C (TI-89/92+/v200) - Articles Développement Web (PHP, Javascript, ...)
« What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall

17

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/en-US/
Attention, une fois sur deux, le lien fais une 404 grin Et pareil, j'ai dû googler, rien d'accessible depuis le site grin

18

't load XPCOM.
Enr progrès : folco@weygand:~/firefox$ ./firefox
XPCOMGlueLoad error for file /home/folco/firefox/libxpcom.so:
libxul.so: cannot open shared object file: No such file or directory
Couldn

mais la lib est bien là ^^
back to google grin

19

ergh, ça me dit quelque chose, ce message d'erreur grin
je me demande si je l'ai pas eu moi aussi... par contre, je sais plus comment j'ai pu le résoudre sad peut-être par un coup de google, remarque ^^
avatar
Tutorial C (TI-89/92+/v200) - Articles Développement Web (PHP, Javascript, ...)
« What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall

20

(Tiens, je croyais que le système de dépendances était super bien fichu trifus)
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

21

flan > le système de dépendances peut rien pour toi si tu essayes d'utiliser / installer un logiciel sans passer par ledit système de dépendances, hein...

genre pour firefox, qui a une nouvelle version toutes les 6 semaines (je crois ? ), le système de dépendances, à moi d'être sur une distrib qui package souvent, il te donnera jamais un Fx à jour -- c'est pour ça que sur une partie de mes PC (celui du boulot qui est sur une vieille ubuntu ; et mon portable qui est sur une debian pas rapide à mettre à jour firefox) j'ai installé Fx à la main.
avatar
Tutorial C (TI-89/92+/v200) - Articles Développement Web (PHP, Javascript, ...)
« What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall

22

Bon, apparemment, le bug est connu chez Fx, et serait dû à une option àlakhon utilisée à la compilation. Je vais pas me battre pour ça, je peux surfer depuis Win, mais c'est un poil chiant quand même.
flanker (./20) :
(Tiens, je croyais que le système de dépendances était super bien fichu trifus)

Rien à voir, je suis sur une Lenny outdated sur laquelle j'essaye de lancer un Fx en standalone, fallait aussi lire les posts du dessus cheeky

23

Folco (./1) :
Brayf. Pour info, j'ai installé une CentOS 5, pour bénéficier d'un KDE fonctionnel et bourré de features : KDE 3.5.

4.10 est plus fonctionnel que 3.5. roll
Malhreusement, CentOS n'est pas très orienté multimédia, par exemple en ce qui concerne la lecture des DVDs. Il faut tripatouiller dans un paquet de dépôts tiers, et comme j'aime pas les emmerdes, j'évite quand même.

Tu n'iras pas loin sans dépôts tiers sous CentOS. C'est un peu le principe de RHEL (et donc aussi de CentOS), tu as une base minimaliste qui se prète au support commercial et ensuite tu rajoutes ce que tu veux par dessus. Le dépôt EPEL propose certains paquetages Fedora qui ne font pas partie de RHEL pour RHEL/CentOS, il y a aussi un CentOS Extras de la part de l'équipe CentOS, il y a le dépôt RPMForge qui est très utilisé lui aussi etc.

Quant à la problématique des DVDs, c'est pour des raisons légales, comme sous Fedora. Tu as les mêmes dépôts tiers que pour Fedora qui proposent ce genre de logiciels, et certains autres dépôts aussi.
Donc au final, question : qu'existe-t-il encore comme distro proposant KDE 3.5, tout en étant maintenue ? Merci d'avance. smile

Je ne pense pas que tu trouveras autre chose que du RHEL 5 ou équivalent (CentOS 5, Scientific Linux 5), supporté jusqu'en 2017.
Folco (./22) :
Rien à voir, je suis sur une Lenny outdated sur laquelle j'essaye de lancer un Fx en standalone, fallait aussi lire les posts du dessus cheeky

Si tu utilisais CentOS, tu aurais un Firefox ESR à jour (17.0.5 ESR).
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

24

J'utilise EPEL, rmpfusion, rpmforge, je vais voir pour CentOS Extras, merci bien. smile
Le Fx de mon CentOS est à jour en effet.

25

Bon, ben j'ai mis un Fx 17.0.5 ESR sur ma Lenny, et ça marche très bien. smile

26

Bon, il se trouve que c'est la glibc et le GTK de Lenny qui sont trop vieux sad https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=723487#c83

(note -> c'est la première fois en 10 ans qu'on me répond, qui plus est utilement et très rapidement, sur un bug tracker \o/)

27

A oué, tu es toujours sur Lenny grin

28

Yep, ma distro préférée de tous les temps, parce que c'était la dernière à supporter KDE 3.5.10 tongue Même CentOS 5.9 est à la 3.5.4, c'est dire... Puis c'est du Debian donc du archi-solide tongue

Je me tâte pour savoir si ça serait pas le bon moment pour apprendre à recompiler et installer un kernel, une libc etc... cheeky

29

ps -> t'es encore sur ta FC4 tenue à jour à la force du poignet toi ? Ou t'es passé à LFS depuis ? grin

30

Non, je suis sur Debian Squeeze. cheeky
Aide Charte Contacts Crédits Réalisé avec yAronet 71 ms