[mOved] Compiler un noyau Linux sous Windows - Page 1

Comment on fait ?
Je voudrait bien un IDE pour ça. (Dev-C++ surtout)
Je me fiche du makefile, de toute façon je veux personnaliser ça en profondeur...

tu n'as qu'à utiliser un tunel SSH...

RedSilk
: Comment on fait ?

Tu oublies.

Théoriquement, tu pourrais compiler un cross-compilateur Cygwin->Linux ou MinGW->Linux, puis utiliser celui-ci pour compiler ton noyau. Mais c'est tellement compliqué qu'il vaut mieux pas essayer. J'avais essayé de me compiler un cross-compilateur MinGW->Linux et ça n'a pas marché du tout, donc j'ai laissé tomber.

compile sous linux
echo "syntax on" > ~/.vimrc
puis utilise vi m pour editer, gcc et make pour compiler

mais je vois pas trop pkoi tu veux "personnaliser ca en profondeur", make menuconfig suffira largmenent ...

et aussi j'aimerais bien connaitre l'interet (surement tres profond) de compiler son noyaux sous windows ?

Kevin Kofler
:

RedSilk
: Comment on fait ?

Tu oublies.
Théoriquement, tu pourrais compiler un cross-compilateur Cygwin->Linux ou MinGW->Linux, puis utiliser celui-ci pour compiler ton noyau. Mais c'est tellement compliqué qu'il vaut mieux pas essayer. J'avais essayé de me compiler un cross-compilateur MinGW->Linux et ça n'a pas marché du tout, donc j'ai laissé tomber.

aRf, pkoi décourager les autres ... l'experience forme !

j'ai fait un cross compilo linux i386 -> linux sparc

./5 : une expérience où tu vas te vautrer lamentablement avec 90% de chances n'est pas vraiment toujours enrichissante, ca va te blaser, t'enerver etc.

Cela dit, un cross-compil ça doit etre faisable à faire ... m'enfin je vois pas l'intéret de compiler sous windows, au pire tu prends une knoppix(-like), et tu compiles dessus. c'est plus lent, mais au moins ca marche sans souci


En fait, la question que je me pose est :
"pourquoi tu veux compiler sous windows alors que tu peux le faire sous linux" ?

Mais si .. toute expérience est bonne a prendre ...

Comme celle de se jeter sur un camion qui va a 130 sur l'autoroute pour voir ce que ca fait ?

un camion ne va pas à 130, c'est interdit !

Il s'en fout, les radars automatique croient qu'il a le droit

nan ils savent faire la différence...

Flood....

Bon j'ai posé la question sur un autre forum et je la pose là puisque le principal intéressé y est...

PpHd > T'as désassemblé seulement les secteurs clés (Rom Calls, boot...) de l'AMS ou c'est entier ?
Et dans le second cas, tu peux recompiler en .o et en faire un .tib par maketib ? Et si oui (j'aurais du faire des If imbriqués....) avec quoi
as-tu fait ça ?

RedSilk: Reponse (dans l'ordre): non, non, non et non. Non, je suis pas chiant

Bon, alors on fait comment si c'est possible ? #hack#

1. Tu comprends comment marche PedroM. En particulier boot.asm et vectors.h.
2. Tu fabriques de tes propres mains l'ensemble des vecteurs de la calc, ainsi que le code de boot. Si tu reprends du code de PedroM, tout ton travail tombe sous la licence GPL. Tu peux neanmoins t'en inspirer. En cas de dispute, l'affaire ira en justice.
3. Tu peux comprendre comment marche AMS par un reverse-engenering, mais tu ne peux pas le dessambler pour le reassembler juste apres.
4. Une fois compris toutes ces etapes, utiliser maketib sera un jeu d'enfant.

1. Bon, ok.
2. &@%$£*~ !!!! Microkoftien, va !
3. ... Pas moyen de modifier l'AMS, le hacker profondément ?
4.

2. Ben non. Faut juste respecter les licenses.
3. C'est ILLEGAL!!!!!

2. Sutout quand on te met la pression (ou plutôt le canon sur le front).

3. Je sais que c'est Z, mais est-ce que c'est possible ?

oui c'est possible, y'a pas besoin de désassembler, un coup d'éditeur hexa te permet de mettre ton nom dans le hardware info (c bien expliqué sur le site de ... ximoon ?... à vérifier) mais ça reste ILLEGAL (toujours rapport aux problèmes de license cités par sa sainteté pépéachedé)

Beh oui, mais je cherche pas à mettre mon nom dedans, je veux un désassemblage complet c'est tout...

pour quoi faire ? repomper du code que tu comprends pas ???
tu le comprends réellement pas => t'acharnes pas tu perds ton temps
tu le comprends => autant le recoder toi même si tu le comprends tu es capable d'en faire autant...

tu le comprends => autant le recoder toi même si tu le comprends tu es capable d'en faire autant...

Ou comment se faire chier quand tout est déjà fait....
Nan, je préfèrerais modifier l'AMS seulement.

Ben alors patche le. Ca c'est un peu plus legal.

Et je fais comment ? Si je veux ajouter des ROM Calls ?

Ben tu suis le post #15 pour comprendre comment ajouter des romcalls a AMS

Tu fais fonctionner ton cerveau. Tous les outils sont à ta disposition, suffit de les utiliser. Après, si tu sais pas, c'est ton problème, mais là encore, il y a plein de docs, alors apprends à penser par toi même.
EDIT: post croisé

Oui, mais je veux pas faire PedRom, mais garder le reste de l'AMS, le Basic, tout quoi.

Pas d'insultes dans mon topic.

pour ajouter un romcall tu fais un patch... c'est vrai maintenant poses toi la question de savoir si dans ce que tu veux faire c'est vraiment nécessaire...
une fois en rom ta fonctionnalité tu l'exploiteras comment ? en ti basic ? non ? en asm ? bah fait une lib c tout aussi simple...