des images - Page 1

qu'améliorer ? Je vais ajouter de la vapeur à l'image du bain.

D'autres ici... topics/93603-help-afficher-une-image-sur-le-forum

je trouve que l'eau n'est pas terrible (pas de relief)
sinon c'est vraiment pas mal (tu fais tout ou tu récupères des modèles ici et là ?)

L'eau ne m'importe pas car elle sera en partie recouverte.

ah, ok

Pen^2 (./3) :
(tu fais tout ou tu récupères des modèles ici et là ?)

J'achète des modèles chez www.DAZ3d.com, puis je compose, puis je retouche. Si tu peux aider, ce serait bienvenue (pas de patience de faire un logo, par exemple). Tu as des choses à montrer ?

Le livre, les pages ne tombent pas (lisant dans mon bain, j'en ai l'habitude ^^) et la position est surtout très inconfortable.

La deuxième... je regarde le bas, je dirais 20-25 ans, je vois le haut, je dirais 40-50.




Ca manque de vie, à moins que tes corps nus ne soient des mannequins.

Meowcate (./7) :
Ca manque de vie

Euh, "normal non ?"
(mais sinon )

Encore des versions non-terminées



Celle-ci est finie (j'en ai assez)

Si vous pouvez les améliorer, je ne suis pas contre, bien sûr.

Ximoon (./8) :

Meowcate (./7) :
Ca manque de vie

Euh, "normal non ?"
(mais sinon )

Les ventres sont ouverts propres et net.Pas de déchirures, de sang, les boyaux qui sortent sont aussi crédibles que des serpentins, et la peau devrait commencer à altérer son tain chaud.

C'est pour cela que je demande de l'aide

avec la vapeur ca rend tout dessuite beaucoup mieux , mais c'est dommage, tes models ont un skinning totalement foireux :/ (le type dans le bain... mon dieu cette epaule ca doit faire mal... (et au niveau du ventre aussi... :/)

Momotte... n'hésite pas à rectifier le dessin si tu n'aimes pas. Certains modèles ont des bugs au départ. N'hésite pas non plus à poster des dessins, ça peut m'inspirer.

Encore une que je ne terminerai pas

L'ombrage m'empèche totalement de comprendre ce que fait l'homme : se raser, se brosser les dents, se caresser le visage... l'effet de lumière est, soyons franc, foireux (on dirait un effet photoshop non retravaillé) et le modèle féminin a dû mal à s'insérer avec le reste du décor.

et puis les jambes de femme font peur, on dirait qu'elle a deux genoux... à chaque jambe

Meowcate... une image n'est pas une histoire de "comprendrre". Si tu es capable de mieux faire, alors n'hésite pas à améliorer ce dessin. Autrement...

mais rha... c'est toujours la meme histoire... >_< pouvoir faire des critiques n'implique pas forcement d'etre capable de mieux faire hein.

quelqu'un peut tres bien voir ce qui ne va pas, sans forcement etre capable d'en faire autant, ou mieux...
et comment tu veux que qui que ce soit "ameliore" tes images? les problemes en question, c'est pas le genre de choses ameliorables via un coup de photoshop, il faudrait carrement toucher a la scene et aux modeles... j'ai du mal a voir comment tu peux serieusement attendre que qui que ce soit "ameliore ces dessins".
(et, puis, d'abord, c'est pas des dessins, c'est des rendus 3D </enculage_de_mouches>©)

ton lens flare il est raté, t'as deux sources de lumière, tu devrais avoir au moins deux effets

Lens flare... il y a deux effets, mais un est plus discret que l'autre

mouais, pour le coup ça fait pas naturel au niveau de l'éclairage

Rien n'est fini... et je vais passer à autre chose

marss0 (./17) :
Meowcate... une image n'est pas une histoire de "comprendrre". Si tu es capable de mieux faire, alors n'hésite pas à améliorer ce dessin. Autrement...

ORLY ? alors j'ajoute que la lumière est complètement foireuse, d'autant que ton effet lens flare comme dit vince est raté, c'est bien l'effet ajouté pour faire "waaah" mais c'est "bouuh". C'est supposé être source de lumière, on dirait que ça génère de l'ombre sur le bonhomme. Le modèle féminin est fortement éclairé, pourtant cet éclairage est oublié au 2ème plan (des protons d'une durée de vie de 1,5 mètres ?

D'ailleurs, ça t'avance à quoi de nous montrer cela plutôt que des créations terminés ? quand je montre un dessin, c'est le final, au minimum l'encré, je ne crois pas que quelqu'un s'intéresse au crayonné. Tu sors une deuxième fois ton mec du bain en corrigeant la remarque de l'eau, mais en déclarant bien "non terminé" une fois de plus, et sans préciser ce qui n'est pas terminé. Est-ce que tu t'attendais plutôt à des "waaah, c'est super !" ?

Je t'en foutrais des "comprendre". On ne sait pas ce que fout ce type parce que tout est dans le noir, alors que ça ne devrait pas être le cas (surtout avec la présence du miroir). Si je cherchais à "comprendre", je demandais plutôt ce que la femme vient faire ici, l'image serait plus frappante sans elle.

Les goûts et les couleurs... l'ombre est voulue, car il y a une symbolique. Le but n'est de pas de "Waah", mais d'aider. c'est pour cela que ce n'est pas fini. Et le non terminé... inutile de dire quoi puisque tu le remarques fort bien. Impatient de voir tes crayonnés, scan-les et poste-les. Et tu peux garder tes "je t'en foutrais" pour toi.

Le jeu des 7 erreurs.

Ceci n'est qu'un avis tout à fait subjectif. Je ne suis pas expert en la matière, mais j'ai quelques suggestions (avec ou sans la vapeur sur l'image). Tout d'abord, le rendu m'a l'air d'assez bonne facture, par contre, ça se voit un peu que les "models" sont importés et non faits à la main.

1°) Si je parle de diffraction de la lumière... on ne devrait pas garder le même "plan" au dessus et en dessous de l'eau ?
2°) Quelle belle cicatrice ! C'est une cicatrice ou un souci de "lissage" ?
3°) Bizarre, cette étrange réapparition du ventre, aucune vague, aucun effet... ça dépasse. Comme si de rien n'était.
4°) Ou est cette fichue ombre étant donné que la lumière est quasimment verticale ?
5°) Aïe ! On m'aurait caché ce muscle ?
6°) Etoile des neiigeuuuh, mon coeur amoureux !! C'est quoi en fait ?
7°) Pas une seule goutte d'eau sur tout le corps, la main, d'humidité dans les poils... Nada (même après retouche).

(j'ai aussi oublié son coude gauche, appellez les pompiers )

Il est vrai que certains modèles de chez DAZ ont des bugs. Le SR1 a tout corrigé. La lumière est celle du rendering. Je ne comprends le point 4. Pour l'humidité, je ne sais pas comment faire. Tu as une idée. Merci pour tes propositions. Et arrêtez de vous borner sur cette image... je plaisante

(pour le point 4, bah... essaye de tenir un livre comme ca et dans cette position, tu verra )

Ah oui, en effet, pour le point 4°), je voulais dire autre chose à la place (alors, j'ai comblé) : en fait... il semblerait qu'à l'arrière du livre, il y aie 4 doigts... il doit avoir le pouce 'achement musclé le mec n'empêche.
Heureusement d'ailleurs qu'il ne lit pas du Stendhal, sinon c'est la fracture ouverte.

marss0 > Normalement, tu as des effets à appliquer sur tes textures : brillance, alpha, reflection, etc... faut tripoter tout ça.

(et puis en plus de ca, les pages devraient pas tenir comme ca )

Que faudrait-il ajouter pour rendre ces images moins "vides" ?




Les brushes de Photoshop sont-elles compatibles avec Paintshop pro ?