tori Le 21/09/2005 à 13:14 je prend les questions dans l'ordre :
la gp2x est dépourvu de chips 3D c'est un gros manque. GPH favorise la 2D avec un coprocesseur spécialisé qui tourne a 200 mhz c'est peu être pas un mauvais choix pour l'émulation des consoles qui n'utilise pas de 3D (néo géo, ...) le chip 3D ca peut être cruellement manquer pour l'émulation de console comme playstation, saturn, ... .
seconde question :
moi je vais prendre les 2 mais sinon je sais pas on sais trop peu de chose sur la xgp.
troisième question :
ca dépend plus des futur develloppeur amateur que de GPH
p'tite dernière :
GPH cherche à abaissé le prix de la gp2X au maximum (pour que la chute soit moins haute ?!).
Il parait que ce n'est vraiment pas cher ce genre de chose
tori Le 21/09/2005 à 18:07 pour le projet ninja il me semble que le prix était de 10€. Si c'est ca c'est vraiment dommage GPH n'a pas fait le bon choix .
Fei Le 21/09/2005 à 20:32 Rah arretez a chaque fois vous me donnez envie de prendre une Zodiac LOL
Mais ch'uis un noob en PALM etc. :s
Sinon bah la xGP c'est plus pour les jeux commerciaux apparement...On ne sait même pas si le Homebrew est faisable dessus... :s
bah pour ce qu'il y a a comprendre avec un palm, c'est pas difficile ^^
MK !
Collectionneur, retrogamer.
Enfin, un peu moins maintenant.
chuuut arretez de me tenter ! J'aime pas pamOS de toute façon !
Non mais pour la GP2X c'est vrai qu'une console sous linux ça donne envie !! Hummm Frozen bubble
MAis bon c'est vrai qu'ils ne se sont pas trop déchirés pasque vu les caracteristiques de la zodiac, la GP2X semble presque en dessous non ? je me trompe ?
Fei Le 23/09/2005 à 20:10 Oki lol
Je pense que je la prendrais si j'trouve un taff' (fin du HS ^^')
la zodiac ???
1-on a pas les même gouts esthetiques
2-un pda sans tactile... :/
MK !
Collectionneur, retrogamer.
Enfin, un peu moins maintenant.
? Pasque pas de chip graphique etc ...
![[/img]](https://www.yaronet.com/pmag/pubf.gif){kind=link}